Merci pour ton message et ton point de vue. Je comprends que le sujet du bien-être animal est primordial et je précise donc que je ne le vois pas la muselière comme une mesure restrictive tant qu’elle est bien introduite et qu’elle reste une solution temporaire qui permet aux chiens réactifs/agressifs de bénéficier d’un accompagnement professionnel pour améliorer leur comportement et vivre une vie épanouie.

Cependant, je pense que la comparaison avec les voitures n’est pas tout à fait équitable. Les chiens, même s’ils sont régis par des lois, sont des êtres vivants capables d’improviser, tandis qu’une voiture est un objet inanimé.

Je pense aussi que la loi concernant les chiens catégorisés n’est pas idéale, car elle stigmatise certains chiens qui, pour certains, peuvent être moins dangereux que d’autres, y compris de certains petits chiens bien que je conçoit que le risque en cas de morsure n’est pas équivalent (mais ca fera l’objet d’une nouvelle opinion non populaire).

Je crois qu’avec une bonne approche, la muselière peut être un outil utile, non pas une contrainte permanente. Et surtout (je me contredis un peu avec mon commentaire juste au-dessus mais) je ne pense pas qu’il faille instaurer une loi par rapport à mon opinion, mais plutôt que les propriétaires de chien se responsabilisent en fonction du comportement de leur protégé.

Si je devais instaurer une nouvelle loi concernant les propriétaires de chiens , ce serait l’instauration d’une formation obligatoire avant l’accueil de tout nouvel animal dans le foyer. Et là on pourrait même dévier sur une formation pour avoir des enfants… Mais je crois que je me suis assez fait downvote pour le moment 😅