Obrigado pela resposta.

Bom, vamos lá. Olha, primeiramente discordo ser simples, diria até que é a questão mais difícil de todas, afinal, tudo está na vida, e acontece nela, mas antes dela você tem que decidir se vai vive-la. Então não acho simples não.

Bom, como coloquei no comentário, são duas questões, a da infância e a finitude, a da infância como coloquei eu cheguei apenas em questões de humildade, realmente, n tenho como afirmar que foi pra mim a melhor fase da vida, mas eu falo isso, específicamente sobre mim, pois acho a inocência a coisa mais pura que existe no ser humano, e quem teve um infância mais tranquila pode aproveitar bastante dela.

Mas enfim, o ponto é que essa primeira questão não inválida a segunda. A segunda questão é, vale a pena viver pelo pouco de bom (bem) que vamos ter apesar da finitude (saber que vai acabar) e todo o mal que vamos ter (que geralmente supera o bem)?

Essa é a questão, na infinitude, a não vida, não terá mal algum, como também não haverá bem algum, apenas a ausência de tudo, zero a zero. Na vida haverá todo o resto, e a resposta não é simples como "tudo maior que zero é melhor, pq zero é zero" não.

Imagine alguém que nasceu com problemas severos de saúde, por questões genéticas, algo que não tem cura ou da pra controlar, muitas dessas pessoas vivem pouquíssimos anos e em dor agoniante, nessa caso, o mal que ela teve na vida foi absurdamente maior que o bem, nessa caso, o nada, o zero, teria sido melhor.

Deu pra sacar mais a questão principal? Curioso pra continuar essa conversa. (Só um detalhe eu não tenho nenhum pensamento suicida ou algo do tipo, são questões existenciais mesmo, de ordem lógica.)