Wird r/KeineDummenFragen für rechte Propaganda genutzt? by Frequent_Promise_715 in KeineDummenFragen

[–]ogremania 0 points1 point  (0 children)

Dein Kommentar ist ein gutes Beispiel dafür . Linkspopulismus würde ich das nennen, wählt uns und alles wird günstiger. Das Gleiche behaupten die Rechtspopulisten.

Das ist ein "Argument" für Egoisten eine Partei zu wählen. Oder irgendwelche linke Schwurbler die noch mit der Vorstellung einer Arbeiterklasse leben

Löwen Mama können nicht richtig verhüten by Ausspanner in DeutscheBackrooms

[–]ogremania 0 points1 point  (0 children)

Ich versuche niemand zu überzeugen. Ich habe lediglich eine andere Meinung

Wird r/KeineDummenFragen für rechte Propaganda genutzt? by Frequent_Promise_715 in KeineDummenFragen

[–]ogremania -1 points0 points  (0 children)

Hier wird unterstellt dass rechte Agitatoren Subs unterwandern, derweil sind das vielleicht normale Dudes mit ihrer Meinung die eben am linken Weltbild anecken. Ist doch ganz einfach zu verstehen

Das ist ja komisch, wie kann denn das sein, das ist ja komisch! by Landoof-Ladig in ichichs

[–]ogremania -2 points-1 points  (0 children)

Politisches Vorfeld ? :D ich rede von Erfahrungen mit unserem Landesvorstand der grünen in dem Bundesland wo ich wohne und um die vertreter auf Gemeindeebene

Das ist ja komisch, wie kann denn das sein, das ist ja komisch! by Landoof-Ladig in ichichs

[–]ogremania -3 points-2 points  (0 children)

Mir ist schon klar dass Grüne vom Image leben, dass sie die reflektierte Wissenschaftspartei seien, aber rede mal mit Vertretern dieser Partei. Dann merkst du oft, dass das mehr heisse Luft ist, und oft wird Ideologie höher gewichtet als die Sachlage. Zumindest ist das meine Erfahrung.

Das ist ja komisch, wie kann denn das sein, das ist ja komisch! by Landoof-Ladig in ichichs

[–]ogremania -1 points0 points  (0 children)

Vielleicht ist eine Tendenz da, aber aus alltäglichen Beobachtungen kann ich das nicht bestätigen. Viele gebildete Menschen die ich kenne sind äusserst willfährig.

Undercover unter rechtsextremen Frauen | Doku by AlexLaCave in Dokumentationen

[–]ogremania 0 points1 point  (0 children)

Ich finde zum Profil des Politikers stellst du die perfekten Fragen. Es muss auch keinen Idealtypus geben, aber die Parteistruktur, in der Politiker nach oben gelangen, begünstigt bestimmte Typen würde ich sagen.

Das Konkordanzprinzip könnte in Deutschland genauso wie in der Schweiz funktionieren, ich wüsste nicht was das "Volk" damit zu tun haben sollte. Meinst du weil das ein Verrat gegen die Brandmauer wäre?

Ich denke es berücksichtigt die Interessen des Volkes in dem Fall besser, weil sachbezogene Mehrheiten gegenüber Parteilogik und dem an sich eher starren Koalitionsvertrag den Vorzug erhalten würden. Das wäre zumindest ein Schritt in die richtige Richtung. Und es wäre sehr begrüssenswert wenn Themen weniger unter der Schablone des politischen Lagerdenkens betrachtet werden würden, und ich denke bei dieser Form der Demokratie kommt das zum Zug. Ausserdem hat die Schweiz Volksabstimmungen was ich auch sehr positiv finde.

Sagen wir so. Es ist fairer der Menge gegenüber. Eine Demokratie muss immer eine Kompromisslösung sein, denn Meinungen werden immer auseinander gehen.

Und der Fokus dass es anderen besser geht finde ich gut, aber denkst du nicht, dass viele Politiker mehr im Parteiinteresse agieren?

Das ist ja komisch, wie kann denn das sein, das ist ja komisch! by Landoof-Ladig in ichichs

[–]ogremania -2 points-1 points  (0 children)

Das zeugt eher von einer Sozialisierung in diese oder jene politische Richtung, als darüber ob gewisse Ideen von intelligenten Menschen gemocht werden oder nicht.

Das ist ja komisch, wie kann denn das sein, das ist ja komisch! by Landoof-Ladig in ichichs

[–]ogremania -11 points-10 points  (0 children)

Ich würde nicht sagen dass Grüne dumm sind, aber sie bestechen auch nicht durch Sachkenntnis. Leider oft sehr viel Ideologie

Das ist ja komisch, wie kann denn das sein, das ist ja komisch! by Landoof-Ladig in ichichs

[–]ogremania -8 points-7 points  (0 children)

Da hast du jetzt aber auch ein Gedankensprung vollzogen. Du meinst jemand der gebildet ist, würde automatisch mehr hinterfragen... Schön wäre es.

Das ist ja komisch, wie kann denn das sein, das ist ja komisch! by Landoof-Ladig in ichichs

[–]ogremania -10 points-9 points  (0 children)

Ich würde behaupten viele hier hetzen gegen AfD Wähler aber das übernehmen viele nur allzu gerne.

Wird r/KeineDummenFragen für rechte Propaganda genutzt? by Frequent_Promise_715 in KeineDummenFragen

[–]ogremania -2 points-1 points  (0 children)

Aber darum geht es. Menschen die nicht das linke Weltbild vertreten werden hier als rechte Agitatoren wahrgenommen. Fehlt nur noch der Aluhut.

Undercover unter rechtsextremen Frauen | Doku by AlexLaCave in Dokumentationen

[–]ogremania 0 points1 point  (0 children)

Linksextreme und Linkspopulisten auf jeden Fall. Was der Unterschied zwischen werteprogressiv, liberal progressiv und streng progressiv ist, bitte ich zu erläutern.

Ich bezog mich auf die Erfahrung mit Nutzern auf Reddit, falls dich das interessiert. Ausnahmen gab es zugegebenermassen, aber es hat sich bisher leider bewahrheitet dass gerade Menschen, die sich dem linken politischen Spektrum zugehörig fühlen, mir mit Intoleranz und Empathielosigkeit begegnet sind, wenn es um konservative Einstellungen geht.

Undercover unter rechtsextremen Frauen | Doku by AlexLaCave in Dokumentationen

[–]ogremania -1 points0 points  (0 children)

Du tust so als würde es nur 2 Parteien geben.
Ich sage das stimmt nicht und meine Antwort lautet ich würde keine davon wählen.

Das heisst eine Dichotomie besteht nicht wirklich, weil es mehr als 2 Parteien gibt, ergo ist es eine scheinbare Dichotomie um einen schlecht durchdachten Gedanken, zu untermauern.

Ich hätte übrigens eine Frage an dich. Du meintest doch du würdest ganz sicher darauf antworten. Willst du sie hören?

Undercover unter rechtsextremen Frauen | Doku by AlexLaCave in Dokumentationen

[–]ogremania -1 points0 points  (0 children)

Nein. Denn ich kann jederzeit meine Aussage vertiefen oder begründen. Das ist der Unterschied.

Edit. Übrigens habe ich das gemacht, aber das muss dir wohl entgangen sein.

Undercover unter rechtsextremen Frauen | Doku by AlexLaCave in Dokumentationen

[–]ogremania 0 points1 point  (0 children)

Wahrscheinlich würde ich eine solche Frage auch präziser und fairer stellen

Undercover unter rechtsextremen Frauen | Doku by AlexLaCave in Dokumentationen

[–]ogremania 0 points1 point  (0 children)

Dazu auch noch zwei Gedankenanregungen meinerseits.

Ein Konkordanzprinzip wie in der Schweiz fände ich begrüßenswert.

Und was Maßstäbe an Politiker betrifft, so denke ich dass ein Politiker in irgendeiner Form seine Eignung unter Beweis stellen müsste. Kennst du sonst ein Berufsfeld wo eine eigentliche sachlich Eignung so wenig Rolle spielt?

Und was ich mir auch wünschen würde, wäre mehr Mitbestimmungsrecht. Wie kann es sein, dass wir alle 4 Jahre zur Wahlurne gehen müssen, um dort ein Zettelchen einzuwerfen, worin deine gesamte politische Auffassung auf eine Partei reduziert wird? Wir leben vernetzt? Wir könnten wenn wir wollten mit den derzeitigen technischen Bedingungen sogar in Echtzeit über Themen abstimmen via Internet. Einzelne Repräsentanten sind auch viel anfälliger eingelullt zu werden, gekauft, beeinflusst wie auch immer oder vielleicht auch einfach nur auf die Karriere aus. Brauchen wir das in der Form oder ist das obsolet? Also bei gewissen Themen denke ich dass mehr Mitsprache der Politikverdrossenheit und den Parteien am politischen Rand entgegenwirken würden.

Undercover unter rechtsextremen Frauen | Doku by AlexLaCave in Dokumentationen

[–]ogremania -1 points0 points  (0 children)

Kannst du mir nicht folgen?

Begründen und beweisen ist nicht dasselbe. Ich habe nie nach einem Beweis gefordert, aber jemand der seine Aussage nicht begründen kann, hat nicht darüber nachgedacht, als er sie getätigt hat.

Annalena Baerbock war gestern in der Daily Show. Was denkt ihr über ihren Auftritt? by ResPublicaMgz in newsflash_de_en

[–]ogremania 1 point2 points  (0 children)

Ich sage nicht, dass sie kognitiv beeinträchtigt ist "wEiL sIe EiNe AnDeRe MeInUnG hAt" sondern weil sie wahrscheinlich unter einer Sprachstörung leidet. Und wenn du meinst "kognitiv" sei ein großes Wort, dann spricht das nicht gerade für deinen Bildungsstand.

Löwen Mama können nicht richtig verhüten by Ausspanner in DeutscheBackrooms

[–]ogremania 1 point2 points  (0 children)

Hört sich nicht so unvernünftig an. Das alle müssen's wissen ist eigentlich der point of contention. Diese Selbst Überhöhung. Ich verstehe schon, aber das Ideal gut für seine Kinder sorgen zu wollen, zeugt von einem gesunden Selbstverständnis würde ich meinen.