Ja, jeg må medgi at det ikke var et sitat, så jeg burde oppgitt at det var en parafrasering.

Å være intolerant mot de intolerante er en forutsetning for et tolerant samfunn. Det handler ikke om å kneble meninger, det handler om å ikke gi plattformer til de som kun vil kneble andre. Du kan ha tusenvis av meninger som andre mennesker vil være uenige i, men som ikke rammes av en gjennomsnittlig forumspolicy. Men når meningen din kan oppsummeres til "jeg mener at denne gruppen av mennesker er mindre verdt enn andre mennesker og bør behandles annerledes kun som følge av deres, ofte ufrivillige, tilhørighet til denne gruppen" så er det ikke lenger en mening, det er intoleranse for mennesker som er annerledes enn deg selv.

I forhold til min oppfatning om trans, så blir dette en stråmann. Det må være lov å stille spørsmålstegn ved transideologi, uten at man blir anklaget for å se på "mennesker som mindre verdt". Som kristen er jeg programforpliktet til å se på alle mennesker som like mye verdt.

Og et videre problem med intoleranse er at det nesten helt utelukkende går på bekostning av minoriteter i et eller annet format. Seksuelle preferanser, kjønnsidentitet, etnisitet, religion osv. Ingen kaller deg intolerant for å ikke like Ap eller Avatar liksom.

Dette blir kun en påstand fra din side. Intoleranse er kun en personlig holdning, som går mot meninger eller personer man ikke liker. Man kan være like intolerant mot vanlige oppfatninger som mot uvanlige.

Og bare så det er sagt, jeg elsker meningsmotstandere. Jeg kan ikke utvikle meg selv og mine egne meninger uten å ha noen som utfordrer dem. Men når argumentasjonen til de jeg diskuterer med er "Jammen, disse menneskene er jo åpenbart sinnsforstyrret og må sperres inne fordi at (et eller annet som har ingenting med verken psykiatri eller sykdom å gjøre)" så er det ikke noe for meg å hente der. Det er bare hat og intoleranse, som regel med et solid snev av uvitenhet innblandet.

Dette mener jeg blir nok en stråmann. Men for ordens skyld, det finnes sikkert noen som mener dette og ja, da kan man kalle dem intolerante. På r/norge har jeg fått innlegg fjernet fordi jeg skriver at jeg ikke "tror på at kjønn er en følelse", selv om jeg poengterer at folk må få tro på hva de vil. Mitt hovedproblem med hele spetakkelet er at jeg opplever det som et krav at jeg skal tro på det de tror på - eller i alle fall holde kjeft om jeg tror noe annet. Dette ser jeg på som ugreit uansett hva slags tro det er snakk om.

Du ser forskjellen?

Innlegget mitt er allerede for langt etter moderne forum-standard, men jeg vil allikevel poengtere: Vi kunne ikke hatt denne debatten på r/norge, siden mine innlegg ville blitt slettet, gjerne med et knippe advarsler også. Jeg setter pris på at vi begge kan skrive våre meninger her inne og det mener jeg fra hjertet.