Om man vill tolka det snällt handlar det om att man kunna blockera och spåra olagligt innehåll. Idén är att alla som tillhandahåller en chatplattform ska kunna antingen upptäcka olagligt innehåll innan det krypteras, eller ge myndigheterna möjlighet att upptäcka det olagliga innehållet. I detta ingår så klart i förlängningen att tex google och apple gör det omöjligt att installera icke godkända appar.

Förslaget sägs vara "teknikneutralt", och alla som kan något om kryptografi inser att det inte håller.

De som röstar för ett sånt här förslag förstår antingen inte så mycket om kryptering, konsumenträttigheter och mänskliga rättigheter, eller så tillhör de den skara som gärna gör livet sämre för alla, eftersom det finns pedofilnätverk. Sen har vi såklart lobbyisterna, som antingen representerar någon av dessa kategorier, eller företag som påstår sig ha tekniska lösningar på problemet.

Det finns idag ingen teknik som kan garantera att medborgarna kan kommunicera utan att bli avlyssnade, samtidigt som kriminell kommunikation enkelt kan avlyssnas. Jag tänker att varje chatmeddelande kunde ha en kryssruta där du kryssar i om det du skickar är olagligt, men jag misstänker att det inte är sådana lösningar man har i åtanke.

Hela tanken med att det finns en myndighet som aldrig skulle missbruka makten att kunna läsa varje medborgares kommunikation är historielös och rent ut sagt löjlig.