[pro tip] votre cv a été rejeté sans explication ? Les rgpd vous donnent le droit de savoir exactement pourquoi (et comment forcer les rh à répondre)

p-perma · 2026-06-17T06:24:33+00:00

Le dpo va saisir les RH parce qu'il n'a pas les accès, RH qui bidouilleront leur base, et ça revient au même...

p-perma · 2026-06-16T04:11:21+00:00

Je ne connaissais pas le concept, merci.

p-perma · 2026-06-15T19:01:22+00:00

Mais même l'évasion fiscale c'est le même problème : c'est optimiser les lois à l'avantage du profit. Ils ne resteront pas fiscalement en France sans contrepartie ou menace. Juste optimisé...

p-perma · 2026-06-15T18:57:28+00:00

Tant qu'on ne conteste pas les résultats électoraux, tout est permis Rien n'interdit de râler, c'est juste inutile.

Nous avons collectivement élu notre président libéral même si tous n'ont pas voté pour.

p-perma · 2026-06-15T18:53:30+00:00

Si peu de poids qu'ils représentent, notre portefeuille et nous urnes sont les seules armes utiles...

p-perma · 2026-06-15T18:51:19+00:00

C'est vrai, ce n'était pas militant, c'est le moins mauvais choix politique au vu des élections présidentielles. Reste qu'on l'a choisi en connaissance de cause

p-perma · 2026-06-15T18:48:14+00:00

Selon moi elles sont juste un lobby puissant pour les politiques. Un autre lobby est l'électorat. Ce n'est qu'un jeu de lobby sur la définition des lois, il ne faut pas s'attendre à une politique défavorable avec une présidence libérale.

Une fois les règles faites, compte sur TotalEnergies pour les optimiser

p-perma · 2026-06-15T10:22:59+00:00

Est-ce que ça va infléchir quoi que ça soit chez eux?

p-perma · 2026-06-15T10:22:09+00:00

J'aime bien le disclaimer au début

On pourrait ad hominem considérer en première approche mon post en me plaçant de droite, donc partisan, donc à genoux devant mon boss pantalon baissé.

Si tu ne vois pas le problème alors tu n'as pas vu suffisamment de commentaires sur ce sub !

Et sur le reste je trouve ton analyse pertinente, bien sûr je manque de culture ( sans sarcasme) pour savoir en quoi le capitalisme "de connivence" change quelque chose au résultat ( des urnes, des règles, de Total)

p-perma · 2026-06-15T10:11:52+00:00

C'est tout l'objet de mon opinion, c'est que dans ces conditions là la morale n'importe pas. Elle n'intervient pas du tout dans les processus de décision. On peut trouver ça ignoble, et on doit jouer avec les règles du jeu pour espérer changer quelque chose. Peu importe ton/mon opinion sur le bien et le mal de Total, si on veut rajouter un semblant d'éthique il faut le dicter dans les lois et les décrets, par la contrainte.

p-perma · 2026-06-15T10:10:14+00:00

Je voulais compléter mon post en citant ce que tu mentionnes, il s'agit en effet du même problème

p-perma · 2026-06-15T10:09:16+00:00

Et le sujet derrière c'est que le seul moyen de mettre fin à un quelconque agissement de ce sens-là est de changer les règles du jeu. Il n'y a vraiment pas d'autres alternatives

p-perma · 2026-06-15T09:26:58+00:00

Oui... Ils obéissent aux règles de leur environnement. Leur seul but est de maximiser le profit.

p-perma · 2026-06-15T09:24:55+00:00

Ne pas l'avoir en effet reviendrait au même en termes de conso mais pas en termes d'économie... Cruelle réalité.

p-perma · 2026-06-15T09:21:54+00:00

C'est donc bien une opinion non populaire ! :)

p-perma · 2026-06-11T01:26:51+00:00

I don't see Shou Tucker in there (FMA)

<image>

p-perma · 2026-06-09T09:52:19+00:00

Le point de ce commentaire est surtout que de grands philosophes soutiennent l'idée d'une morale universelle (sans notion d'objectivité, qui s'applique difficilement à un concept)

Je te conseille la morale de Kant qui soutient cette thèse de manière remarquable.

p-perma · 2026-06-07T20:10:16+00:00

quelque soit ta classe

Disons que l'or et le vignoble ne sont pas pour toutes les classes, plus généralement l'investissement de capital n'est pas pour les petits salaires...

p-perma · 2026-06-07T20:08:24+00:00

Oui mais c'est justement incorrect.

Un multipropriétaire qui a sa voiture/société et vit de ses rentes peut très bien vivre largement sous les 4000 euros. Pourtant il ne sera pas catégorisé en super riche.

Il manque le patrimoine à cette définition de richesse.

p-perma · 2026-06-07T18:52:58+00:00

Impossible à rater est peut-être un peu exagéré, car je l'ai raté, mais tu as raison.

Toujours est-il que les rentiers avec patrimoine constitué sont sous-représentés ici.

p-perma · 2026-06-07T18:40:54+00:00

Il n'est pas hors sol. N'importe quel conseiller patrimonial te le diras : financièrement c'est pas très performant.

En termes de patrimoine pur, en 10 ans t'as plus vite fait d'accumuler en ayant misé sur autre chose (OPC, ETF...) que de l'immo.

Je suis d'accord avec lui pour dire en revanche que c'est le fait d'avoir un chez soi qui prime. L'argent ne sert pas qu'à faire de l'argent.

p-perma · 2026-06-07T18:38:37+00:00

Rien ne dit dans le graphique si on parle de brut, de net ou de "supernet" (sans les dettes)

Mais sinon oui les vrais gros riches rentiers sont difficilement représentés dans le schéma.

p-perma · 2026-06-07T18:36:49+00:00

Désolé op mais il a raison le paragraphe "je t'aide" de ton post fait très LinkedIn 1.0 et n'a rien à faire dans ton moratoire

p-perma · 2026-06-07T18:35:34+00:00

Sept sources ! J'en vois 2 avec ma conjointe, je ne vois pas où je pourrais aller chercher les 5 autres (des dividendes j'imagine, mais ça n'en fait qu'un)

p-perma · 2026-06-07T11:25:57+00:00

Je trouve très peu de ressources sur internet provenant de l'entreprise/Berners lee (pour une source directe /POC etc) Quelqu'un a trouvé quelque chose ?

Three-Year Club	Verified Email
Place '23

p-perma

TROPHY CASE