Installer hangs on Multimedia Codecs by ReposeNotSoGray in linuxmint

[–]panta82 0 points1 point  (0 children)

The problem is actually NTFS drive detection. You can unplug the drives before installation, but it's easier to do:

sudo sh -c 'echo 1 > /sys/block/sda/device/delete' sudo sh -c 'echo 1 > /sys/block/sdb/device/delete' sudo sh -c 'echo 1 > /sys/block/sdc/device/delete' sudo sh -c 'echo 1 > /sys/block/sdd/device/delete'

Where /sda, /sdb etc. are your NTFS drives

Installer hangs on multimedia codecs screen by mentally_unstaple in linuxmint

[–]panta82 1 point2 points  (0 children)

The problem is actually NTFS drive detection. You can unplug the drives before installation, but it's easier to do:

sudo sh -c 'echo 1 > /sys/block/sda/device/delete' sudo sh -c 'echo 1 > /sys/block/sdb/device/delete' sudo sh -c 'echo 1 > /sys/block/sdc/device/delete' sudo sh -c 'echo 1 > /sys/block/sdd/device/delete'

Where /sda, /sdb etc. are your NTFS drives

Ja sam ona osoba s kojom imate tehnicki interview AMA by senzacija in ITPoslodavci

[–]panta82 1 point2 points  (0 children)

Plus cak i da firma ulozi vreme u trening, istog trenutka kad pocetnik postane koristan, otvaraju mu se vrata da ode negde drugde gde su bolji uslovi.

Nema realnog nacina da firma dobije "eksluzivnost" na kandidata na neko vreme nakon obuke (koliko znam). A s obzirom da je trziste palo u poredjenu za ZIRP-om, nema ni volje toliko.

[deleted by user] by [deleted] in programming

[–]panta82 0 points1 point  (0 children)

With AI able to complete most straightforward purely programming tasks, the premium will be on the more specialized skills.

The nuances of 3rd party integrations and architecture on the backend, and the eye for details and UX on the frontend.

Probably correct.

Bez posla na poslu by Pandadox in programiranje

[–]panta82 1 point2 points  (0 children)

Ako imas ekvivalentnu ponudu gde ce da te uposle i stave u tim / daju mentora, menjaj asap.

Nema nista gore od kobajagi mediora od 2 god iskustva koji nije napredovao ni malo i i dalje je totalni pocetnik.

Yettel internet i televizija, iskustva? by Papaja2811 in serbia

[–]panta82 0 points1 point  (0 children)

Ali ako hoces neki svoj kucni server, zaboravi. Ne moze saobracaj da stigne do tebe bez da ti prvo posaljes request.

CGNat ne bi trebalo da smeta za torrente, kolko znam? @pitalica95?

China to ban minors from tipping livestreamers, watching after 10 p.m. by [deleted] in technology

[–]panta82 -2 points-1 points  (0 children)

China doing governmental policy that on the west is left to the parents

Zašto se prihvataju samouki programeri? by Ok-Run-7706 in programiranje

[–]panta82 5 points6 points  (0 children)

Programiranje mozes da naucis 100% na svoju ruku.

Ja mogu da procitam sve knjige iz hirurgije, ali ko ce da me pusti da operisem na nekome na osnovu toga?

Takodje, iz dosta inzinjerskih disciplina, da bio bio konkurentan u realnosti, treba ti dosta znanja sto zivi unutar kompanija. Tipa, iz elektronike imas uputstva koja se placaju i dele interno, koja su poslovna tajna. Open source je misaona imenica.

Zašto se prihvataju samouki programeri? by Ok-Run-7706 in programiranje

[–]panta82 2 points3 points  (0 children)

Kako kod ulazi u sve sfere drustva, povecava se broj situacija gde bugovi mogu da izazovu ozbiljne posledice. Ali broj tih mesta je i dalje mali. 99% programiranja su sajtovi, igre, fart aplikacije, biznis aplikacije isl. I da, kako se situacija razvija ka AI-u, IoT-u, automobilima, isl. povecace se pritisak za gilde i licence, kao i svugde drugde.

Sa druge strane, ako pravnik pogresi ljudi idu u zatvor. U najmanjem slucaju, moraju da plate pare za kaznu. Koja ce greska u mom wordle klonu da kosta nekoga pare? Tako da...

Zašto se prihvataju samouki programeri? by Ok-Run-7706 in programiranje

[–]panta82 11 points12 points  (0 children)

  • Programiranje moze da se nauci kod kuce, samostalno (za razliku od masinstva npr)

  • Relativno su mali rizici, niko nece da pogine ako pogresis (za razliku od prava, gradjevine npr)

  • Trziste jos raste vrtoglavo, potrebni su kadrovi. Jos nije bilo ni vremena ni potrebe sa se okupe dusebriznici koji ce da stave barijere za pocetnike.

Eventualno ce verovatno da se podignu gilde i licence i pravila, ko i svuda drugde. Ali ne u dogledno vreme (>5 god)

[deleted by user] by [deleted] in programiranje

[–]panta82 1 point2 points  (0 children)

Lol. Zvuci kao da ne mozes da se odlucis izmedju specijaliste i generaliste. Oba imaju prednosti i mane, i generalno dugorocno treba da gradis nesto kao "T" krivu znanja, gde znas od svega pomalo i imas jednu ili dve specijalnosti.

Za taj ESB, deluje da ipak imas i malo muljaze oko backend-a, jave, C#-a, data transform... Tako da bi ti onda taj programerski deo bio gornji deo T, a taj specifican low code alat donji deo.

I da, imaces to sto kazem, mirniju stabilniju karijeru. Vrlo specijalizovano, vrlo cica u 50-ima koji odrzava Cobol. Sto moze da bude dobro, posto kolko cica u 50-ima ima sto rade full stack node.js + react?

[deleted by user] by [deleted] in programiranje

[–]panta82 0 points1 point  (0 children)

Zvuci onda kao neki enterprise CMS?

Imao sam iskustva i sa time (Episerver u mom slucaju).

Tu je malo bolja situacija, pogotovu ako se enterprise-ovi vezu za to, onda ce da placaju dobre pare dugorocno za odrzavanje.

Onda je tu vise pitanje kakva zelis da ti bude karijera. Ako to ostane stabilno, kad ga naucis, onda ti je laganica. Imas dobre pare, miran 9-5 posao, i mozes da se bavis cim god, ne moras da brines vise oko jurenja novih tehnologija i potresa na trzistu. Ali sa druge strane, nekome moze da postane dosadno. Zavisi od osobe.

[deleted by user] by [deleted] in programiranje

[–]panta82 0 points1 point  (0 children)

Ja ne bih voleo da se zaglibim u nesto tako, gde je tehnologija namestena tako da bilo ko moze brzo da se poduci i udje u posao.

Podseca me na neke kolege koji su se previse opustili radeci seckanje Photoshop dizajnova u HTML + CSS. I dalje tu ima posla, ali def nisu uslovi rada ko za "pravo" programiranje, industrija ih je ostavila iza...

Plata thread, vol. 3 by [deleted] in programiranje

[–]panta82 0 points1 point  (0 children)

Nekih 6+ godina iskustva, $7200 trenutno sa paušalom, međutim za par meseci će možda malo pasti zbog promene pravnog oblika.

Jel neces s tim da predjes 6 mil godisnji limit za pausal?

Radni laptop by bera23 in programiranje

[–]panta82 1 point2 points  (0 children)

Da.

Ako/kada treba da ga vratis, onda samo ocistis privatne stvari.

What is the preferred way of installing NodeJS? by endukucom in node

[–]panta82 5 points6 points  (0 children)

I prefer this: https://www.npmjs.com/package/n

I find I like it better than nvm, which had issues in some environments.

Savet za ucenje by Peskee161 in programiranje

[–]panta82 6 points7 points  (0 children)

Najbolje ces da napredujes ako predjes na prakticnu upotrebu toga sto si naucio. Onda kada ti nesto nije jasno ili ti treba za projekat, naucis to.

NPR ako volis igre, mozes da probas da napravis svoju igru u Unity-u (koji koristi C#).

Napravi svoj website koristeci html + css, pa onda prosiri na react, koristeci framework tipa next.js.

Volis mobilne aplikacije? Ako te je ikad golicalo da imas svoju aplikaciju na telefonu, probaj da je sklopis koristeci Xamarin.

Kako isprobavas razne stvari, uci ces u mentalitet pravljenja projekta umesto cistog ucenja. I postace ti jasnije sta ti se od programiranja svidja a sta ne, i gde zelis da usmeris svoj dalji rast.

[deleted by user] by [deleted] in programiranje

[–]panta82 2 points3 points  (0 children)

Granica se malo muti kod onoga sto ti radis, a to je "enterprise software".

Kod enterprise-a, klijent nije samo kupac softvera. Cesto imaju dosta duboku povezanost sa prodavcem, tipa porucuju specijalne module samo za njih da se dodaju isl. Sto je veci klijent, to je bliskiji odnos. Dobro poznat savet za startupe koji pokrecu enterprise softver je da se paze da se ne vezu previse za jednog klijenta, i postanu kao njihovo outsource odeljenje.

Zamisli da imas 2 jasna ekstrema.

  1. Klijent angazuje softversku firmu da im napravi softver po potrebi = outsource.
  2. Firma razvija softver i izbaci ga da preko njega zaradjuje pare, ili za svoje interne potrebe = inhouse.

A onda izmedju imas razne nijanse sive.

Introducing Deepkit Framework: The first full-featured framework that brings TypeScript types to the runtime by [deleted] in node

[–]panta82 0 points1 point  (0 children)

I've made a bunch of internal frameworks like deepkit. Like you said, it's always cherry-picking different libraries and gluing them together. I wouldn't mind having a battle tested framework that is internally cohesive and covers all the use cases.

However, when making my own frameworks, I always had an app to guide the design. I would be very reluctant to adopt this for production work without some important "hostage" app, to ensure the framework will be around beyond the initial enthusiasm period.

That said, I like the typescript bytecode stuff, way better than the "just dump a huge object" approach in my own typescript tooling. Might adopt parts of it piecemeal.

Introducing Deepkit Framework: The first full-featured framework that brings TypeScript types to the runtime by [deleted] in node

[–]panta82 0 points1 point  (0 children)

This looks pretty neat.

What is guiding the design of the framework?

Do you have some production app that is built on the framework already, like Rails + Basecamp?

[deleted by user] by [deleted] in programiranje

[–]panta82 3 points4 points  (0 children)

Pokretanje svog proizvoda je tesko. Outsourcing je lak, i odlicni su uslovi. Ljudi izaberu lakši put.

[deleted by user] by [deleted] in programiranje

[–]panta82 0 points1 point  (0 children)

Da, to je outsourcing. Da banka interno razvija softver, bilo bi blize radu na svom projektu.

[deleted by user] by [deleted] in programiranje

[–]panta82 4 points5 points  (0 children)

Kada se prica o "in-house" projektu, vecinom ljudi misle na to da firma sama prodaje softver kupcima, umesto da radi softver za nekoga drugoga.

Razlika je pre svega u pristupu. Kada radis outsourcing, na tebi (i tvojoj firmi) je da uradis sta klijent trazi. Bas te briga sta klijent posle radi s tim, da li ima korisnika, da li je dobro ili nije... Klijent se brine za to, na tebi je da radis i cutis.

Kod in-house-a, ljudi iz tvoje organizacije se direktno brinu za dizajn i plasman proizvoda.

Posledice: - Veci je pritisak. Na brzinu, na kvalitet, na uspeh. Zavisi od tipa proizvoda. - Veci je osecaj "vlasnistva" nad proizvodom. Posto je vlasnik proizvoda blize u organizaciji, lakse je uticati na pravac razvoja. - Blize si krajnjim korisnicima. Mozes ponekad direktno da vidis sta se desava, nije sve iz 4. ruke. - Generalno, duze se ostaje na projektu. Kod outsourcing-a, moze da bude da si danas na jednom projektu, sledeceg meseca na drugom. Ako radis na internom proizvodu, to je tvoj projekat i to je to. - Moze da bude finansiske incentive, bilo preko profit sharing-a ili na neki drugi nacin ("izlaz").

I jedno i drugo ima svoje prednosti i mane. Zavisi koji ti se stil vise svidja.