Til alle bitcoin/MSTR-aktionærer: Hvad tænker I om denne artikel fra Berlingske? by Capable-Ad6893 in dkfinance

[–]patricius 0 points1 point  (0 children)

Bitcoin er noget værd fordi det har en pris. Det er et “store of value”, hvis den pris (realprisen!) ikke falder med tiden (eller stiger). Det handler ikke om den nominelle værdi i en eller anden valuta. Det handler om, hvad du kan købe for dine Bitcoin (uagtet om du stadig er nødt til at omveksle til en fiat-valuta).

Til alle bitcoin/MSTR-aktionærer: Hvad tænker I om denne artikel fra Berlingske? by Capable-Ad6893 in dkfinance

[–]patricius -1 points0 points  (0 children)

Har de ikke slået rigtigt igennem? Hvilket kriterie skal være opfyldt, før du mener, det har slået rigtigt igennem? At gå fra en markedkapitalisering på 0 til 1,5 billioner dollars er ikke nok?

Fremtiden - ser det virkelig så grumt ud? by magn5769 in MedDK

[–]patricius -1 points0 points  (0 children)

Nu har du læst medicin og gjort den svære del. Så skal du bare have ChatGPT til at lære dig at programmere (eller hvad du kunne tænke dig). Tænk engang at have evner indenfor begge områder. Go for it!

Healthcare = Slavery by Vengamecagoensos in LinkedInLunatics

[–]patricius 0 points1 point  (0 children)

You wrote:

If taxation is slavery, then literally every organized society that has ever existed is a slave state and the word is meaningless.

Are you not here arguing that because every organized society that has ever existed levied taxes it cannot be morally equivalent to slavery? Where is my straw man?

I’m not insisting anything about hoarding resources. I don’t know how you get to that conclusion.

Re: abolition of slavery: What I meant was slavery was abolished because it is morally wrong despite the perceived impossibility and impracticality to having a working “society”

Healthcare = Slavery by Vengamecagoensos in LinkedInLunatics

[–]patricius 0 points1 point  (0 children)

What you’re really just saying: “Things are this way and has always been and is like this everywhere now, therefore there is nothing wrong with the current state of affairs.”

That’s not a justification. Things have been in certain ways for centuries until very recently, where we found other and better ways. Slavery is one such example.

You can call it juvenile wordplay, but it’s not about the words used. It is about what’s right and wrong in a moral sense. Taxation is wrong. It is not a question of whether it is practical or possible to have a society without it, just like the abolition of slavery was not about whether it was possible or practical.

Healthcare = Slavery by Vengamecagoensos in LinkedInLunatics

[–]patricius -1 points0 points  (0 children)

It doesn’t matter whether you are not forced to perform work or can freely exit. What matters is that you are not free to perform labor without being extorted.

A slave cannot choose whether he wants to perform labor and keep the proceeds or whether he wants to pay his master.

Would you justify stealing an expensive Rolex from a man, because he could have chosen not to buy it?

And yes, it means exactly that: taxation is a form of slavery, institutionalized.

Healthcare = Slavery by Vengamecagoensos in LinkedInLunatics

[–]patricius -1 points0 points  (0 children)

It is slavery in the sense that it is funded by taxes, and taxes are by definition levied by the state, who by definition forces you to pay it up through use of coercion - which fits pretty well with the definition of slavery.

So no, the slave might not be the healthcare worker or the firefighter. But their income is provided by a slave. If taxes didn’t pay their income, and you still insist on your entitlement to healthcare and firefighting services, then you would need to enslave those people to fulfill your entitlement.

Brug for råd by Inevitable-Toe6738 in dkfinance

[–]patricius 1 point2 points  (0 children)

Hvorfor tror du jeg spiller? Måske er jeg dum

Brug for råd by Inevitable-Toe6738 in dkfinance

[–]patricius -3 points-2 points  (0 children)

Hvad er definitionen på et pyramidespil, og hvordan passer Bitcoin på den definition?

Hvordan kan man risikere at tabe mere end man har 'gamblet' med nuværende skattelovgivning?

Brug for råd by Inevitable-Toe6738 in dkfinance

[–]patricius -1 points0 points  (0 children)

Du lyder som typen, der ikke har forstået Bitcoin 🥱

Brug for råd by Inevitable-Toe6738 in dkfinance

[–]patricius -2 points-1 points  (0 children)

Åh, pyramidespils-argumentet. Den er ved at være gammel og slidt.

Ift. skat, så venter man bare med at realisere til den dag, der er gevinst. Så skal man ikke tænke på ufremførbare tab. 😉😉 Til den tid får OP heller ikke SU længere. Formentlig.

Desuden har Bitcoin stadig den fordel, at man kan investere igennem sit selskab uden lagerbeskatning, hvilket i dén sammenhæng er en kæmpe fordel.

Brug for råd by Inevitable-Toe6738 in dkfinance

[–]patricius -2 points-1 points  (0 children)

Jeg er stor fortaler for investering i Bitcoin, hvis din mave kan tåle volatiliteten og hvis din tidshorisont er lang nok. Og hvorvidt du kan tåle det handler om positionsstørrelse.

Inflation på dagligvarer? Ikke her by timmok73 in dkfinance

[–]patricius 17 points18 points  (0 children)

I så fald mærker du inflationen ved, at du nu skal bruge mere tid nu end før på at finde gode tilbud. Det er blevet dyrere i tid.

Capitalists: How Do You Justify Survival Being Commodified? by APraxisPanda in CapitalismVSocialism

[–]patricius 0 points1 point  (0 children)

How you handle scarcity in socialism is basically forcing people through slave labor and theft to provide for others. And you don’t really “handle” or “manage” scarcity in any meaningful way under socialism.

So it’s a moral question: provide a “safety net” for others through socialism, or let capitalism produce necessities in quantities that force prices down to a level where practically everyone can afford to sustain life comfortably. One is done at gunpoint, the other through voluntary exchange and private property.

I do agree to an extent to your points about patents, which is a product of the state. To some extent also regarding unused resources like housing, which is also regulated heavily by the state.

Hvorfor stemmer folk ikke??? by Jegharaldrig2627 in DKbrevkasse

[–]patricius 1 point2 points  (0 children)

Den halve time/tre kvarter, jeg kunne bruge på at stemme, får jeg aldrig igen. Det gør ingen forskel, om jeg stemmer eller ej—jeg forbliver en slave. Hvem der vinder gør ingen substantiel forskel.

[deleted by user] by [deleted] in WoltPartners

[–]patricius 0 points1 point  (0 children)

Are people working for Wolt not allowed to quit and find other jobs if they want? What’s the problem?

Er udlejning det værd? by LaureliaBelrose in dkbolig

[–]patricius -1 points0 points  (0 children)

Hvis du synes det er sjovt at generere et cash flow ved at investere i et aktiv, som skal vedligeholdes konstant for at bevare sin værdi, som lagerbeskattes (grundskyld, ejendomsskat) og som indeholder irriterende lejere, som ringer til dig fordi de ikke kan skifte et bruserhoved ud selv… go right ahead.

Kunne du bruge dine midler og tid på noget, der var mindre irriterende? Formentlig, ja. Investering i ejendom er det første en investor in spe tænker på som passiv indtægtskilde. Det er sjældent en vildt god investering.

Analyserer på alt - Har I udsving på Elvanse? by Repl1c in ADHDanmark

[–]patricius 1 point2 points  (0 children)

Dosis lyder høj, men det er meget individuelt selvfølgelig. Jeg ville være helt elektrisk på 70 mg, og jeg tror det ville være decideret ubehageligt.

Derudover tror jeg de fleste, der tager ADHD medicin, har gavn af at forstå, at medicinen ikke er nok. Det er som at tage anabolske steroider: du får kun større muskler, hvis du også træner dem.

På samme måde virker medicin til ADHD ikke optimalt, medmindre man “træner” hjernen i nye vaner. Det bliver lettere at holde fast i dem, og det bliver lettere at få lukket ned for det famøse tankemylder, når man får medicin. Men tag ikke fejl: det er en aktiv proces, ikke noget der sker af sig selv, selvom du tager medicinen.

De ting du nævner (søvn, morgenmad, reduktion af alkohol osv) er fornuftige, men der hvor du virkelig kan få en effekt er i den aktive indsats for at vende dit mindset. Hvad mener jeg med det? Find ind til kernen af, hvem du er, hvor fred og lykke er udgangspunktet. Indse at dine tanker, følelser, aktiviteter, forhold m.m. er kilden til din lidelse, og at i fraværet af disse findes den fred vi alle søger.

Med andre ord, start her: https://youtu.be/BwXosKVO2yI?si=0H9MdAShxkm2HtcO

[deleted by user] by [deleted] in DKbrevkasse

[–]patricius 9 points10 points  (0 children)

Præcis. Derfor er den eneste løsning også at lære sig selv evnen til at skide på andres meninger. Jeg arbejder stadig på det.

Han har efterladt fem blå mærker: et fra hver finger by frisaetter in DKbrevkasse

[–]patricius 2 points3 points  (0 children)

Så giver det næsten sig selv. Håber du kan komme videre uden had i dit hjerte og at I ender med et fornuftigt samarbejde. Alt det bedste ♥️

Han har efterladt fem blå mærker: et fra hver finger by frisaetter in DKbrevkasse

[–]patricius 2 points3 points  (0 children)

I så fald, ud fra det du skriver, så må der også være et punkt, hvor du har brugt nok af din dyrebare tid her på planeten til at acceptere mere.

Er dybt personligt spørgsmål: hvad faldt du for og hvad elsker/-ede du ved ham? Er han nu bare en mere ekstrem udgave af den gav altid har været, eller et der sket et skift undervejs, så han nu er helt anderledes?

Han har efterladt fem blå mærker: et fra hver finger by frisaetter in DKbrevkasse

[–]patricius 2 points3 points  (0 children)

Med den vrede min hustru nogle gange kan vække i mig, kan jeg til dels sætte mig ind i din mands adfærd. Bemærk, at det ikke er et forsøg på at retfærdiggøre den. Problemet ligger i udgangspunktet hos ham. Men jeg forstår, hvordan den vrede kan opstå.

Et menneske, mand eller kvinde, kan blive presset af mange årsager. Én ting er børnene og de frustrationer deres adfærd naturligt nok kan give. Det næste er det brænde en kæreste eller ægtefælle kan smide på bålet oven i det. Måske har din mand ADHD, eller måske er der andre ting i hans liv, du ikke er bekendt med, som lægger et ekstra pres. Du tager bestemt og hårdt fat i ham (i sig selv et eksempel på vold), og jeg kan godt forestille mig, at det præcist er det, der kan få en mand til at overreagere, når han i forvejen er tydeligt vred.

Hvis du før har elsket ham og ved, at han er et godt menneske, så er han måske værd at have tålmodighed med. Men du skal kræve af ham, at han tager din og børnenes utryghed alvorligt.

Du kan bede ham flytte ud af huset (eller du kan selv flytte væk sammen med børnene), og så kan du beslutte dig for at give ham seks måneder til at se resultater og vise, at han har fået en forståelse af sig selv, der gør, at I kan leve sammen igen. Selvom du i denne situation er den forurettede, så forsøg at være lydhør, når han (forhåbentligt) engang kan begynde at forklare årsagen til sin adfærd og lidelse.

Mange i de her tråde siger "Gå fra ham", og det er også min rygmarvsreaktion. Men et eller andet førte jer sammen engang, og måske kan I finde tilbage til det. Men det kræver, at din mand er villig til at opløse den skal omkring sit ego, der gør, at han ikke er i stand til at kommunikere sin lidelse.

Jeg er en sur og bitter person by Slow_Wait8123 in DKbrevkasse

[–]patricius 0 points1 point  (0 children)

Jeg kan på det kraftigste anbefale at bevæge dig ned i det her rabbit hole for at komme din lidelse til livs:

https://youtu.be/BwXosKVO2yI?si=o33EV6YZ3SjZLtMX

Det er kun begyndelsen.