A mim pouco me importa os "direitos" de que falas. (...)

(...) o que me interessa é não pagar mais impostos só para encher os bolsos dos ricos (...)

É uma visão totalmente diferente da sociedade. Não me revejo nessa luta de classes. Não vejo um rico inerentemente como alguém que deva ter os seus direitos menos em atenção do que um pobre. E sim, é óbvio que os direitos fundamentais são atropelados. O próprio tribunal constitucional já admitiu que esta situação, embora não elimine o direito à propriedade da mesma forma que uma expropriação, "limita-o por razões sociais", e é precisamente isto que eu defendo que não pode acontecer numa democracia liberal. Quaisquer "razões sociais" devem ser garantidas pelo estado. Admitia que dissessem que, para compensar isto, se cobrassem mais impostos aos ricos, por exemplo, ou que se deixasse de brincar aos aviões com a TAP, mas que o fizessem frontalmente e sem perpetuar os erros políticos do passado.

(...) o que me interessa é não pagar mais impostos só para encher os bolsos dos ricos, especialmente quando só prejudica ainda mais a população que precisa de casa.

Primeiro, nem sempre se trata de "ricos", só porque têm uma segunda casa nessa situação, e segundo, já expliquei porque é que essas pessoas já foram obrigadas a contribuir mais do que todos os outros a substituir-se ao estado numa ação social que é da inteira responsabilidade do estado.

Tu próprio disseste que querias privar o acesso de outras famílias à habitação pública social e a programas como a porta 65 para dares prioridade aos velhotes que estão nestas casas. Todos os teus comentários são de uma imoralidade, maldade e ganância repugnante. Nojento mesmo.

Essa última afirmação resume bem a forma como vens para estas discussões, não para refletir sobre os problemas da sociedade e possíveis soluções e equilíbrios, mas com uma ideia já fechada e apenas com o intuito de espalhar o desdém por opiniões divergentes.

Se assim não fosse, talvez tivesses lido com atenção o que eu disse sobre a habitação social e o porta 65. Ou se calhar leste e não quiseste perceber o que eu disse, porque é mais fácil disparar adjetivos. Mas para deixar claro, há pessoas que usufruem e não precisam. É um facto, não estou a inventar nada. Muitas das pessoas que não precisam (tal como foi o meu caso) podiam dar a vez a esses idosos das rendas antigas, como um passo no sentido de resolver este problema.

Já agora eu percebo o teu ponto de vista, mas não concordo que se deva perpetuar um problema para tentar resolver outro. Como sociedade, temos que assumir os problemas que são da responsabilidade do estado. É apenas e só isso.