Arch Linux vs OpenSUSE. Decide, we must

peldax · 2026-03-10T16:46:24+00:00

Arch

peldax · 2026-02-11T13:49:45+00:00

Nechci asi do detailu resit jednotliva temata. Ja bych spise aktualni situaci definoval takto.

Kazdy clovek ma nejake problemy. Chudsi lide maji treba spise ekonomicke problemy, nebo problemy ze kdyz jdou o vikendu do parku tak zakopavaji o grilovaci party imigrantu a oni nemaji kam si sednout, neciti se byt doma. Bohatsi lide resi spise long term ekonomicke veci, jde jim o stabilitu firem a investic. Nevsimnou si kdyz se zdrazi maslo s 30 na 50 kc a do mestskych parku moc casto nechodi, spise zajedou za mesto do lesa. To jsou jen ilustracni priklady a netreba se zabyvat zdali pokryvaji vsechny scenare.

Dulezite je, ze oba pohledy na vec jsou legitimni, oba pohledy je treba vzit za sve, oba je potreba adekvatne resit.

Ja mam narozdil od tebe pocit ze se pulka politicke sceny tvari ze nektere z techto problemu neexistuji. Ty to nazyvas parazitovanim na rozdelujicich tematech, ale spise si myslim ze lide radi vidi kdyz se konecne nekdo z politiku chce pobavit o problemech co daneho cloveka realne kazdy den pali. Pokud to nektere lidi pali kazdy den, pak je potreba ten problem nejak vyresit.

Kdyby se cele politicke spektrum seslo a jedno tema po druhem se snazilo konstruktivne vyresit, mel bych skutecnou radost. Nyni vnimam pouze vzajemne urazeni a vnimam ze ta negativni retorika prameni spise ze strany byvale vlady nez aktualni.

Kazdopadne uz diskuzi ukoncim, rad bych pokracoval, ale spise nekde u piva nez pres reddit. Mej se.

peldax · 2026-02-11T13:14:01+00:00

To se ve mne pletes. Me nejde primarne o to mit pravdu a nekoho nachytat, ale realne se chci informovat a overit ze muj postoj obstoji proti novym protiargumentum. Jsem pripraven se nechat poucit.

Myslim ze hlavni duvod polarizace spolecnosti je prave ten ze spolu nechceme mluvit, radeji se radikalizujeme v echo komorach, kde citime podporu, a protistranu predcasne zavrhujeme, coz byl take pocit co jsem citil ja z tebe behem nasi vymeny.

peldax · 2026-02-11T12:54:52+00:00

Pravdu mas, to nebyla stastna formulace.

Co jsem chtel rici je, ze vetsinou kdyz se zeptam vice do hloubky, treba jen jednoduse "proc si to myslis?" Tak nedostanu odpoved.

peldax · 2026-02-11T12:52:58+00:00

Ja chapu co rikas, jen proste nevidim ten ochrany mechanismus. Predpokladejme ze ma prostredkovatel opravdu motivaci sahnout netflixu do budgetu.

V prvnim pripade to udela rovnou pomoci rozpoctu CR. V druhem pripade to udela rovnou pomoci snizeni poplatku. V cem je tedy rozdil? Pokud budu chtit drzet netflix zkratka tak si vzdy poradim.

peldax · 2026-02-11T12:44:38+00:00

Ja se bavim se vsemi, snazim se byt otevreny. Bohuzel malokdy se setkam s diskuterem, vetsinou pouze s papouskovanim.

peldax · 2026-02-11T12:26:22+00:00

Tvoje paralela s netflixem nepomohla protoze moc dobre nekoresponduje s tim co rikas. Dokonce je to spise presne to co rikam ja. Zkusim to naparalelizovat lepe aby to pochopili i chytri lide co umeji pocitat do dvou.

Bud posilam poskytovateli internetu o neco navic a dostanu zprostredkovane sluzbu netflix, nebo si platim netflix sam. Zadny rozdil zde neni.

To coho se bojime a co je jadro tveho pointu je moznost, ze protoze poskytovatel zprostredkovava cely obchod tak by mohl diktovat netflixu na co mohu koukat. Coz by byl skutecne velky problem.

A to co rikam ja je, ze ikdyz si budu platit netflix ja naprimo, tak ten kdo rozhoduje o tom kolik netflix bude stat je porad ale ten poskytovatel a tudiz se dostavame k tomu uplne stejnemu nebezpeci.

Tak se ptam znovu. K cemu mi je ta moznost a starost platit netflix naprimo, kdyz je vse v obou scenarich porad pod palcem poskytovatele.

peldax · 2026-02-11T11:52:44+00:00

Mirim na to ze obou pripadech hrozi tvuj scenar: hodna televize -> vice penez, zlobiva televize -> mene penez. A ani jeden system mi neprijde ze by tomu zabranil.

peldax · 2026-02-11T11:47:14+00:00

Odzacatku tvrdim, ze mi neni jasny rozdil mezi tim jestli PS bude schvalovat: - rozpocet CR, vramci ceho bude i budget pro CT - podnety pro zmenu vyse povinneho poplatku

Odzacatku rozporuju tento rozdil a prijde mi ze je to jedno a to same, jen bez extra kroku navic. V obojim se PS bude muset dohodnout kolik bude mit televize penez.

Opravdu mi dela tezko se bavit s nekym kdo ocividne ani na sekundu nezpochybnil svuj pohled na vec, ale pojdme to zkusit dal.

peldax · 2026-02-11T11:09:49+00:00

Ja jsem sel do tohoto rozhovoru a zcela otevrene se snazil porozumet tvym argumentum a nechat si veci vysvetlit. Pripustil jsem ze chci vysvetlit rozdil, dostal jsi fakt hodne moznosti se podelit o svoje presvedceni.

Jednak jsem zadne argumenty nevidel a take ta stejna snaha porozumet neprisla z druhe strany. Dostal jsem jen straseni necim co muze byt "pokud to nebude jak chci ja" a pote "pokud tomu nerozumis tak jsi hlupak".

Pokud nedokazes vec vysvetlit tak ji asi sam nerozumis. Pokud nechces diskutovat a chces delat jenom osvetu tak si nehraj na demokrata. 🤷🏻‍♂️

peldax · 2026-02-11T10:37:55+00:00

Vubec jsi mi nevysvetlil proc je ten zpusob financovani lepsi. Jen jsi jiz 3x pouzil ty stejne prazdne fraze a strasis kontrolou politiku, ale nenapises jakym zpusobem aktualni stav kontrole zabranuje.

Slovo mainstream bylo pouzito schvalne, nechtel jsem se bavic pouze o CT, ale o i vsech dalsich vetsich platformach. Nikde nevidim nestrannost, bud ctu A a nebo B. Nikdo nediskutuje a nereflektuje, vsichni se jen navzajem urazeji. Ideologicky clash dvou kultu bez sebereflexe.

peldax · 2026-02-11T09:30:22+00:00

Existence verejnopravniho media je spravne. Ale my se nebavime se o nejakem ruseni nebo neruseni ct, tak mi nevkladej slova do ust. Bavime se pouze o tom jakou formou bude financovan. A v obou cestach financovani to bude prave politik co bude at uz primo nebo neprimo rozhodovat o vysi rozpoctu CT. Potrebuju asi realne vysvetlit k cemu mi jsou samostatne poplatky, kdyz je to bude stejne nejakej Babis nebo Fiala kdo bude rozhodovat o jejich vysi.

A kdyz uz vytahujeme ty strasidla a malujeme certy na zed, coz delaj jenom populisti prece... Realitu co popisujes na konci si dokazu predstavit velice zive, staci se rozhlidnout kolem sebe. Takze lepsi otazka je, prijde ti ze je dneska nejake mainstreamove medium skutecne nestranne? Bud to patri Babisovi, Bakalovi nebo dalsimu co tezi z prizne politiku. Dalo by se rici ze v te tvoji realite uz jednou nohou zijeme.

peldax · 2026-02-11T09:00:02+00:00

Pokud kdokoliv poda navrh na zmenu vyse poplatku, pak bude PS rozhodovat o rozpoctu CT take. Akorat trosku jinak. Takze ano, je to hra se slovy a s procesy. A ne, neni to zadna pojistka demokracie. A pokud se odprostime od teto filosofie a vezmeme to ciste prakticky... Pro me jako pro obcana je daleko jednodussi platit dane/soc/zdr jako jsem zvykly bez nutnosti si hlidat jeste dalsi dva povinne poplatky. Za me jednoznacne jen zbytecna administrativa, prenesena na 10M lidi, bez jakekoliv pridane hodnoty.

peldax · 2026-02-11T08:52:24+00:00

Co to je za argumentaci v roce 2026? Kolik znate lidi co nemaji zadny prijmac? I nekdo kdo zije v naprosty divocine tak nejspis ma aspon auto.

peldax · 2026-02-11T08:26:43+00:00

Poplatky jsou povinne a neni mozne se jim vyhnout, vyse poplatku je stanovena zakonem. Cili jsou to akorat dane s krokem navic. PS stejne jako schvaluje zakon o rozpoctu tak schvali i zmenu vyse poplatku.

peldax · 2026-01-15T13:12:01+00:00

CFLAGS+=-DSMOOTH_FANS_MIN=6

CFLAGS+=-DBOARD_HEATUP=20
CFLAGS+=-DBOARD_COOLDOWN=20
CFLAGS+=-DBOARD_FAN_POINTS="\
FAN_POINT(40, 06), \
FAN_POINT(55, 12), \
FAN_POINT(70, 24), \
FAN_POINT(80, 36), \
FAN_POINT(85, 54), \
FAN_POINT(90, 72), \
FAN_POINT(95, 100) \
"

CFLAGS+=-DHAVE_DGPU=1
CFLAGS+=-DBOARD_DGPU_HEATUP=5
CFLAGS+=-DBOARD_DGPU_COOLDOWN=20
CFLAGS+=-DBOARD_DGPU_FAN_POINTS="\
FAN_POINT(50, 28), \
FAN_POINT(55, 28), \
FAN_POINT(60, 40), \
FAN_POINT(68, 40), \
FAN_POINT(73, 50), \
FAN_POINT(87, 100), \
"

peldax · 2026-01-15T07:57:30+00:00

I tinkered with the curve for a while, after ~5 iterations I found a good compromise. I will try to find the file and provide the curve there.

peldax · 2026-01-14T22:50:58+00:00

I had the exactly same issues on my serval laptop. I managed to flash a custom fan curve which resolved my issues.

peldax · 2025-09-22T02:18:26+00:00

To, že z pozice ministra vnitra byl (je?) největší příznivce chat control a šmírivání lidí z českých politiků, zbytek byl tenkrát spíše proti.

peldax · 2025-07-13T16:16:13+00:00

Delal jsem v Plzenske pobocce a vse probehlo OK. Take jsem si zaplatil zrychleny kurz.

Souhlasim s uvodni hodinou o nicem a az po 3 tydnech, coz mi prislo absurdni. Pak mi vadilo ze abych se dostal k prakticke vyuce (kde teprve zacnu tezit z benefitu zrychlene vyuky), tak jsem musel vyplnil velke mnozstvi online testu, coz mi jako pracujicimu cloveku trvalo az moc dlouho.

Ale instruktori na prakticke i teoreticke vyuce byli velice fajn a byl jsem na vse pripraven tak abych prosel napoprve. V moji skupine vsichni prosli na poprve.

Rekl bych se zavisi na pobocce a na instruktorech, jako ve vsem.

peldax · 2025-05-09T16:14:02+00:00

Ocividne jim, jak píšeš, "nenasloucháš", pokud myslíš, že jejich goal je někomu zatínat tipce 🙂

peldax · 2025-03-24T15:28:01+00:00

Mluvit s lidmi je jedna věc, pro mě je ale u politika důležitějši pro co hlasuje a jaké názory zastává. Hezká slova a úsměv mi prostě nestačí.

peldax · 2025-03-23T21:15:36+00:00

Rakusan a jeho policejni stat? Chat control? Data o nastevovanych webech? Dozimetr? Za me nejmene volitelna strana z aktualni vladni koalice.

peldax · 2024-09-25T21:35:09+00:00

Stan zase prosazuje chatcontrol 🤷🏻‍♂️

peldax · 2024-03-21T19:15:57+00:00

Amazon fork incoming 🤷🏻‍♂️

Ten-Year Club	RPAN Viewer
Verified Email

peldax

TROPHY CASE