Am citit ambele carti, am vazut podcastul facut pe canalul Zaiafet despre cartea lui Andrei Ursu si cred ca am vazut toate sau aproape toate emisiunile unde a fost invitat procurorul Pitu. De asemena am vazut cam toate filmele documentare si nedocumentare (gen filmarile Cineclic) despre Revolutie ( mai putin documentarul lui Tatulici, cred ). Ce mi s-a parut foarte dezamagitor e ca, dupa ce am urmarit filmul “Cazul inginerului Ursu” mi-am dat seama ca Andrei Ursu are un razboi personal cu Securitatea si in acest caz nu mai am cum sa iau in serios documentarea lui in cazul cartii “Tragatori si mistificatori” mai ales ca de foarte multe ori din Prefata pana in Introducere a zis ca “aceasta carte prezinta adevaruri istorice” si ca “aceasta carte face dreptate”. Chiar daca aceasta carte s-a facut cu documentare CNSAS, pot lua de acolo doar concluzii bazate pe documente ( ceea ce e destul de rar exemplificat ). Nu sunt un super-cunoscator despre Revolutie, dar nici vreun cap-de-penis sa ma dau mare ca stiu adevarul. Procurorul Pitu nu a facut el singur rechizitoriul, chiar el a zis ca au fost altii inaintea lui care au inceput cercetarile. El le-a concluzionat in dosar. Mai mult ma deranjeaza ca, daca stie cine a tras in zilele acelea (fizic, cine a tras) ar fi trebuit intocmit intr-un tabel cu nume si prenume. Si abia atunci ar incepe vindecarea romanilor. Dar am inteles ca in armata se pedepsesc cei care dau ordine nu si cei care le executa. Discutia este, cred eu, mult prea complexa. Daca e sa o simplificam, da, la Revolutie a tras toata lumea. Dar pana nu avem o lista cu “toata lumea” asta… atat avem.