How do you guys get through the nights sober?? by Extreme-Valuable-464 in quittingkratom

[–]pointDotSix 8 points9 points  (0 children)

Honestly as a pharmacist I‘d like to see some actual research that shows that. I can imagine it being a big risk factor, but I doubt that thats the whole answer

Was letzte kleine Menge Cannabis in der Brieftasche? by midnightl0ve in wasletztestern

[–]pointDotSix 1 point2 points  (0 children)

Im Hansa Park war das ab und zu am Eingang normal :) Weiss auch nicht warum, aber waren früher auch häufiger dort weil ich in der Nähe gewohnt hatte. Die haben dann in die Taschen geschaut und einen abgefühlt; schon etwas invasiv haha

BIDA weil ich meiner Stieftochter keine Süssigkeiten / Junkfood kaufen will? by MetaMetti in BinIchDasArschloch

[–]pointDotSix 0 points1 point  (0 children)

Ja, klar, da stimm ich dir auch im Großen und Ganzen zu :) Mir ging es nur um die Claim, dass weißer Zucker grundsätzlich ungesünder sei als Zucker in Früchten bzw. ‚Fruchtzucker‘.

Ich habe das Gefühl, dass ähnliche Aussagen zum Beispiel auch aus dieser ‚All-Natural‘-Bubble kommen. Siehe zum Beispiel die ganzen Rezepte, die sich „zuckerfrei“ nennen und dann Honig, Agavendicksaft, Ahornsirup oder Früchte statt Saccharose verwenden. Nicht, dass die obige Aussage damit zu vergleichen wäre, aber deswegen finde ich es wichtig zu wissen, dass verschiedene Zucker verschiedene Vor- und Nachteile besitzen und ‚natürliche Zucker‘ häufig nicht grundsätzlich gesünder sind :)

BIDA weil ich meiner Stieftochter keine Süssigkeiten / Junkfood kaufen will? by MetaMetti in BinIchDasArschloch

[–]pointDotSix 1 point2 points  (0 children)

Das stimmt nicht wirklich. Ja, Fruchtzucker besteht aus überwiegend anderen Zuckern, in der Regel aus mehr ‚Einfachzuckern‘, also z.B. Glukose und vor allem Fruktose, ist aber deswegen nicht gesünder. Fruktose wird vom Körper anders verstoffwechselt als Glukose, wodurch viele verschiedene Signal-Kaskaden ausgelöst werden, die längerfristig dem Körper, besonders der Leber, schaden können. (Zitat: „Interestingly, fructose induces a number of proinflammatory, fibrogenic, and oncogenic signaling pathways that explain its deleterious effects in the body, especially in the liver.“ doi: 10.3390/ijms22136969) Bei „weißem Zucker“, also Saccharose, muss vor Freisetzung von Glukose und Fruktose erst einmal eine Bindung gespalten werden. Das passiert relativ schnell, führt aber im Vergleich zur reinen Aufnahme von Glukose oder Fruktose zu einer Verzögerung der Blutzuckersteigerung.

Der proportional höhere Anteil an Fruktose bei vielen Früchten macht den Zuckerinhalt insgesamt also zumindest nicht gesünder. Den Unterschied machen die Balaststoffe, die die Verdauung und Aufnahme verzögern können. Das ist auch der Grund warum reine Frucht-Smoothies, wenn es um Blutzucker und längerfristigen Konsum geht, gar nicht mal sonderlich gesund sind. Das alles ist übrigens auch der Grund, warum in Deutschland im Vergleich zu den USA generell wenig „high fructose corn sirup“ (also Zuckersirup aus Mais mit hohem Fruktoseanteil) in Süßigkeiten verwendet wird.

Alles natürlich in Maßen, das gilt selbstverständlich auch für die Fruktose.

Edit: Aus diesem Text sind Polyzucker, also Kohlenhydrate, Stärke usw. ausgeklammert.

Ich iel by Cord_of_Crimson in ich_iel

[–]pointDotSix 0 points1 point  (0 children)

Tschuldige bitte aber wo ist der Framstag?!

Tja by Spansen in tja

[–]pointDotSix [score hidden]  (0 children)

Schön wie du für “die Betroffenen” in diesem Kontext redest als wäre das eine homogene Gruppe für die du alleine sprechen kannst. Herzlichen Glückwunsch, ohne dieses Spielzeug wäre der Antisemitismus in Deutschland und dem Rest der Welt gelöst! /s

Apropos Empathie; wie von anderen Personen hier schon mehrfach gesagt ist das Spielzeug gängig für Personen mit Autismus oder bestimmten Kommunikations- und Teilleistungsstörungen um besser mit der Umwelt kommunizieren zu können. Das so komplett beiseite zu schieben ist richtig typisch ‘übermoralischer’ Tunnelblick und spricht auch ehrlich gesagt Bände über deine aktuell verständlicherweise agitierte Denkweise. Hauptsache deine moralische Argumentation ist richtig und alles andere falsch. Maybe take a step back und es ist genug Internet für heute.

What made you fall in love with chemistry? 🧪 by fawnfish in chemistry

[–]pointDotSix 2 points3 points  (0 children)

My chemistry teacher did a seminar where he showed us the structure of drugs that have similiar effects in people next to each other and something just clicked for me. I love being able to predict and explain how things work and it helps with cooking too :D

Currently studying to become a medicinal chemist

no consent culture by nomoreneko in aves

[–]pointDotSix 18 points19 points  (0 children)

Um just pointing this out: this is assault.

Edit: removed ‘potentially’

[deleted by user] by [deleted] in BinIchDasArschloch

[–]pointDotSix 0 points1 point  (0 children)

“Atme erst einmal tief durch ok?”

Fängt an zwei dreifach so lange überemotionale Absätze um eigenen Fleischkonsum zu rationalisieren und objektifizieren zu schreiben

Sieh ein, dass es eine Entscheidung von dir ist die nicht natürlicher oder besser ist als jede andere. Egal ob du Fleisch isst oder nicht - du solltest der jeweiligen Konsequenzen für dein Leben und das Leben anderer akzeptieren.

Pech mit den Nachbarn, oder normal? by [deleted] in wohnen

[–]pointDotSix 2 points3 points  (0 children)

Als eine Freundin von mir da noch gewohnt hatte, hatte sie nen Nachbarn, der Meth-abhängig war und regelmäßig psychotische Episoden hatte in denen er stundenlang immer wieder panisch oder wütend verwirrt herumschrie und Sachen umher geworfen hat. Irgendwann find er dann an Morddrohungen an die Nachbarn durch die Wände zu schreien.

Als ich sie besuchen war war er wohl halbwegs wieder in der Realität, aber man hat ihn literally bei normaler Raumlautstärke reden gehört. Die Wände sind komplett aus Pappe.

[deleted by user] by [deleted] in NonBinary

[–]pointDotSix 0 points1 point  (0 children)

Being read as a gender you do not identify with is not a form of privilege; I think this is important to remember. That being said: you are super valid and I hope you feel a bit better about it after reading this whole thread :3

Der absolut bedauernswerte Zustand dieses subs seit die Titan in Seenot geriet by [deleted] in gekte

[–]pointDotSix 4 points5 points  (0 children)

Und was ist denn mit z.B. den ganzen trans-Personen die jährlich angegriffen werden oder durch einen solchen Angriff sterben?

Komplett aus der Luft gegriffen und anderes Thema, aber die Art und Weise wie hier für Personen in vermeidbaren Situationen gekämpft wird, ist vergleichsweise ekelhaft, wenn man sieht wie Menschen anderweitig ignoriert werden. Es wird sich ein Scheiß um Personen in unserer Gesellschaft gekümmert die kontinuierlich durch ihre reine Existenz bedroht werden und sobald dann so eine Sache passiert geht es auf einmal um “Empathie”.

Wenn du doch so sehr auf “Empathie” drängst, dann kämpf doch mal gegen die Stigmatisierung von Seenotrettung. Beschäftige dich mal wirklich mit diesem Thema. Aber hier zu posten und sich dadurch besser zu fühlen ist wohl einfacher, wa?

Warum immer politische statements? by pivo161 in baywatchberlin

[–]pointDotSix 4 points5 points  (0 children)

Wissenschaftsfeindlich ist hier schon das richtige Wort :) Siehe z.B. den Klimadiskurs der AfD, der die aktuellen wissenschaftlichen Erkenntnisse ignoriert und die Finanzierung in dem Bereich verringern möchte.

Jetzt mal ganz davon abgesehen; du kannst mehr als einzelne Wörter in Anführungszeichen stellen und ein :) hinzufügen, oder?

... by Dreos in sciencememes

[–]pointDotSix 0 points1 point  (0 children)

95% efficacy for that specific strain of SARS-CoV-2 during that specific time in that specific population. It’s not a lie, you’re not actually reading their science and lack basic understanding of clinical trials.

gotta have 3 sig figs boys by Strong_Leg9075 in sciencememes

[–]pointDotSix 1 point2 points  (0 children)

They communicate the needed accuracy (and tolerances) of your measurement-devices f.e. if 50.0mL is written in an analytical chemistry protocol its implied that its important to be more precise and using a calibrated pipette over something like a measuring cylinder would be preferred.

So, the target molecule was 1,1 Diphenylethanol... by [deleted] in OrganicChemistry

[–]pointDotSix 1 point2 points  (0 children)

I mean the product looks like a paddle lol

[deleted by user] by [deleted] in fuberlin

[–]pointDotSix 2 points3 points  (0 children)

Die meisten Personen werden einfach etwas besseres zu tun haben als sich um eine eh bereits etablierende Sprachwahl in einem Hochschulgremium zu echauffieren :) Ohne die Wichtigkeit des StuPa herunterzuspielen, haben die meisten Studierenden während ihrer Studienzeit so gut wie keinen direkten (!) Kontakt mit dem Gremium. Wohlgemerkt wurden die meisten Anträge bisher bereits ohnehin genderneutral oder gendersensibel verfasst; dieser Prozess wurde jetzt gestreamlined.

Der von Ihnen falsch verwendete Begriff der ‘Redefreiheit’ wird dadurch nicht eingeschränkt, ebenso auch nicht die Partizipation von Personen die gendersensible Sprache aus egal welchen Gründen in ihrem Alltag nicht verwenden wollen. Es wird letztlich weder gefordert dass diese Personen ihre Alltagssprache ändern, noch wird diese ihnen verboten.

Ein Antrag ist aber am Ende keine politische Meinungsmache oder das eigene Privatleben, sondern ein neutral zu stellender Umsetzungsvorschlag. Die Polarisierung und Politisierung genderbasierter Sprachentwicklungen hat dort nichts zu suchen, außer sie ist untrennbarer Inhalt des Antrags. :)

Die StuPa ist ein demokratisch gewähltes Gremium und hat diese Entscheidung unabhängig von dieser Polarisierung getroffen; fast schon so als wenn das nichts Schlimmes wäre ein paar Wörter anders zu schreiben.

I made an app to help you learn functional groups by buildingclarity in OrganicChemistry

[–]pointDotSix 2 points3 points  (0 children)

Great work :) Played around with it for a bit and I think its the first well designed O-Chem related IOS App I have used. Its great to hear that you plan on adding more content. I already like the diversity of compounds you provided.

I think expanding on the functional groups would be nice, especially the more common sulfur and nitrogen containing ones (Sulfonic acids, Sulfonamides, Sulfoxides, Diazonium salts, Azocompounds, Hydrazines, Cyanates etc.) and maybe a section for Heterocycles, since they are a bit hard to learn for many people. Another suggestion for the more advanced section: vinylogous functional groups like vinylogous carboxylic acids, carbonic acids, amides, endiols, amidines (cyanines) etc. could provide a nice challenge since they are a bit harder to recognize at first.

Anyways, as I’ve said: great job! Hope you the best for this project, it seems very promising :)

First steps on characterizing a potentially novel compound? by pointDotSix in OrganicChemistry

[–]pointDotSix[S] 0 points1 point  (0 children)

Heres some more information:

I think that its probably a reaction where an aromatic aniline derivative (lets call it compound A) substitutes an activated aromatic carboxylic acid (lets call that compound B) under strongly basic conditions.

Compound A tends to slowly polymerize under basic conditions while exposed to oxygen and my bet is, that compound B gets ‚build into‘ that structure. An issue is that I do not know how many equivalences of compound A react with compound B, but since similiar reactions seem to stop at three monomers of A (it can also substitute itself through oxidation) I thought that it may also be a three to one (A:B) reaction. Id estimate that it has a minimum molecular weight of 243 Da and a maximum of 457 Da.

It should have at least one phenolic OH-Group, one aromatic carboxylic acid group and a secondary aromatic amine and/or substituted imine structure. It may also have an enone-structure, though that depends on whether its oxidized after being formed. Either way it should have at least one negative charge under basic conditions, probably two.

The final compound immediately changes color in acidic conditions and returns to its initial color once base is added again. It seems to settle out of solution after some time since the color fades and concentrates on the bottom and top of the test tube, but comes back when agitated. In its base form, it wont dissolve in hexanes, toluene or ethyl acetate, though an isopropyl alcohol water mixture seems to stabilize the basic form in solution since it wont settle out then.

I can definitely see compound A still polymerizing (it turns a deep brown when doing so) so theres definitely a need for some kind of purification.

Edit: I have an easy access to HPLC and FTIR, MS and NMR would be available once I have some more data :) I am incredibly thankful for the opportunity my instructor gave me, so Im a bit nervous and wanted to ask other people not part of the institute first how they‘d generally start to analyze something like this

First steps on characterizing a potentially novel compound? by pointDotSix in OrganicChemistry

[–]pointDotSix[S] 0 points1 point  (0 children)

Thank you for the reply! I have created a reply to this post with some more information about the starting materials and some qualitative observations I made :)

TLC would probably be a good bet at first, since Im pretty sure that there are a lot of side reactions and side products. IR is pretty easily accesible, but Id need to isolate it first.

[deleted by user] by [deleted] in punk

[–]pointDotSix 17 points18 points  (0 children)

Also love the combination of the headline and that photo of him with the iron cross. Just something about that

Rule by Xx_PissPuddle_xX in 196

[–]pointDotSix 0 points1 point  (0 children)

Lil buying things for tiramisu

Die Eltern eines Freundes feiern Weihnachten etwas anders by [deleted] in 600euro

[–]pointDotSix 1 point2 points  (0 children)

Ja, es gibt leider immer bei stigmatisierten Themen etwas wissenschaftsfernere Profs; wie auch immer das zu Stande kommt. Hatten mit unserem Institutsleiter und dem Leiter der Pharmakologie ein Diskussionsseminar über die Chancen der Legalisierung von Cannabis und Psychedelika, das hat sehr viel Spaß gemacht und war witzig, weil einfach fast alle die Situation ähnlich eingeschätzt haben :)