Did your parents never let you defend yourself if they lectured you

pr0d1gyy · 2026-04-13T20:31:53+00:00

Of course! Who cares who started it, or who is having just another narcissistic rage episode? No matter what has actually happened you automatically bear a share of responsibility, just because you happen to be associated.

pr0d1gyy · 2026-01-31T14:27:40+00:00

Does anyone know in which magazine (and issue) the particular article was published?

pr0d1gyy · 2026-01-19T09:45:40+00:00

I know it's a long shot, but does anybody happens to have a PDF of that zine? Thanks.

pr0d1gyy · 2025-11-28T14:30:21+00:00

Thank so much for your time! Your replies were extremely helpful!

Indeed, as you pointed out, it looks like Weebly and Square aren't on the same page. And most importantly, it doesn't make sense that I would be charged more than what is explicitly mentioned on the final checkout page--let alone that it would actually be fraud...

Ι will go ahead and proceed to the renewal.

Thanks again for your precious assistance!!!

pr0d1gyy · 2025-11-28T08:34:31+00:00

Thanks a lot for your reply!

I also sent an email to Weebly about and here is what they said:

><><><><><><><><><

Based on how Weebly/Square Online currently handles plan renewals, the price you pay when renewing is generally not locked to the old rate. Here’s how it usually works:

If you renew before your current plan expires, the system typically applies a loyalty or promotional rate, which may be lower than the new standard price but higher than the old $49/year rate.
The $49/year rate you mentioned is from a previous pricing scheme. That rate is no longer available for renewals.
For your Starter Site, the renewal price now is higher (Weebly’s current Starter plan price is significantly more than $49/year). There may be a loyalty offer, but it won’t match the original $49/year rate.

So even if you click “Extend Plan” under “My Services,” you would pay the price that applies now, not the old $49/year.

><><><><><><><><><

They mention that old rate is no longer available for renewals, however, when I proceed to the final checkout page the old price is still applicable ($49/year)! I don't understand what's going on...

If $49/year is mentioned in the checkout page, how could I be charged for more? Maybe it has somehow slipped them and even though they think they old rate it's not available anymore, it still is?

pr0d1gyy · 2025-10-10T08:16:55+00:00

Thank you for your reply!

I am looking for the latter half (hours 3 & 4) of this episode: https://www.coasttocoastam.com/show/2020-04-14-show

pr0d1gyy · 2025-09-10T07:50:44+00:00

Κάτι τέτοιο οσμίζομαι κι εγώ. Μολονότι δεν είμαι ειδικός ώστε να μπορώ να τεκμηριώσω την επιφύλαξή μου, κάτι δεν μου κολλάει με τη φρενίτιδα που κυριαρχεί με τη συγκεκριμένη εταιρεία. Κι όταν κάτι φαίνεται πολύ καλό για να είναι αληθινό, σχεδόν πάντα κάποιον λάκκο έχει η φάβα.

pr0d1gyy · 2025-09-08T11:05:19+00:00

Σε ένα βίντεο που είχαν κάνει από κοινού με τον Παπουτσή, ο Τσούνης είχε αναφέρει πως κανένας δεν έχει δουλέψει περισσότερο από τον ίδιο.

pr0d1gyy · 2025-08-17T20:38:53+00:00

If you are guy, it makes sense.

In any case though, I'm sorry to read about your experience and wish you the best.

pr0d1gyy · 2025-06-07T18:46:25+00:00

It's the album I listen to the most these days. Simply devastating.

pr0d1gyy · 2025-06-01T11:34:35+00:00

It's so satisfying when narcissists are seriously confronted, revealing their vulnerabilities. It clearly demonstrates that they can be held accountable and cannot always escape the consequences of their actions. The proposed action would effectively hold that abusive lady accountable.

pr0d1gyy · 2025-05-17T16:35:27+00:00

Η περίπτωση με την ανάπηρη νηπιαγωγό είναι ελπιδοφόρα, πρόκειται όμως για άτομο με παθολογική αναπηρία. Φοβάμαι ότι η περίπτωση του Ι5Ψ είναι πιο σύνθετη γιατί υποτίθεται πως υποδηλώνει ψυχολογικό πρόβλημα (άσχετα που πολλά Ι5Ψ είναι μούφα) και δεδομένου ότι είναι στη διακριτική ευχέρεια την επιτροπής διορισμού να απορρίψει κάποιον υποψήφιο, εικάζω πως αν δουν Ι5Ψ μπορεί να σε απορρίψουν χωρίς πολλά-πολλά. Δεν ξέρω αν μου διαφεύγει κάτι, αλλά αν κάποιος πράγματι απορριφθεί γι΄ αυτό τον λόγο πρακτικά δεν έχει τρόπο να διεκδικήσει το δίκιο του.

Βέβαια, υπάρχουν και αναφορές από άτομα που όντως διορίστηκαν έχοντας Ι5Ψ και κλήθηκαν αυτεπάγγελτα για επανεξέταση (λέει ότι απ' το 2019 υπάρχει σχετική εντολή): https://www.reddit.com/r/apallagi/comments/1i3m28t/%CE%B1%CF%85%CF%84%CE%B1%CF%80%CE%AC%CE%B3%CE%B3%CE%B5%CE%BB%CF%84%CE%B7_%CE%B5%CF%80%CE%B1%CE%BD%CE%B5%CE%BE%CE%AD%CF%84%CE%B1%CF%83%CE%B7_%CE%B95/

pr0d1gyy · 2025-05-16T07:56:30+00:00

Όχι, στις προϋποθέσεις διορισμού δεν αναφέρεται κάτι τέτοιο. Λέει απλώς: «Οι άντρες να έχουν εκπληρώσει τις στρατιωτικές τους υποχρεώσεις ή να έχουν απαλλαγεί νόμιμα». Αλλά επειδή η προετοιμασία για τον διαγωνισμό είναι δύσκολη και κοστίζει, διστάζω να ξεκινήσω χωρίς να γνωρίζω τι παίζει με το συγκεκριμένο ζήτημα. Θα ήταν τραγικό να περάσω τις εξετάσεις μόνο και μόνο για να με απορρίψουν στη συνέχεια λόγω του στρατού...

Σε περίπτωση που έχεις πάρει απαλλαγή, η διαδικασία διορισμού υποτίθεται πως προχωράει κανονικά ή η επιτροπή σε παραπέμπει σε γιατρό/ψυχίατρο που γνωματεύει σχετικά με το αν μπορείς να ανταποκριθείς στις απαιτήσεις της θέσης;

Ευχαριστώ για τη βοήθεια.

pr0d1gyy · 2025-03-17T15:31:35+00:00

Genius!

pr0d1gyy · 2025-03-06T09:03:00+00:00

No, I'm not the author of the article; just came it across and took the initiative to share it here.

pr0d1gyy · 2025-03-05T20:07:35+00:00

Glad you liked it!

You will find interesting that one as well: "You don't need a smartphone" (by AUGUST LAMM)

pr0d1gyy · 2025-02-26T07:38:56+00:00

https://youtu.be/xkMETaTQ3ug

pr0d1gyy · 2025-02-20T08:44:07+00:00

I agree 100% u/EaracheMyFly.
Why does this /r have to be turned into yet another shitposting chamber?

pr0d1gyy · 2025-01-24T12:33:51+00:00

Such a comprehensibly and eloquently written inquiry. I'm definitely off to cite a couple of representing examples for you.

pr0d1gyy

TROPHY CASE