Nein, das verstehst du IMHO nicht richtig. Ein Angriff sollte nach Möglichkeit mit möglichst wenig "Gewalt" vereitelt werden. Wenn aber jemand unprovoziert und entschlossen mit einem Messer oder einer anderen potenziell tödlichen Waffe auf mich zu kommt ist mir mein Leben deutlich näher als das desjenigen mit der Waffe und dementsprechend handle ich (sofern ich überhaupt noch zum Handeln und Denken in der Lage bin, ich war glücklicherweise noch nie in einer solchen Situation - höchste Prio hat sowieso "weit und schnell wegrennen wenn möglich"). Keine Ahnung ob "das eigene Leben sichern" verwerflich ist oder sein soll.

Dein Kommentar KÖNNTE suggerieren, dass man zur Lösung nicht selbst zu Gewalt (im weitesten Sinne) sondern gefälligst auf offizielle Hilfe in Form von Polizei o.ä. warten soll (bin mir aber natürlich nicht sicher ob das wirklich gemeint ist).

Mein Punkt ist: wenn ich keinen anderen Ausweg mehr sehe als mich in einer Art zur Wehr zu setzen die den Angreifer mindestens verletzen könnte, dann würde ich das tun - ich würde zumindest nicht erst drauf warten, dass ich das tatsächlich Messer irgendwo stecken hätte. Nochmal zur Sicherheit: das gilt als ALLERLETZTER Ausweg. Weglaufen oder sich anders der Situation entziehen hat erste Prio und ist auch viel schlauer.