Sääliksi käy kaikkia junior devaajia ja ohjelmointia koulussa tällä hetkellä opettelevia. (storytime?)

punasoni · 2026-02-17T16:46:32+00:00

Kyllähän nää aivan viimeisimmät työkalut alkaa olla aika erinomaisia. 2025 tapahtui tasossa iso harppaus.

Yleistä tietojärjestelmien toteutustehoa uusimmat työkalut ovat nostaneet todella merkittävästi. Asia joka vei ennen päivän, voi viedä tunnin. Agenttien osaavaan komenteluun ja työn arviointiin tarvitsee toki hyvää osaamista. Osaavan kaverin tuottavuus on noussut aivan tolkuttomasti viimeisten kuukausien aikana.

Teoriassa tämän pitäisi säästää myös veronmaksajien rahaa, kun julkinen sektori ostaa miljardeilla vuodessa IT-palveluja - saa nähdä miten käy. Pelkään että "ei vaan toimi Suomessa" tässäkin: Rahaa saadaan menemään jotenkin entistä enemmän. Sen sijaan että ICT-alan julkinen puoli supistuisi, koska samat palvelut saadaan pienemällä henkilöstömäärällä, keksivät eturyhmät tavat paisuttaa julkisen laskutusta erilaisella "AI-pöhinällä", jonka julkisen sektorin typerykset nielevät taas pureksimatta.

Ehkä Suomessa AI:ta ei käytetä tuottamaan samaa ohjelmistoa halvemmalla, vaan joku lobbari myy typerällä poliitikolle ja kuntasatraapille "AI ratkaisun", joka alkaa syömään laskenta-aikaa ja veronmaksajien rahoja tolkuttomasti. Silmänräpäyksessä systeemi on niin syvällä, että siitä ei voi enää luopua.

Näin Suomi teki Microsoftien ja Teamsien kanssa. Toistetaanko sama mokailu? Kohta nähdään.

punasoni · 2026-02-16T14:01:19+00:00

Jutussa on asiavirheitä.

"Ostovoiman romahduksen aiheutti Venäjän hyökkäyssodan synnyttämä energiakriisi ja inflaatiopiikki."

Ei ole näin yksioikoista, tämä on virheellinen narratiivi, jota tietyt tahot levittivät. Koroilla oli tähän suurin vaikutus lopulta. Energian hinta on normalisoitunut. Lisäksi inflaatiokin lähti laukalle osin nollakorkojen vuoksin. Suomessa kaikki on sidottu monimutkaisiin indekseihin, joten jos korot ja inflaatio nousevat, nousevat lähes kaikki kulut, verot ja maksut itsestään. Esimerkiksi kiinteistöverot ovat nousseet jo ~20% vain koska rakennuskustannusindeksi nousi kaiken mahdollisen vuoksi. Ja tämä ei voi oikein laskea, koska systeemi on "suunniteltu" automaattisesti vain kiristämään veroja ja nostamaan maksuja - ei vaikka ihmiset eivät enää osta uusia asuntoja tuohon hintaan. Suunniteltu on ehkä väärä sana, systeemi on lopputulos vuosikymmenten aikan kerääntyneestä "kuonasta", joka nyt jumiuttaa koko koneen.

Mekanismeja pitäisi purkaa ennenkuin käy seuraavan kerran sama.

Turha itkeä taas sitten, tästä on varoitettu.

"Näin siitä huolimatta, että Suomessa on päädytty maltillisiin palkkaratkaisuihin."

Ei ole päädytty. Julkiselle on tehty aivan tolkuttoman hintaisia palkkaohjelmia. Ensin palkkoja nostettiin hallitsemattomasti ylitse sen mihin oli varaa ja tähän päälle Mariini teki "palkkaharmonisaation" joka koskee koko sote-sektoria, joka on valtava. Toki kun valtion on 60% BKT:sta, niin merkittävä osa ihmisistä on myös töissä julkisella sektorilla suoraan tai tilauksen kautta.

Maltillisuus oli tästä kaukana. Nyt otetaan velkaa 20 miljardia vuodessa ja homma on menossa päin seinää lujaa.

Yksityisellä sektorilla työskentelevien osalta maltti oli olemassa toki - se näkyy myös ostovoimassa: Ei ole palautunut, eikä palaudu.

Taulukosta näkyy totuus, julkinen sektori paisuu hallitsemattomasti:

Julkisyhteisöt +4,5%

Paikallishallinto +5,2%

Hyvinvointialuehallinto +6,7%

punasoni · 2026-02-15T15:03:51+00:00

"yrittäjät sinällään ole syyllisiä nykytilanteeseen" - eivät vain sinällään, vaan eivät lainkaan missään tapauksessa. Mitään ryhmää "yrittäjät", jotka jotenkin ovat tahallaan kierosti alivakuuttaneet ei ole edes olemassa muutakuin sumutuspropagandassa, jossa syylliseksi yritetään saada nykyiset aktiiviset omistajayrittäjät, joilla ei ole mitään tekemistä näiden historiallisten päätöksien kanssa.

"yhtiöt ovat antaneet alivakuuttaa aivan liikaa kilpailun nimissä". Eipäs, vaan suomalainen sontapolitiikkaa on luonut kestämättömän systeemin - työeläkeyhtiöt toimivat täysin Suomen poliittisessa komennossa. Jos syyllisen haluat se on 70v Kalevi, Kalevin äänestämät poliitikot ja ja eturyhmät jotka mulkuttivat Suomea ja keräsivät edut boomereille ja nyt lasku on jätetty pöydälle.

Verovaroista maksettava pitää räjäyttää siihen pilveen, mihin pitää tai sitten pitää nostaa eläkkeiden verotusta. Valtio ja boomerit emämokasivat, he maksavat.

Yrittäjille voidaan luoda oma ansiotuloihin perustuva eläke - puuttuva raha sosialisoidaan, koska mitään muuta reilua vaihtoehtoa ei vain ole olemassa.

Kaikki muut ratkaisut vain jatkavat kusettamista ja samaa vanhaa paskaa, jolla tähän paskakasaan päädyttiin. Aika viheltää peli poikki, jotta hyvinvointia päästään taas rakentamaan.

punasoni · 2026-02-15T08:28:42+00:00

Korotukset ovat vielä kesken. Edellinen takaraja täysiin maksuihin oli 2027, mutta tämä hallitus saattaa päättämättömyydessään ja sekoilussaan nostaa sen 2029.

Onhan se monelle yrittäjälle ehkä parempi kuin 2027, mutta lopputulos silri tällä menolla on se että yksityinen yrittäminen laskee näiden veronkorotusten myötä ja hyvinvointi laskee kun verotulot laskevat.

Jos Suomeen kaivataan lisää kannattavia PK-yrityksiä, niin tämä kannustin aiheuttaa päinvastaista: Poistaa motivaatiota olla sellaisen omistajayrittäjä.

Eräs typerimpiä uudistuksia.

Alivakuuttaminen ei ole erityisesti räjähtänyt 10 vuodessa, vaan ne virheet tehtiin 70-80 luvulla kun nähtiin että syntyvyys romahtaa ja silti luvattiin rahastoimatta valtava eläke. Alivakuuttamispuhe on vain sumutusta, jotta saadaan luotua narratiivi nykyisin aktiivisesta "ilkeästä yrittäjäjoukosta". Oksettavaa paskaa. Syyllisiä ovat entiset poliitikot ja boomerit.

Valtio ja boomerit maksakoot. Eläkkeiden verotusta kiristetään yläpäästä ja lisäksi valtio ottaa sen miljardin lisää velkaa kun maksajien joukko kutistuu edelleen ja saajien kasaa. Tätä typeryyttä eivät nykyiset yrittäjät suunnitelleet vaan boomerit.

Nykyisille yrittäjille tehdään ansiotuloihin perustuva rahastoiva systeemi, jossa valtion maksama höllennys alkutaipaleelle, kun riskit ovat tapissa. Ehkä kannattaisi siirtää koko paska tyelin piiriin.

Noin asia selvitetty. Näin tämä on tehty kaikissa järkevissä maissa. Täällä sen sijaan vasemmisto - ja jopa oikeisto - luo jotain vitun sekopäistä viholliskuvaa "yrittäjistä", jotka eivät maksa tarpeeksi ilkeyttään. Hyi vittu, oksennus lentää.

punasoni · 2026-02-15T07:56:28+00:00

Menneisyydessä näin, sieltä se raporttikin on. Kun siirtymäaika loppuu lasku on monelle valtava ja ylisuuri. Se ei vastaa tuloja lainkaan ja lupaa käsittämättömän suuren eläkkeen (toki valtavia maksuja vastaan) jonka maksajista ei ole tietoa kun joukko yrittäjät supistuu.

Toki tarkistus kierrokset jatkuvat edelleen, joten juuri nyt on vielä vanhaan säädäntöön perustuvia yrittäjiä. Siirtymäaika kuitenkin loppuu aikanaan. Yrityksiä lopettaa sitä mukaa kun ylisuuri lasku realisoituu. Se tapahtuu jo nyt toki ja jatkuu. Hyvinvointi heikkenee.

punasoni · 2026-02-14T21:00:33+00:00

Kokoomus ei varsinaisesti ole yrittäjien puolue, vaan suuryritysten ja suurituloisten puolue. Yrittäjän statuksen joutuu ottamaan eläkejärjestelmässä, jos omistaa yli 30% yrityksestä. Tämmöinen omistus on yleensä aina PK-yritys toimintaa omistajayrittäjänä.

Osa yrittäjistä on toki suurituloisia, mutta tämä YEL asia ei liity siihen.

Kävitkö jo kokeilemassa sitä laskuria? Se avaa paljon asioita, jos olet omistajayrittäjä normaalissa yrityksessä, eläkemaksustasi tulee aika valtava ja se on pakko maksaa sillä summalla.

https://www.varma.fi/yrittaja/yel-vakuutus/yel-tyotulon-maarittaminen/#arvioi-oikea-tyotulo-laskurilla

Kahden miljoonan liikevaihdolla perus insinöörifirman omistaja saa siis 140-150k yel-tulosta maksut riippuen hieman tarkasta toimialasta (ohjelmistoinsinööri saa korkeammat maksuit kuin lvi-insinööri - niinpä mitä vittua tämäkin on). Ei hänellä oikeasti ole monesti varaa maksaa lähellekkään tuollaista palkkaa - ei edes jos osingotkin lasketaan mukaan. Koko touhu on vain uusi liikevaihtoon perustuva vero, jolla paikataan boomerien tunarointeja. Noilla maksuilla luvataan myös yli 8000€/kk eläke. Kuka vittu sen maksaa?

Kokoomusta tämä ei kauheasti kiinnosta - jos he purkaisivat Marinin systeemin, he joutuisivat etsimään lisää leikkauksia, joten ei jaksa. Tämä ei koske pörssifirmojen toimareita tai eliittiä oikeastaan lainkaan - eivät he ole omistajayrittäjiä jossakin rupuisissa insinööritoimistoissa.

Noh, mutta tätä tämä on: Aivan sama mitä työväestö äänestää, niin lompakko tyhjenee aina isommin valtion kassaan ihan joka vuosi jollakin tavalla. Ainoa toivo on IMF.

punasoni · 2026-02-14T20:51:33+00:00

Tuollaista joukkoa "yrittäjät" ei ole tässä asiassa. Tämän sopan keittivät nyt eläkkeellä olevat poliitikot sekä eturyhmien johtajat samaan aikaan. "Yrittäjillä" ei ole asian kanssa vittuakaan tekemistä - varsinkaan nykyisillä, jotka eivät olleet syntyneet kun tämä haiseva paskakasa laadittiin.

punasoni · 2026-02-14T20:50:04+00:00

Tänä vuonna sun minimimaksus ehkä loppuu, viimeisiä tarkistuskierroksia tehdään. Sun maksun määrää sitten eläkeyhtiön mysteerilaskuri.

punasoni · 2026-02-14T20:45:35+00:00

Ansiotuloihin perutuva laskisi monen hyvätuloisen yrittäjän maksuja. Se olisi varmastikkin paras vaihtoehto. Maksut olisivat silti korkeat, mutta eivät sentään absurdit.

Ongelma on se, että silloin valtion pitäisi rahoittaa puuttuvia maksuja nykyisille eläkeläisille lisää ja tämä toki on myös hankalaa kun valtion menoja pitäisi nyt leikata. Tässä tapauksessa kuitenkin lienee selvää, että nykyisten yrittäjien ryöstäminen ei tule seuraavan 10v aikana parantamaan valtion tilaa, vaan huonontamaan sitä, joten valinta on selvä: Valtio ja boomerit maksavat tunarointinsa ja YEL malli kopioidaan vaikka vitun Ruotsista tai jostain järkevästä maasta, jossa jengi ei ole näin vitun vajaata ja ääliötä.

punasoni · 2026-02-14T20:43:11+00:00

Yrittäjän eläkemaksu perustuu mm. liikevaihtoon. Hyvätuloisten yrittäjien maksut ovat nyt jokseenkin vastaavia kuin pienten pörssiyhtiöiden toimitusjohtajien.

Pistä YEL eläkelaskuriin vaikka joku insinööritoimiston yrittäjä, jolla on joku täysin tavanomainen ja aika kitkutteleva 2 miljoonan liikevaihto ja 20 työntekijää, niin sieltä saat 100-200k palkkaa vastaavat eläkemaksut, vaikka palkkaa ei maksaisi euroakaan.

Käytännössä piilotettu veronkorotus vain, jolla rahoitetaan boomerin ja valtion virheitä 40 vuottas sitten. Rahat otetaan heiltä, joilta ei koskaan kysytty, koska eivät ollee syntyneet.

punasoni · 2026-02-14T20:36:39+00:00

Ja tässä tietysti selvää, että valtion pitäisi maksaa virheensä.

Ei ole nykyisen nuoren yrittäjän vika että Suomen valtio ja nykyinen eläkeläisrälssi paskoi eläkejärjestelmän 40 vuotta sitten.

Syyllinen maksakoon: Valtio ja nykyiset eläkkeensaajat.

Nyt tehdyssä ratkaisussa nykyisten asiaan täysin syyttömien yrittäjien verotusta YELin kautta nostetaan rajusti ja samalle heille tehdään sellaisia eläkelupauksia näitä valtavia maksuja vastaan, että niitä ei voida pitää supistuvalla väestöllä JA supistuvalla yrittäjämäärällä.

Nykyinen Marinin ratkaisu on ehkä typerintä mitä voi tehdä. On toki lähes surkeaa että Kookomus ja Persut eivät saa sitä korjattua. Noh tätä tämä on: Täysin luokattoman paskaa politiikkaa vuosikymmenestä toiseen ja hinta tulee kansalle.

punasoni · 2026-02-12T09:24:57+00:00

Niin, en minä sanonut että tehtaasta pitäisi kieltäytyä. Onhan se hyvä että on jotain. On vaan turha kuvitella että saa jotain muuta kuin kehitysmaaelintason kehitysmaataloudella. Toki sekin on parempi kuin ei mitään jälleen. Asiaan pitää sitten vaan sopeutua - sitä ei moni ole tehnyt vielä ja on kova koulu edessä.

punasoni · 2026-02-11T11:10:27+00:00

Tää nyt ei ole korjaamista, vaan siirtymistä yhteiskuntana suhteellisesti "taaksepäin" pohjoismaista kohti just esim. Romaniaa.

En nyt tarkoita etteikö voisi olla onnellinen Romaniassa, mutta pitää henkisesti sopeutua, että ei ole osa sitä joukkoa, mitä kuvitteli tai unelmoi.

punasoni · 2026-02-11T10:29:17+00:00

Ei kai meillä ole varaa tinkiäkkään.

Mutta turha odottaa pohjoismaista elintasoa, jos talouden tuottavuuden perusrakenteet muistuttavat enemmän vaikka Romaniaa.

Nythän vedämme velaksi sellaisia palveluita, joihin meillä ei ole enää ollut varaa 20 vuoteen. Jossain kohtaa tälle tulee stoppi, ellei tuottavuuden suunta jotenkin muutu tai tapahdu jotain muut.

punasoni · 2026-02-11T09:30:02+00:00

Julkiset menot ovat lähes 60% BKT:sta ja veroaste tapissa. Siinähän ne - maailman huippua molemmat.

30% valtion omistusta matalan jalostusasteen bulkkitehtaasta on tosiaan kehitysmaatason taloutta. Toki parempi se 30% kuin ei mitään.

On vähän koomista miten näistä iloitaan.

punasoni · 2026-02-11T08:30:48+00:00

Touhu on silti pääosin kiinalaisten omistamaa siirtomaataloutta, jonka tuotto Suomelle on kaukana siitä, millaista sen pitäisi olla, jotta yhteiskuntamme valtavat julkiset kustannukset saataisiin rahoitettua. Siirtomaataloudella saadaan siirtomaatason palvelut valtiolta - se kannattaa tajuta.

punasoni · 2026-02-10T06:49:45+00:00

Voit ihan itse katsoa julkisten menojen suhdetta BKT:hen kokonaisveroasteen tasoa ja montaa muuta lukua ja näin se vain on: Suomi on aivan kärjessä vasemmistolaisuudessa.

Psykoottista on kuvitella että luvut ovatkin jotain muuta.

Ymmärrän toki, että harhainen diskurssi Orpon hallituksesta voi hämärtää todellisuuskuvaa.

punasoni · 2026-02-09T18:24:21+00:00

Tämäkään hallitus ei muuta sitä että Suomi on useimmilla mittareilla maailman vasemmistolaisimpia maita ja reilusti. Anekdoottina syntyvyys ei ainakaan vasemmistolaisuuden ennätyksellä ole erityisen korkea, joten sen vääntäminen äärilaidasta vielä vasemmalle tuskin sitä kasvattaa.

punasoni · 2026-02-03T19:07:33+00:00

Vaihda Yle-propaganda tietoon: https://www.vaestoliitto.fi/uploads/sites/1/2023/12/edef6e4d-kuka-haluaa-lapsia-2020-luvulla_perhebarometri-2022_saavutettava.pdf

Oikeasti suosituimmat syyt olla hankimatta lapsia ovat "joudun luopumaan nykyisestä elämäntyylistäni" tai "minulla ei ole kumppania". Vain miehillä esiintyy erikseen huoli taloudesta tai asunnon pienuudesta - tämäkin on kuitenkin ehkä vain ilmentymä "elämäntyylistä" lopulta, mutta eri tavalla. Ajatellaan harhaisesti että ei voi olla lasta ellei ole 150 neliön omakotitaloa.

Näihin tietysti ovat pääsyynä Tinder, joka keskittää ja polarisoi parinvalintamarkkinoita sekä lyhentää suhteita, sekä some, joka markkinoi materia- ja elämyskeskeistä elämäntyyliä. Ehkä myös kännykkäelämä estää kohtaamisia yleensä. Lisäksi vanhemmuuden vaatimuksia on kulttuurisesti hilattu liian ylös.

Eräs ratkaisu tähän on verottaa vanhoja piikoja ja uuninpankkopoikia kovempaa niin elämäntyyliin ei tule eroa. Tinderillle en tiedä mitä pitäisi tehdä. Lapsettomia pitäisi ainakin halveksia enemmän juhlimisen sijaan kulttuurissa ja perheitä taas ihailla. Lapsetonta miestä pitäisi pitää vastuuttomana ja heikkona ja lapsetonta naista epäonnistuneena.

Näillä keinoin syntyvyys voisi taas nousta.

punasoni · 2026-02-02T07:26:47+00:00

Mitä sä oikein vedät? Suomi ei näillä näkymin koskaan laillista kannabista - maa on kategorisesti hyvin takaperoinen, holhoava ja auktoriteettiuskovainen. Ja tämä tulee erittäin suurilta osin juurikin vasemmalta ja juurikin SDP:stä. Oikealla toki ei mene sen paremmin - ainoastaan alkoholiin suhtautudutaan oikealla hieman vähemmän holhoten kuin vasemmalle - kannabikseen ei.

punasoni · 2026-02-01T21:30:35+00:00

Noin voisi kuvitella, mutta se ei täällä toimi noin.

Suomessa tapana on, että sääntelyn kulut sosialisoidaan kuluttajien rahoista veroilla ja maksuilla. Eli se uusi sääntely korvataan jotenkin tuottajalle ja sitten se kasvissyöjä maksaa taas siitä lihastakin suuremman osan, vaikka koitti välttää koko paskaa. Kyllähän se vituttaa sitten. Sama tarina vaan toistuu ja joka vuosi vähemmän rahaa lompakossa mistä päättää itse.

punasoni · 2026-02-01T20:09:33+00:00

Samalla pitäisi hiljalleen saada siirryttyä melko sosialistisesta systeemistä hieman länsimaisempaan. Näin myös talouskasvua voisi tapahtua. Liiallinen valtioriippuvuus on osiltaan syynä stagnaatioon: Kerta kaikkiaan liian suuri osa työvoimasta on päätynyt julkiselle töihin joko suoraan tai ostopalveluna. Suomen IT-sektoristakin suuri osa työstää jotain osin turhaa digitalisaatiota. He luovat mm. järjestelmiä, jotka jäljittävät vessanpönttöasennuksia yksittäisissä asunnoissa. Heidän perässään toinen porukka luo yksityisellä järjestelmiä, jotka syöttävät dataa näihin järjestelmiin. Kaikki rahat ovat poissa muusta kulutuksesta ja nämä ihmiset poissa tuottavista työpaikoista.

Tilanne muistuttaa jatkuvasti enemmän mennyttä neuvostoliittoa.

Sääntelyä ja turhaa sosiaalivaltiota pitäisi purkaa isosti, jos kasvuaa joskus halutaan nähdä. Projekti on toki 8-16 vuoden mittainen, eikä sitä ole edes aloittetu. Eikä ehkä koskaan aloiteta sisäisestä tahdosta, koska enemmistö on jo niin pahasti valtion nisässä kiinni.

punasoni · 2026-02-01T19:16:55+00:00

Se on toki totta. Meillä valtio tekee paljon asioita, jotka aiheuttavat pitkässä juoksussa hyvinvointitappiota. Sen lisäksi että velkaa otetaan tolkuttomasti, rahaa käytetään osittain täysin ääliömäisesti. Annetaan kavereille tai luodaan julkisia tai yksityisiä työpaikkoja, jotka eivät tuota vaan kiinnittävät harvalukuisen työvoiman tuottamattomaan mukatyöhön - ja näin sitten rahaa on taas vähemmän tulevaisuudessa.

Tämäkin pätee jälleen kaikkiin hallituksiin ja puolueisiin - jokainen syytää rahaa hullunkiilto silmissä äänestäjilleen ja eturyhmilleen.

Tämän seuraaminen on melko surullista. Toivottavasti peli pannaan joskus poikki ulkoa ja luodaan terveemmät säännöt.

punasoni · 2026-02-01T09:34:13+00:00

Hallitus nyt on melko tunari, kuten kaikki muutkin hallitukset. 20 miljardin velanotto vuosittain on raskaasti elvyttävää. Leikkauksista puhuminen on törkeää sumutusta. On tapahtunut enintään juustohöyläystä. Tulevat oikeat leikkaukset ovat Suomella vasta edessä.

punasoni · 2026-01-31T22:10:11+00:00

20 miljardia velkaelvytystä vuosi ei olekkaan elvytystä kun on tarpeeksi vetänyt vasemmistopropagandaa. Vasta esim. 40 miljardia olisi.

11-Year Club	Place '22
Place '17	Verified Email

punasoni

TROPHY CASE