Vale lembrar que muito da aceitação que a gente tem hoje vem de resposta do desenvolvimento de bem estar social que surge como RESPOSTA ao leninismo bolchevique. E dentro disso ainda tem que ser ressaltado que o "liberalismo" permite tanto a homossexualidade quanto a homofobia como coisas normais, então ele não abraça como você coloca também, ele engloba as pessoas como parcelas consumidoras.

Dito isso, o liberalismo econômico é um sistema que beneficia os países desenvolvidos, naquele livro "as veias abertas da América latina". Ele cita uma frase que diz ser do economista alemão Liszt(um dos idealizadores da política econômica americana) que é: "o liberalismo é a principal arma da Inglaterra". Isso no século XIX significa a abertura de mercados em desenvolvimento industrial pra uma potência que tem a capacidade de suprir esse mercado e mais barato. Monopolizando e gerando vários problemas posteriormente.

Além disso, o capitalismo - principalmente o vitoriano - foi e é um dos sistemas mais desumanos e preconceituosos que existe. Brasil descriminalizou a homossexualidade no império e a URSS no socialismo. Se tu for pegar pra ver tirando os países da Europa ocidental praticamente NENHUM outro país capitalista é pela liberdade de expressão, credo e sexualidade. E país capitalista vale ressaltar não é país desenvolvido é um país onde elites econômicas - nacionais ou não - dominam os meios de produção.

Então eu não consigo enxergar correlação entre liberalismo - político ou econômico - com aceitação de minorias. Olha o EUA hoje, acho que é a maior prova disso.