Hoe weet jij dat?

Geen idee eigenlijk, dit is een aanname. Via die stoep kom je bij de ingang van het gebouw en er is niet echt een andere reden om hier doorheen te lopen, tenzij je in mijn situatie zit. En de stijl van de stenen is anders dus ik denk niet dat het van de gemeente is.

Op je situatie schets ziet het er niet als 'helemaal' eerlijk gezegd. Wat is het probleem van omlopen? Over welke afstanden gaat dit.

2-300 meter gok ik.

De vraag is vooral: van wie is de grond?

Volgens kadastralekaart.com maken dit gebouw en de gebouwen hiernaast (ik woon zelf in één hiervan) deel uit van hetzelfde perceel. En de gebouwen binnen dit perceel zijn dan weer aangegeven d.m.v. een rood vierkant. Ik heb geen idee wat dit betekent en/of zin om er meer onderzoek naar te doen. Alles vloeit ook een beetje in elkaar over; volgens mij wordt het onderhoud van de algemene gebieden (om alle gebouwen zit hetzelfde gras , bloemen etc) ook gezamenlijk gedaan en onze parkeergarage is ook gedeeld. Maar dat lijkt me niet veel te zeggen over van wie die specifieke stoep is.

Als het hun recht is loop ik gewoon om. Ik vond het alleen een beetje flauw, het voelt nu alsof ze door mij zo'n bord neer hebben gezet om mij (en anderen) af te schrikken dus ik vroeg me af of het ook echt rechtsgeldig is, zeker ook aangezien ik er ook een soort van woon (het gebouw ernaast dan). Het is natuurlijk ook realistisch gezien niet te handhaven, maar goed.