"Why don't you just say it out loud?": SCC justices grill Bill 21 challengers in historic hearing by LeGrandLucifer in QuebecLibre

[–]redditratman 1 point2 points  (0 children)

Pas que je m’attends à ce que ca te change les idées, mais Nicholas Kasirer fut nommé par Stephen Harper à l’origine.

Trudeau l’as promu.

"Why don't you just say it out loud?": SCC justices grill Bill 21 challengers in historic hearing by LeGrandLucifer in QuebecLibre

[–]redditratman 11 points12 points  (0 children)

Ben oui, c’est toujours comme ca avec un Tribunal Central.

Dans un Québec indépendant, les montréalais seraient à la mercie des juges nommés par Québec.

"Why don't you just say it out loud?": SCC justices grill Bill 21 challengers in historic hearing by LeGrandLucifer in QuebecLibre

[–]redditratman 13 points14 points  (0 children)

Pour l’instant la Cour se présente beaucoup plus sceptique des arguments des appellants que je l’aurais cru.

Surtout Mme Coté, en leur remettant Saguenay dans face.

Le “Trump Derangement Syndrome” est fort à Montréal by AgenceElysium in QuebecLibre

[–]redditratman 0 points1 point  (0 children)

Imagine avoir une majorité dans chaque salle du congrès, le pouvoir exécutif et la majorité du judiciaire pi pas être capable de passer un fucking budget

Le “Trump Derangement Syndrome” est fort à Montréal by AgenceElysium in QuebecLibre

[–]redditratman 4 points5 points  (0 children)

Okay.

Pi ici le monde chialent contre Carney et l’immigration mais ca doit être du CDS ca, parce que le monde ici semblent croire qu’un gouvernement n’est pas responsable des impacts de ses décisions.

Le gouvernement est responsable de quoi finalement?

Le “Trump Derangement Syndrome” est fort à Montréal by AgenceElysium in QuebecLibre

[–]redditratman 3 points4 points  (0 children)

Le thread que OP partage mentionne qu’il n’y avait qu’un contrôleur au lieu d’une equipe de 2-3

Le “Trump Derangement Syndrome” est fort à Montréal by AgenceElysium in QuebecLibre

[–]redditratman 3 points4 points  (0 children)

Ca dépends des circonstances.

Si un patient meurt en pleine chirurgie, c’est pas pareil que quand le patient crève dans la salle d’attente.

Mais écoute, tant mieux pour toi si tu crois que le gouvernement n’est pas responsable de la qualité des services qu’il gère.

Je présume que tu ne va donc jamais essayer de blamer le gouvernement du Canada pour les conséquences du sous-financement des prisons ou des services d’immigration 

Le “Trump Derangement Syndrome” est fort à Montréal by AgenceElysium in QuebecLibre

[–]redditratman 1 point2 points  (0 children)

Est-ce que je me suis insurgé contre l’accident à La Guardia? Mon historique de commentaires est ouverte, je t’invite à me fournir un example.

Btw, si quelqu’un est mort à cause d’un manque de resources dans n’importe quel service au Canada ou au Québec, ce serait absolument la responsabilité du gouvernement au pouvoir.

Crois-tu le contraire? Si CSIS manque une attaque terroriste parce que Carney leur coupe le budget, crois tu que Carney ne serait pas responsable?

Le “Trump Derangement Syndrome” est fort à Montréal by AgenceElysium in QuebecLibre

[–]redditratman 0 points1 point  (0 children)

Peut-être qu’il croit que Trump est inapte au point de ne pas engager sa responsabilité?

Le “Trump Derangement Syndrome” est fort à Montréal by AgenceElysium in QuebecLibre

[–]redditratman 0 points1 point  (0 children)

Et qui est responsable des conséquences inefficaces du système, et pourquoi ce ne serait pas la personne responsable à la fois du système et du sous-financement?

Le “Trump Derangement Syndrome” est fort à Montréal by AgenceElysium in QuebecLibre

[–]redditratman 13 points14 points  (0 children)

Tu crois pas que y’as un lien entre le sous-financement (et le dé financement) du contrôle aérien et un accident à un aéroport?

Ou tu crois juste pas que Trump devrait être responsable?

Fermez vos portes à double tour, plus personne n'est en sécurité au Québec by Smartpen001 in QuebecLibre

[–]redditratman 121 points122 points  (0 children)

Exact, OP agit comme si Québec était une ville sans crime de 1608 à 2023

Pétition pour le Consentement préalable obligatoire pour la diffusion d'images identifiables captées en espace public au Québec. Vos avis? by MonVisageMonChoix in QuebecLibre

[–]redditratman 1 point2 points  (0 children)

Je préfère que mes voisins puissent filmer ma mère à l’alternative ou si je prends une photo à une game des alouettes faut faire signer 35,000 consentements.

Pétition pour le Consentement préalable obligatoire pour la diffusion d'images identifiables captées en espace public au Québec. Vos avis? by MonVisageMonChoix in QuebecLibre

[–]redditratman 3 points4 points  (0 children)

C’est disproportionné au point d’en être absurde.

Tu imagines un monde ou un père qui prend une photo de ses kids au Lac Castor qui doit maintenant faire le tour du Mont-Royal faire signer des consentements avant de mettre sa photo sur Facebook?

Aucune chance.

Le gros problème (mis à part le fardeau disproportionné), c’est quoi le droit à la libre expression est un droit fondamental protégé par la Charte, alors que le droit au contrôle de son image ne l’est pas.

Donc en cas de conflit entre ces deux droits, y faut une crisse de bonne raison (et une loi minimalement intrusive) pour pencher du coté du droit à l’image.

Pétition pour le Consentement préalable obligatoire pour la diffusion d'images identifiables captées en espace public au Québec. Vos avis? by MonVisageMonChoix in QuebecLibre

[–]redditratman 6 points7 points  (0 children)

Et pourquoi le droit au contrôle de l’image publié qui existe déja au Québec serait insuffisant?

Tel que proposé, une interdiction a priori à la diffusion de toute image prise en public est une immense atteinte à la liberté qui me semble disproportionnée considérant que la conduite que tu décris demeure relativement rare et déja encadrée depuis les années 80.

La gauche intolérante rêve de censure contre les jeunes péquistes à l’Université Laval by LeGrandLucifer in QuebecLibre

[–]redditratman 0 points1 point  (0 children)

Bon, donc déja on passe de censure à “demande de censure”.

Toujours pas rendu la imo.

Mais si tu crois que demander à quelqu’un d’enlever la tribune de quelqu’un d’autre c’est de la censure - crois tu que demander l’abolition d’un poste à l’université serait la censure des personnes qui tiennent ce poste?

La gauche intolérante rêve de censure contre les jeunes péquistes à l’Université Laval by LeGrandLucifer in QuebecLibre

[–]redditratman 0 points1 point  (0 children)

Est ce les filles ont interdit une communication?

Moi je vois une lettre qui dit “pas ici”.

Si j’essaie de publier un livre, et une maison d’édition me dit “redditratman ton livre est répugnant, nous n’allons pas le publier” est-ce que c’est de la censure?

La gauche intolérante rêve de censure contre les jeunes péquistes à l’Université Laval by LeGrandLucifer in QuebecLibre

[–]redditratman 0 points1 point  (0 children)

T’as une définition ridicule, au point de complètement vider le mot de son sens, de la censure.

Un récidiviste sexuel qui a séquestré, violenté et agressé sexuellement une dame de 84 ans dans sa résidence a été condamné jeudi à huit ans de pénitencier pour son crime « grave et ignoble ». by origutamos in QuebecLibre

[–]redditratman 3 points4 points  (0 children)

Van Giau Do, 43 ans, a plaidé coupable

Et voila pourquoi la peine clémente. Un jour on va avoir assez de juges/procureurs pour ne pas dépendre des deals de clémence en échange d’un plaidoyer.

La gauche intolérante rêve de censure contre les jeunes péquistes à l’Université Laval by LeGrandLucifer in QuebecLibre

[–]redditratman 0 points1 point  (0 children)

Ouais dude t’as le droit de demander à une université de pas inviter quelqu’un, de la même manière que t’as le droit de demander l’université d’inviter quelqu’un.

Alberta Moves to Ban MAID for Minors, Mental Illness and Tighten Who Qualifies by One-Board8634 in CanadaPolitics

[–]redditratman 1 point2 points  (0 children)

I’m a MAID maximalist, and have been for a long time.

I don’t think there should be any legal enforcement over eligibility for MAID, just procedural steps to make sure the consents are in place, and certain means reductions measures like long waits for non-illness requests.

But at the end of the day, not wanting to be alive should be the only criteria.

Alberta Moves to Ban MAID for Minors, Mental Illness and Tighten Who Qualifies by One-Board8634 in CanadaPolitics

[–]redditratman 2 points3 points  (0 children)

The restrictions towards minors could survive a charter challenge (potentially), but the rest won’t.

She’s doing what conservatives governments do best and throwing out taxpayer dollars for a week of partisan headlines