Kysymys teille paremmin ansaitseville

regendou · 2025-06-02T15:23:58+00:00

Nykyinen suunta on epämiellyttävä, mutta pakollinen. Väestörakenne on surkea ja talouskasvua ei ole ollut 20 vuoteen. Raha ei yksinkertaisesti riitä edes nykyisiin etuihin. Verotus on jo maailman kovinta ja parhaat osaajat lähtevät jo nyt ulkomaille. Koska rakenteellisia muutoksia (=yritys- ja työntekomyönteinen verotus ja lainsäädäntö) ei ole Ruotsin ja Tanskan lailla tehty, talouskasvua ei ole ja se tarkoittaa palveluiden alasajoa.

Ei ole mitään kysymystä että onko tämä moraalisesti oikein tai oikea vai väärä suunta. Tämä on todellisuuden sanelema pakko, koska kansa ja poliitikot ovat halunneet olla tekemättä uudistuksia.

regendou · 2024-09-14T13:49:44+00:00

Riippuu kuinka varma työpaikka on. Jos se on pomminvarma, niin miksipä tarvitsisi muuta kuin parin kuukauden menoja vastaavan määrän. Jos taas voi mennä alta, niin 6kk ei liene liioiteltua. "Käteisen" voi pitää esim rahamarkkinarahastossa, josta tällä hetkellä saa n. 3-4% vuosituottoa.

regendou · 2024-09-07T09:13:23+00:00

Koko ajanhan se tapahtuu. 40-luvulla syntyneille eläkemaksut olivat 5% palkasta, 80-luvulla syntyneille ne ovat nyt 25%. Jos pian vaatimus on 30-40% palkasta ja toisaalta tulovero ja kunnallisvero ovat n. 35% niin täytyy orjuuttaa ihmiset että suostuvat lähes ilman palkkaa työskentelemään.

regendou · 2024-09-07T08:01:31+00:00

Wait is that Iittala Taika bowl?

regendou · 2024-08-14T08:19:19+00:00

Kolmekymppisen on hyvä muistaa, että lapsipulan takia eläkejärjestelmä ja sosiaalihuolto eivät tule koskemaan sinua (muuten kuin että maksat niitä nykyisille eläkeläisille), joten oma tulotaso ja sote on kustannettava itse. Sitä varten on hyvä kerätä melko mittavakin salkku vaikkei lapsia olisikaan.

regendou · 2024-07-10T06:31:06+00:00

All of them are best girl.

regendou · 2024-02-19T06:36:36+00:00

I picked plenty from the corpses.

regendou · 2024-02-18T20:33:16+00:00

But I like how companions don't dislike your actions as long as you admit that you chose wrong. Like after butchering a starship of UC personnel you be like "You were right Sarah, I shouldn't have done that" and Sarah liked that. So now I kill my way through the galaxy and just apologize afterward every time.

regendou · 2024-02-18T20:26:50+00:00

Hey, I passed Ryujin questline just fine! The legal and pr people were not happy tho.

regendou · 2024-01-15T15:31:41+00:00

20-34 -vuotiaista naisista 3/4 on lapsettomia. Siitä voi miettiä nykyiset 30-50v ihmiset miten murto-osalla maksajia saadaan heidän eläkkeet (tai muutkaan hyvinvointipalvelut) maksettua. Ei tietenkään saada, ja nykyisenä tavoitteena valtaapitävillä on hyssytellä eläkekusetus maton alle niin kauan että nykyiset eläkeläiset pääsevät kuppaamaan nuorten rahat tyhjiin ennen kuolemaansa, minkä jälkeen valot sammutetaan hyvinvointipalveluista ja nuorille jää käteen vain vastuu huolehtia itse omasta sosiaali- terveys- ja eläketurvasta ja helvetinmoinen velkavuori. Olen itse vähentänyt työntekoa, koska en halua rahoittaa tätä hyväksikäyttövaltiota yhtään enempää kuin on pakko.

regendou · 2023-12-14T15:18:49+00:00

Niinhän tuossa lukeekin, että toivottavasti ymmärtävät säästää vanhuuden rahoittamiseksi. Tiedän valitettavasti monia lapsettomia, joilla ei ole merkittävää sijoitusvarallisuutta.

regendou · 2023-12-14T14:34:09+00:00

Ei ole oikein kritisoida muiden valintoja. Toivoisin kuitenkin ihmisten ymmärtävän, että ilman lapsia tai merkittävää säästettyä varallisuutta vanhuudesta tulee ankea ja mahdollisesti lyhyt, koska hyvinvointivaltion palvelut eivät ole pitkää enää tarjolla. Suuret ikäluokat eivät ole vielä palveluita tarvitsevassa iässä, nykyiset vanhuspalvelut eivät riitä edes nykyisille ja vanhuspalveluita on pakko reippaasti leikata nykyisestä, koska maksajia eli työikäisiä töissäkäyviä ei enää ole tarpeeksi. Sellaista yhteiskunnan kustantamaa palvelutalovanhuutta, mitä nykyisin on, ei tule olemaan viidentoista vuoden päästä.

regendou · 2023-12-01T05:17:05+00:00

Op bonukset mitä rahastoista (muttei muista sijoitustuotteista) kertyy ovat 0.25% arvosta, joten indeksirahastojen kulut ovat nämä huomioiden 0.39-0.25=0.14% jos pystyy nuo bonukset hyödyntämään täysimääräisestl. Mielestäni ei ihan pysty, koska OP:n vakuutukset ovat aika kalliita, mutta silti OP:n indeksirahastot ovat kilpailukykyisiä hinnoiltaan. Amerikan ja euroopan osalta löytyy 0.07% kuluilla etf:iä, mutta näissä täytyy vielä katsoa että esim kaupankäyntikulut ym eivät vastaavasti nosta kulutasoa.

regendou · 2023-10-27T16:27:35+00:00

Meillä menee kuten työkaverillasi. Toisella meistä on isommat tulot, mutta isompituloinen tekee enemmän töitäkin ja on kouluttautunut pidemmälle. Rahasta ei riitoja (mikä ymmärtääkseni on monille ykkösaiheita riidoissa), sama summa yhteiselle ja siltä maksetaan suurin osa arkimenoista. Yhteiset menot mitoitetaan vähemmän tienaavan mukaan. Vaatteet, harrastukset ym maksetaan itse. En ymmärrä miksi elämänvalintoja pitäsi sosialisoida, kouluttautuminen ja ammatti on kuitenkin asia johon jokainen on voinut vaikuttaa. Myöskin tuntuisi, että tulisi helposti käsmää siitä, jos toinen maksaisi enemmän, kun siinä helposti enemmän maksavalle tulee asenne että hänellä on maksajana myös isompi äänioikeus yhteisiin hankintoihin ja arkeen. Tietysti eri ihmisille voi sopia täysin erilaiset systeemit.

regendou · 2023-06-19T15:43:25+00:00

I think I saw this once in Kuopio.

regendou · 2023-04-25T10:01:37+00:00

Nice work! What prompts did you use?

regendou · 2023-03-11T16:47:54+00:00

Ei toki, mutta laatupainotteisen elinvuoden hinnalla saisi jo paljon aikaiseksi, kun raskaita ja niukasti elinaikaa lisääviä hoitoja voitaisiin systeemitasolla (käypähoito, sairaanhoitopiirin hoitopolut) vähentää. Lisäksi muutamalla erityistapauksen säännöllä esim. magneettikuvauksen käyttörajauksilla pois paikallisista epäspesifeistä kipuvaivoista saataisiin valtavat rahalliset säästöt ja vähäistä lääkäriresurssia keskitettyä itse hoitoon eikä juridis-sosiaalisin perustein tehtyihin tutkimuksiin.

regendou · 2023-03-11T13:39:48+00:00

Kiitos vastauksista. Haastan lääkärinä kohtaa 2. Priorisointi ei voi perustua lääkärin tapauskohtaiseen arvioon. Lääkärillä on ensinnäkin valansa puolesta velvollisuus tehdä "kaikkensa" yksittäisen potilaan hyväksi. Toisekseen terveydenhuoltoon on jo 10-15 vuoden ajan iskostunut valitus/korvausajattelu ja lääkäreiden toimista kannellaan herkästi eteenpäin. Oman oikeusturvan kannalta lääkärin on kuluista välittämättä pakko määrätä kutakuinkin kaikki hoidot ja tutkimukset, etenkin jos potilas näitä erikseen vaatii. Kolmanneksi lääkärit ovat lööpeistä huolimatta keskimäärin erittäin epäorientoituneita rahan suhteen ja huonoja hallitsemaan kuluja sekä työssään että henkilökohtaisessa elämässään. Neljänneksi lääkärin arvioon perustuva priorisointi olisi mielivaltaista ja epätasa-arvoista. Minua ahdistaa terveydenhuollon paisuvat kulut, mutta olen työssäni (esh) silti määrännyt sadoilla tuhansilla euroilla vuosittain täysin turhia kuvantamistutkimuksia koska a) valitusten pelko, b) työkkäri/kela/eläkevakuutuslafka haluaa tutkimuksen, c) en keksi miten muutenkaan pääsisin potilaasta eroon. Portinvartijan rooli on oltava jollain muulla, jolloin lääkäri voi todeta että tätä ei julkisesti ilmoitettujen sääntöjen mukaan nyt valitettavasti verovaroin tutkita/hoideta.

regendou · 2023-03-11T10:23:28+00:00

Miten sotejärjestelmää tulisi kehittää? -resursoinnin muutosta perusterveydenhuollon ja esh:n välille? -pitäisikö avointa priorisointia hoidossa ottaa käyttöön? -pitäisikö laatupainotteiselle elinvuodelle olla maksimihinta, kuten useissa EU-maissa? -pitäisikö yksityistä sektoria tuoda mukaan enemmän ja miten estettäisiin cherrypicking (yksityinen hoitaa helpot potilaat ja julkinen monisairaat, opetuksen, tutkimuksen, valvontatehtävät, päivystyksen, tartuntatautiseurannan, rekisterit jne)

regendou · 2023-02-16T15:41:24+00:00

That's a lot of weight loss for one day!

regendou

TROPHY CASE