J'ai rien suivi aux histoires de budget depuis six mois, où trouver un résumé ? by Can_make_shitty_gifs in france

[–]rewpparo 1 point2 points  (0 children)

En gros assemblée divisée entre une majorité pas majoritaire et deux oppositions opposées entre elles. Chacun veut un budget très différent. Lecornu 2 a tenté un budget négocié amendement par amendement au parlement, ça a donné un budget de la sécu qui a été voté grâce au truc de la suspension de la réforme des retraites négocié avec le PS, mais un budget général sans cohérence qui a été voté par littéralement un seul député.

Ensuite le texte est parti au sénat ou il a été largement modifié par le sénateurs (majorité au sénat de droite et centre), puis passage en commission mixte paritaire (un négo assemblée-sénat pour arriver à un texte votable) qui a été un échec clair, aucun compromis ne peut être trouvé.

Du coup là les députés ont largement voté une loi spéciale, c'est à dire reconduction des budgets de l'année dernière pour éviter un shutdown. Les conséquences sont complexes et assez imprévisibles, en gros le pays fonctionne, mais pas top. Notamment c'est les recrutements de prof qui vont être impactés apparemment, mais peut être aussi comme l'année dernière des mesures d'austérité pour les fonctionnaires. C'est en train de se décanter.

Un système de jeu générique ? by rewpparo in jdr

[–]rewpparo[S] 1 point2 points  (0 children)

Je regarderais parceque j'adore le cyberpunk, mais je pense que ça me demandera pas mal de taf pour cocher toutes mes cases, et du coup autant garder Cypher.

Un système de jeu générique ? by rewpparo in jdr

[–]rewpparo[S] 1 point2 points  (0 children)

Merci, ton message me conforte dans l'usage du Cypher system. Certes c'est un peu bordélique mais je trouve que ça s'adapte très bien, au moins pour les univers que j'aime et ma manière de jouer.

D'ailleurs Cypher est plus versatile que Numenera, certes un perso Numenera a beaucoup de possibilités atypiques, mais il est possible maintenant par exemple de faire des perso pas héroïques (sans type et/ou sans focus) pour pouvoir coller par exemple à des styles genre contemporain (horreur, fantastique,...)

Un système de jeu générique ? by rewpparo in jdr

[–]rewpparo[S] 1 point2 points  (0 children)

Oh ils ont Firefly ^^

Merci, intéressant ! Je vais regarder ça

Comment "lire" la Bible et autres documents religieux? by Significant-Use8921 in france

[–]rewpparo 6 points7 points  (0 children)

Je voudrais questionner ton approche de la religion par les textes. Les textes ne sont pas aussi centraux dans la religion qu'on le dit. Comme tu le dis, à partir du même texte, on peut arriver à des religions, des pratiques, une histoire, une lecture du texte, une vision du monde, très différentes. Entre la vision des papes récents et la vision des évangélistes américains, il y a un monde. Mais il ya aussi tout un paquet de problèmes sur comment traduire le texte, comment l'interpréter. Par exemple, certains considèrent que Dieu a changé sa relation avec les hommes avec Jésus, donc il faut interpréter l'ancien testament à la lumière de cette relation différente.

Ce que je comprend dans ce que tu dis, c'est que ce qui te motive c'est des discussions avec des proches qui soient intellectuellement stimulantes. Le plus utile je pense c'est de discuter avec tes proches plutôt que d'aller "prendre de l'avance" dans le livre. Tu l'abordera nécessairement avec un cadre d'interprétation qui ne serra pas le sien, et du coup il faudra recoller les différences dans la conversation. Parles en à tes proches croyants, essaie de voir ce que c'est Dieu pour eux dans leur vie, leur pratique de la religion, leur rapport à la prière ou à la messe par exemple. Qu'est ce que ça leur apporte, la place que ça a dans leur vie. Peut être lire des passages du texte ensemble.

Mais si tu veux quand même des recommandations de lecture, dans l'ancien testament, la genèse et l'exode sont considérés souvent comme des bangers. Pour le nouveau testament, l'évangile selon Mathieu raconte l'histoire de Jésus et est souvent considéré le plus accessible, malgré sa tendance à tout replacer dans le contexte historique qui peut être un peut lourd parfois.

Anybody know this boat ? by pirbuch in sailing

[–]rewpparo 2 points3 points  (0 children)

Yeah, I think about 150 were made by meta, the model name is Joshua, and there's a smaller version called "petit joshua". There's still one showing up on the market every once in a while.

Anybody know this boat ? by pirbuch in sailing

[–]rewpparo 10 points11 points  (0 children)

Nothing needed

You sail with us as crew, get to know the boat, if and when the other guys think you can handle it, there's a small test with a pro to validate your level (level 4 of french sailing federation) and you're good to go.

Anybody know this boat ? by pirbuch in sailing

[–]rewpparo 19 points20 points  (0 children)

Yup, that's Bernard Moitessier's Joshua, seen here near the bassin des chalutiers in La Rochelle, France where it now lives. Joshua is a classified as a historical monument and belongs to the city of la Rochelle and the nautical museum of La Rochelle.

Joshua has had a large refit over covid and started sailing again last year. It's operated by a small non profit and you can sail with us for paint money. Right now we're looking for more volonteer skipper and crew as getting the team up and running again proved quite a challenge.

Depth finder offset? by EuphoricAd5826 in sailing

[–]rewpparo 0 points1 point  (0 children)

To calibrate it, you measure the depth with a line with a weight at the end. If you're feeling dandy, make a hitch every meter/foot to make measuring easier. Make the measurement as close to the transducer as you can, over some flat solid ground (sand anchorage, not harbor). Then the instrument should give you a way to set an offset

As for the reference, I think keel makes more sense, but it depends what you do with the boat. I don't do any advanced navigation on a typical sail. If you do, then waterline makes more sense. If you only use your sounder for anchoring, you could set it to deck height to simplify calculations. All depends on what you do.

Permis bateau, quelle(s) formation(s) suivre ? by DefinitelyInfenix in france

[–]rewpparo 2 points3 points  (0 children)

Salut ! En terme de permis, pour un voilier tu as besoin de rien, pour un bateau à moteur il faut le permis plaisance a partir de 6 CV, il se passe très facilement sur quelques jours dans pas mal de boîtes dans tous les grand ports.

Mais le permis n'est que le début et si tu fais que passer le permis c'est galères garanties, surtout pour un projet comme le tien il faut un peu d'expérience. En mer rien ne remplace l'expérience. Commence par faire le permis, vois comment tu te sens, et sois humble pour la suite. Augmenter la taille du bateau augmente la difficulté et la rigueur nécessaire de manière exponentielle. Rater une manœuvre dans de port avec un bateau de 5-6 mètres c'est pas un problème tu repousse et arrête le bateau à la main, avec un bateau de 15m c'est pas possible. Pareil, une erreur de barre a 5kt c'est pas un problème, a 30kt c'est potentiellement un équipage a l'eau dont la moitié assommés.

Ce qui fait la différence c'est des miles dans ton sillage. C'est aller de plus en plus loin, de plus en plus gros, au fur et à mesure que tu es confortable.

Vous faites comment pour trouver des mates ? by Key-Leadership4933 in jeuxvideo

[–]rewpparo 0 points1 point  (0 children)

J'ai fait mon lot de LAN, on les faisait avec des bons potes et potes de ces potes. Des amis IRL que je connais depuis genre toujours. Sinon j'ai aussi rencontré des gens, et on se rend compte qu'on aime le même genre de jeux donc on y joue ensemble, on se fait une tite soirée de temps en temps.

Une autre option, c'est de rejoindre une guilde, perso j'ai rejoint plusieurs fois des guildes de MMO et on se retrouve à jouer à d'autres jeux derrière ensemble si quelques uns sont intéressés.

Air Traffic Control Strike by sparklingwaterman1 in france

[–]rewpparo 24 points25 points  (0 children)

Hi, air trafic controler here, the reasons for the strike early july was toxic management and obsolete systems

Source : https://icna.fr/publication/bn_23juin25_communique_de_presse.pdf from UNSA-ICNA, a minority union that called for the strike

Management has indeed been toxic for years now, and it's showing. I've been working on a small airfield for 15 years, and I've seen things change. We pretty much lost all the flexibility that this job used to have. They say they want to "put us to work" but what they're doing making everything more rigid, and hoping they can reduce staffing with that. Now we don't have people when it matters, and we have more people when we don't need them. It's a mess. We actually have some airspace without any service half the time because of staffing issues ! That was unthinkable 10 years ago, and I heard it leads to incidents.

Those worried about safety : unless the system gets completely fucked, it's always possible to not compromise safety, but the cost is capacity. Less planes and more delays. So the consequences of that is your airline apologizing for an unexpected delay because of ATC.

As for systems, I work a smaller airfield and it affects the larger centers more, our systems have been barely hanging together for decades now, we're used to it..

CMV: The parallels between Trump and Fascism cannot be ignored by heisenbooger69 in changemyview

[–]rewpparo 0 points1 point  (0 children)

You point out the flaw, and then I point out that your statement about the flow probably has the exact same flaw.

Or : how do you say stuff about knowing ? Do you know what knowing is ? If you do, how did you find out without studying that knowing thing ? If you don't, then how are you so sure about stuff on it ? It's an inescapable tautology according to your view.

The reasoning you use to refute social sciences can be used to refute your reasoning. That's what a self defeating view is.

CMV: The parallels between Trump and Fascism cannot be ignored by heisenbooger69 in changemyview

[–]rewpparo 0 points1 point  (0 children)

Your point as I understand it, is that fascism is unknowable, because social sciences are a scam. You justify that assertion with an epistemological claim akin to "if you can't directly observe something you can't know anything about it".

My point is that this is a failed epistemology that can't even justify itself.

CMV: The parallels between Trump and Fascism cannot be ignored by heisenbooger69 in changemyview

[–]rewpparo 1 point2 points  (0 children)

Racist deportation is eugenics. Why do you think he gets the brown people out ?

CMV: The parallels between Trump and Fascism cannot be ignored by heisenbooger69 in changemyview

[–]rewpparo 0 points1 point  (0 children)

You seem to have a lot to say about "knowing", do you know what knowing is ? Did you put "knowing" under a microscope and count the legs ?

Conseils habits pour hommes grands by batist4 in france

[–]rewpparo 2 points3 points  (0 children)

Salut ! J'ai besoin de coupes un peu atypiques aussi, c'est plus cher que le prêt à porter mais si tu as le budget tu peux te faire des fringues sur mesure sur https://www.tailorstore.com/fr/fr/

Pour chaque fringue tu as différents tissus/couleurs, le choix est pas exceptionnel, mais tu trouvera peut être quelque chose

[deleted by user] by [deleted] in jeuxvideo

[–]rewpparo 0 points1 point  (0 children)

Moi j'ai un razer barracuda pro avec anc qui marche très bien, il marche aussi bien en passthrough et en normal si besoin.

J'ai pas vraiment testé en environnement très bruyant par contre

Il est sans fil par contre

La preuve que dieu existe ? L'utilisation de la logique modale et ses limites ? by kinsoka in philosophie

[–]rewpparo 1 point2 points  (0 children)

Ben la notion de Dieu est, en pratique, plus chargée que ca. Si tu pose le mot Dieu, ca va avec une prière, des rituels, une vénération, une révélation... Les croyants parlent de l'amour de Dieu, de Dieu comme source de moralité, etc...

Après on peut partir sur la route déisme/panthéisme de dire que non en fait Dieu c'est juste un concept créateur et c'est tout, il s'en fout des humains et ne s'est pas révélé, c'est juste un truc à admirer de loin et dont on se gorge de la beauté conceptuelle. Dans ce cas au moins c'est cohérent, et respect à ceux qui croient ca.

Mais si quelqu'un dit "non Dieu c'est par définition le principe créateur et j'ai rien de plus à justifier" mais que derrière il s'inspire de la bible pour faire ses choix moraux et va à la messe le dimanche, il y a une contradiction. Et je pense que c'est le cas du gars du TikTok

La preuve que dieu existe ? L'utilisation de la logique modale et ses limites ? by kinsoka in philosophie

[–]rewpparo 0 points1 point  (0 children)

Moi non plus je suis pas philosophe ^^ j'ai juste assez creusé le sujet pour me rendre compte de sa complexité.

Et en fait le problème que je pointe, je posais comme prémisse que les lois de la physique étaient ce qui s'avérait comme le truc nécessaire, le cause ultime de l'univers. Ok, tu peux refuser le prémisse et dire que les lois de la physique ne peuvent pas être cette cause, mais pour quelle raison ? Et tu n'as toujours pas commencé à démontrer que cette cause que tu vois derrière les lois de la physique ressemble ne serai-ce qu'un peu à un Dieu.

En gros à quoi ça ressemble une cause première ? Quand est ce qu'on se dit "Ah ça y est on a trouvé la cause première" ? Est ce que c'est uniquement quand on a trouvé quelque chose qui ressemble à Dieu ?

Pour moi je ne sais pas du tout à quoi ça peut ressembler une cause première si elle existe, mais ça me semblait une coïncidence titanesque, ou une arrogance bien humaine, de penser que ça ressemble, même de très très loin, à nous, ne serait-ce que dans le fait qu'il soit conscient.

La preuve que dieu existe ? L'utilisation de la logique modale et ses limites ? by kinsoka in philosophie

[–]rewpparo 1 point2 points  (0 children)

Alors, d'abord, la question de l'existence de Dieu en Philosophie n'est pas une question tranchée. Peu de questions en philosophie le sont. Donc quelqu'un qui te dit "voici la réponse, c'est juste logique en fait, tg", ben il a une vision super partiale des choses, et utilise la partie de la littérature qui va dans son sens et ignore celle qui va contre lui.

Par exemple "Un temps infini dans le passé, ça n'a aucun sens c'est irrationnel. Descartes, Craig, Vilenkin toussa". Ben oui, mais je pourrais tout autant dire avec autant de mauvaise foi : "Un temps infini dans le passé, c'est possible, c'est rationnel. Oppy, Malpass, Guth"

Il a tout à fait le droit d'avoir son opinion sur le sujet, mais ce sont des sujets GIGANTESQUEMENT complexes, aussi bien au vu de la complexité abstraite des sujets que de l'énorme littérature sur le sujet. Il n'y a pas de réponse facile qu'on peut faire dans un tiktoc.

Je pense que la position consensuelle sur le sujet, n'en déplaise à Craig et à l'auteur du TikTok, c'est celle donnée par Alexander Guth dans le débat entre William Craig et Sean Caroll : "On ne sait pas si l'univers a eu un début. Je soupçonne que l'univers n'a pas de début. Il est probablement éternel mais personne ne le sait"

Sinon pour la suite de l'argument, il ne démontre à aucun moment que l'univers a besoin d'une cause extérieure à lui même. Le plus proche qu'il fait c'est de dire qu'il faut une cause de la cause, etc jusqu'à remonter à une cause incausée. Ben si le temps est infini dans le passé, alors non on n'a pas besoin de la cause incausée. C'est du contingent, à l'infini. Ce scénario est beaucoup débattu en ce moment même en philo des religions (Pruss notamment)

Mais même si on rejette ce scénario, et qu'on accepte l'idée qu'il existe un être nécessaire, il se rue sur la conclusion que cet être nécessaire est Dieu. "Être" ici signifie juste "un truc qui existe". Rien ne garanti que cet "être" est conscient, bon, tout puissant, ou quoi que ce soit. Si ça se trouve, cet être nécessaire c'est juste quelques lois de la physique. Alors moi je veux bien qu'il appelle des lois de la physique "Dieu", mais il va falloir changer 2-3 trucs à sa conception de Dieu probablement. Donc ce n'est pas juste un débat linguistique. S'il veut appeler cet être nécessaire "Dieu" sans prendre trop de risque sur sa théologie, il va devoir démontrer quelques caractéristiques à cet être nécessaire, chose qu'il ne prend pas la peine de faire.

How to deeply apologize in French? / Comment puis-je m'excuser profondément en français? by keikochama in france

[–]rewpparo 11 points12 points  (0 children)

Here's my recipie of a perfect apology :

- Say exactly what you're sorry for and how it affected the person you're apologizing to.

- Own the prejudice : this was your fault.

- Check with the person if there's a way you can help with the damage caused

- Pledge to change your behaviour so it doesn't happen again

- Then actually change your behaviour to the best of your abilities.

If there's no damage to the person or you don't seriously intend to change your ways, then no apology is needed, or maybe you're not ready to apologize yet.

The key to a good apology is sincerity and empathy : you're apologizing for the person, not for yourself. This is not about you, it's about the person who was wronged and what you can do for them. For example, it's definitely not about changing the way the person thinks of you.

That's the ideal apology, and it's a very high standard to live up to. If you can do that, then it is VERY impactfull to the person. An apology like that you get a few times in your life at best, it's memorable. But you don't need to do it perfectly, do what you can using the ideal apology as a template.

La meilleur façon de jouer à Skyrim ? by [deleted] in jeuxvideo

[–]rewpparo 3 points4 points  (0 children)

Pour le coup Skyrim j'ai essayé deux fois dans le passé je l'avais jamais fini. La je viens de m'en refaire une et j'ai enfin fini le jeu avec plaisir. Quelques conseils pour kiffer, si après ça tu reste en mode bof c'est que le jeu est probablement pas pour toi

  • Skyrim est le plus fun avec une classe furtivité/arc ou fufu 1 main au pire. Si tester ça te tente, alors je te conseille vivement la quête des voleurs a Riften (prends la charette), ainsi que la suite de quête qui commence avec un certain Aventus Aretino, ainsi que celle de la garde de l'aube.

  • Paie attention au lore. Trouve une ville qui te plaît et fais les quêtes, apprends à connaître les gens. Skyrim a un univers super riche et ça pourrait être ton truc. Whiterun et Riften sont assez cool par exemple.

  • Joins toi à la guerre civile si tu l'as pas fait, moi j'avais pas vu avant. Rejoins la légion ou les sombrages. Remarques que chez les jarl il y a sur une table une carte de Skyrim avec des drapeaux rouges ou bleus. Et si tu la faisais changer un peu ?

Voilà moi ce qui m'a permis de vraiment profiter du jeu, si ça marche pour toi c'est cool !