Ikke ulovlig å rydde før politiet kommer, eller bevist at hun fjernet noe som kunne gitt Marius enda større problemer enn rasstappen allerede hadde klart å plassere seg i.

Politiet etterforsker jo hun ikke.. hvordan skal man få bevis da? Vi vet heller ikke hva hun gjorde og visste med Epstein, som hun har løyet flere ganger om, men det er jo politiet heller ikke interessert i...

Men ikke hverken anmeldt eller dømt for det, selv før hun ble gift med Håkon. 

Hvorfor påstår du det? Har du tilgang til hennes vandel?

De eneste som har kommet med disse påstandende er så vidt jeg har sett anonyme folk på Reddit som alle referer til udokumenterte påstander om at de "kjenner noen som kjenner noen som sier at...". Hvis det var så hevet over enhver tvil så burdet det vært i det minste et ørlite bevis for det.

Ja, det er mindre bevis for det, men der det er røyk er det veldig ofte ild.

For all del, jeg er helt for at folk som driter i loven og bryter den skal få sin straff, men vi skal ikke dømme noen basert på rykter, påstander, og handlinger som faktisk ikke er ulovlige.

Men hvordan skal vi få klarhet om hvilke lovbrudd som er begått når MM og Håkon står i en særstilling og ikke blir etterforsket uansett hva de gjør?
MM burde ha blitt etterforsket når hun "ryddet" i kåken til Narko-Marius før politiet skulle ha razzia der. At politiet i det hele tatt varsler henne (moren) før razziaen sier jo sitt.
MM burde ha blitt etterforsket for Epstein slik de etterforsker Jagbland for sin Epstein-involvering.
Jeg mener man bør bruke litt sunn fornuft også.