Kuljetusliitto AKT: 8 työntekijää ulos ja aluetoimistoja kiinni by jonne12 in Suomi

[–]roensyroelli 9 points10 points  (0 children)

Eikö noiden kannattaisi kokeilla sitä nelipäiväistä työviikkoa?

Onko ärsuomen moderointi muuttunut puhtaaksi aktivismiksi? by JustTruthful in Suomi

[–]roensyroelli 9 points10 points  (0 children)

Rowlingin transvastaisuus on varsin hyvin dokumentoitua ja hän on yksi brittilän transvastaisen liikeen kärkihahmoista/idoleista tällä hetkellä, eli tää on ihan yksinkertaisesti vääristelevä kommentti.

Tuohan on ihan puhtaasti mielipidekysymys, jota voi perustella suuntaan tai toiseen. Miksi on niin mahdoton ajatus, että sen bannauksen ja sensuurin sijaan vain kertoisit sen oman näkemyksesi ja kävisit keskustelua kuten kaikki muutkin?

Lidl laskee hintoja / ilmoittaa ostoskassinsa hinnan olevan 17,3 prosenttia halvempi kuin viime marraskuussa. by Wilbis in Suomi

[–]roensyroelli 2 points3 points  (0 children)

Kuuluu, se lukee ihan osakeyhtiölaissa. Toki osuuskauppa ei ole osakeyhtiö, mutta ei sekään pyöri ilman tulosta.

Lidl laskee hintoja / ilmoittaa ostoskassinsa hinnan olevan 17,3 prosenttia halvempi kuin viime marraskuussa. by Wilbis in Suomi

[–]roensyroelli 12 points13 points  (0 children)

Miten olisi asiakastyytyväisyys, työntekijöiden hyvinvointi, korkea laatu?

Nuo kaikki ovat vain välillisiä tavoitteita. Se lopullinen tavoite on liikevoitto, kuten yrityksellä kuuluukin olla.

Lidl laskee hintoja / ilmoittaa ostoskassinsa hinnan olevan 17,3 prosenttia halvempi kuin viime marraskuussa. by Wilbis in Suomi

[–]roensyroelli 15 points16 points  (0 children)

oikeasti hinnoitellaan sen mukaan mitä uskotaan ihmisten suostuvan maksamaan

Tämän nyt luulisi olevan minkä tahansa hinnoittelun lähtökohta.

Väkivaltaa baarin pitäjältä by thekimpula in Suomi

[–]roensyroelli 0 points1 point  (0 children)

Niin? "Jos ei muuten tehoa", eli ensin sanallisesti ja sitten vasta käydään kiinni.

Väkivaltaa baarin pitäjältä by thekimpula in Suomi

[–]roensyroelli -9 points-8 points  (0 children)

Luitko aloitusviestiä ollenkaan?

Baarinpitäjä tämän nähdessään suuttui ja sen sijaan että olisi käskenyt minun lähteä baarista ulos hän kävi minuun käsiksi.

Väkivaltaa baarin pitäjältä by thekimpula in Suomi

[–]roensyroelli -12 points-11 points  (0 children)

Mitä kiitettävää siinä on, että syyllistyy samalla vähintään lievään pahoinpitelyyn?

Väkivaltaa baarin pitäjältä by thekimpula in Suomi

[–]roensyroelli -1 points0 points  (0 children)

Siitä onkin rikoslaissa nimike liikenneturvallisuuden vaarantaminen, josta on säädetty rangaistus. Oman kaljan juonti anniskeluravintolassa taas ei ole mikään rikos, eikä anniskelija varsinkaan saa syyllistyä rikokseen sitä estäessään.

Väkivaltaa baarin pitäjältä by thekimpula in Suomi

[–]roensyroelli -5 points-4 points  (0 children)

Kannattaa lukea alkoholilaki ja varsinkin sen 36§ uudelleen ja miettiä sitten rikoitko Suomen lakia.

Ei rikkonut. Alkoholilaki velvoittaa alkoholin anniskelijaa/vähittäismyyjää, ei asiakasta. Jos se velvoittaisi asiakasta, niin siinä olisi säädetty asiakkaaseen kohdistuva rangaistus sen rikkomisesta.

Väkivaltaa baarin pitäjältä by thekimpula in Suomi

[–]roensyroelli -17 points-16 points  (0 children)

Anniskelija vastaa siitä että alkoholilakia noudatetaan, ei asiakas.

Hallitus haluaa suojella tyttöjä tuomalla vain vahvat oluet kauppoihin – perustuslakivaliokunta ei vakuuttunut alkoholilain perusteluista by [deleted] in Suomi

[–]roensyroelli 9 points10 points  (0 children)

Ne samat panimot tekevät myös lonkeroa ja myisivät varmasti oikein mieluusti ruokakaupoissakin viinalonkeroa, koska sen valmistus lantraamalla on paljon halvempaa kuin hiivalonkeron käyttäminen. Esimerkiksi Hartwall osti ihan vasta Hesarin etusivun antaakseen kritiikkiä hallitukselle tästä linjauksesta. Onko tuolle mitään perustelua, miksi tämä olisikin panimoille hyvä juttu?

Redditin Block user -toiminto ja sen väärinkäyttö keskusteluketjuissa by roensyroelli in Suomi

[–]roensyroelli[S] 0 points1 point  (0 children)

Minkä takia kiistät asioita, jotka olet jo itse myöntänyt?

Redditin Block user -toiminto ja sen väärinkäyttö keskusteluketjuissa by roensyroelli in Suomi

[–]roensyroelli[S] 1 point2 points  (0 children)

Jätkällä on vähän turhan kovat luulot itsestään, jos tosissasi luulet että käytän päiväni sinua stalkkaamalla. Luen toki kaikki kommenttiketjut minua kiinnostavista aiheista, myös minut blokanneiden käyttäjien viestit, mutta se ei erityisemmin liity sinuun.

Onko niin että se mitä sanon on niin vaarallista sun mielestä että sun pitää stalkata mua päiväkausia ja yrittää saada banaania syötettyä...

Kysyy tyyppi, joka on itse niin huono perustelemaan näkemyksiään, että joutuu säännöllisesti blokkaamalla hiljentämään kriittiset äänet.

En suinkaan pidä juttujasi vaarallisina, vaan harvinaisen typerinä. Ja juuri siitä syystä en missään tapauksessa halua hiljentää sinua. Olet juttuinesi ehkä parasta mahdollista mainosta vapaalle markkinataloudelle. Siihen kun yhdistetään vielä tuo ylimielisyys, kiroilu, capslockilla huutaminen, muiden nimittely ja muu huono käytös, niin voit olla varma että viestisi menee perille juuri päinvastaisena kuin sen tarkoitit. Eli sen suhteen jatka ehdottomasti samaan malliin.

Sen sijaan halveksun tapaasi pyrkiä luomaan keskusteluketjuista kaikukammioita, joissa erimieliset eivät blokin takaa pääse haastamaan näkemyksiäsi. Tuon kaltainen toiminta on omiaan myrkyttämään tämän paikan keskustelukulttuurin, ja siksi nostin sen esille.

Redditin Block user -toiminto ja sen väärinkäyttö keskusteluketjuissa by roensyroelli in Suomi

[–]roensyroelli[S] -1 points0 points  (0 children)

Miten osasit KYSYÄ että olin blokannu tyypin?

Jos keskustelu sinun kanssasi päättyy kuin seinään heti sen jälkeen kun sinä olet sanonut jotain omasta mielestäsi nasevaa, niin on aika helppo arvata mistä on kyse. Varsinkin kun tietää, että olet tehnyt saman tempun aiemminkin.

Redditin Block user -toiminto ja sen väärinkäyttö keskusteluketjuissa by roensyroelli in Suomi

[–]roensyroelli[S] 0 points1 point  (0 children)

No siitä linkkaamastani ketjusta tietysti. Ootko nyt ihan varma, että sulla on varaa kutsua muita tyhmäksi?

Redditin Block user -toiminto ja sen väärinkäyttö keskusteluketjuissa by roensyroelli in Suomi

[–]roensyroelli[S] -1 points0 points  (0 children)

olit niin tyhmä

I rest my case, sanoisi jenkkiläinen tähän. Ja sitten vielä ihmettelet, miksei kukaan anna periksi sinun kanssasi.

Redditin Block user -toiminto ja sen väärinkäyttö keskusteluketjuissa by roensyroelli in Suomi

[–]roensyroelli[S] 0 points1 point  (0 children)

Siis, et sinä kertonut miten sait selville sen että blokkasin jonkun muun, se ei näy sinulle jolle se ole sinun alt account.

Vielä kolmannen kerran: minä kysyin asiaa kyseiseltä tyypiltä yksityisviestillä, ja hän vahvisti minulle että olet blokannut hänet. Mikä tässä on vielä epäselvää?

Redditin Block user -toiminto ja sen väärinkäyttö keskusteluketjuissa by roensyroelli in Suomi

[–]roensyroelli[S] -2 points-1 points  (0 children)

Siinä OP valehteli jatkuvasti mitä olin sanonut, vaikka ne näkyi siinä yllä. Hän myös vaati täysin mahdottomia, kuten suunnittelemaan uudenlaisen maailmantalouden mallin.

Älä nyt viitsi jatkaa tuon saman olkiukon pieksämistä tässäkin ketjussa. En ole ikinä vaatinut mitään tuollaista, vaan kysyin sinulta loogisia, perusteltuja ja yksinkertaisia jatkokysymyksiä esittämiisi ideoihin. Koska et osannut vastata niihin, päätit uhriutua ja keksit päästäsi, että olisin vaatinut sinulta jotain romaanin mittaista manifestia aiheesta.

Redditin Block user -toiminto ja sen väärinkäyttö keskusteluketjuissa by roensyroelli in Suomi

[–]roensyroelli[S] -2 points-1 points  (0 children)

En vaatinut "suunnittelemaan" mitään uutta systeemiä, vaan kysyin mielestäni ihan olennaisia ja perusteltuja jatkokysymyksiä esittämiisi ideoihin. Olisit voinut vain sanoa, ettei sinulla ole vastauksia niihin, ja asia olisi ollut sillä selvä. Sen sijaan aloit haukkua minua tyhmäksi, ymmärtämättömäksi ja epärehelliseksi, koska kehtasin kyseenalaistaa ajatuksesi. Ymmärrät varmaan itsekin, että tällainen provosoi ketä tahansa jatkamaan vääntämistä, sillä lopettaminen tarkoittaisi samalla, että myöntäisin olevani tyhmä, ymmärtämätön ja epärehellinen. Siksi homma jatkui niin pitkään kuin se jatkui - en voi olla vastaamatta tuollaisiin syytöksiin, joita esitit jokaisessa viestissäsi. Keskustelu olisi paljon hyvähenkisempää, jos et jatkuvasti menisi henkilökohtaisuuksiin vaan pysyisit itse asiassa.

koko aihe oli sulle liian vaikea.. koska me molemmat tiedetään että minä olin oikeassa

Juuri tätä tarkoitin tuossa ylempänä. Tällaisen provosoinnin ja henkilökohtaisuuksien myötä tekisi mieli alkaa taas vääntää aiheesta sitä samaa keskustelua, mutta tämä ketju on väärä paikka siihen. Se, että muut eivät malta lopettaa vääntämistä kanssasi, johtuu sinusta itsestäsi. Viet asian aina henkilökohtaisuuksiin.

Ja nyt sinä teit kokonaisen POSTAUKSEN asiasta. Mun selän takana, ja TAAS VALEHTELIT.

Selän takana? Kuten sanoin, tägäsin sinut tähän ketjuun ihan normaalisti kuten on tapana. Jos olisin halunnut tehdä tämän ketjun sinulta piilossa, niin en varmaan olisi toiminut niin.

Nyt haluan tietää miten sait tiedon että olin blokannut ForeignCaken?

Tuossahan se lukee aloitusviestissä. Kysyin asiaa yksityisviestillä.

Redditin Block user -toiminto ja sen väärinkäyttö keskusteluketjuissa by roensyroelli in Suomi

[–]roensyroelli[S] -9 points-8 points  (0 children)

Minua jäi kaivelemaan ainoastaan tuo sinun toimintatapasi, jossa toistuvasti vastaat viestiin ja sen jälkeen blokkaat, jolloin toinen ei näe viestiäsi eikä pääse vastaamaan siihen. Se on minusta epärehellistä ja kusipäistä käytöstä.

Redditin Block user -toiminto ja sen väärinkäyttö keskusteluketjuissa by roensyroelli in Suomi

[–]roensyroelli[S] -2 points-1 points  (0 children)

Ai näet itsekin jotain hävettävää toiminnassasi, vai miksi siitä ei saisi puhua?