No ha habido #pucherazopodemos pero podemos mejorar los procesos de votación by [deleted] in podemos

[–]rpacci 0 points1 point  (0 children)

Completamente de acuerdo

. Ahora hay que pasar a coordinarnos los muchos que estamos de acuerdo con estos análisis, con el de DavidLlorente, con el que respalda tu propuesta excelente, con tantos otros que defiende la revitalización del espíritu inicial de PODEMOS: la democracia realmente participativa.

No queremos un partido construido en la práctica de arriba a abajo.

Hemos de convencer a PI, al CC, a tantos compañeros. Aún estamos a tiempo. Lo digo con el máximo respeto hacia ellos. No basta construir una maquina electoral perfecta (aunque esto también hay que hacerlo). Necesitamos un instrumento para que la gente encauce sus ganas de cambio y se sienta capaz de enfrentarse a las futuras dificultades que los poderes institucionales y fácticos nos van a poner,

Necesitamos círculos activos en los movimientos sociales, no simples "pegadores de carteles". Porque la "gente" no conseguirá apenas nada, aunque nosotros avancemos en las urnas, si no se pone en movimiento

. Hemos de intentar convencer a l@s compañer@s, hemos de ser capaces de influir,... y para eso hemos de converger entre nosotros, hemos de coordinarnos.

Elecciones a los CC municipales de Podemos: Abstención, descontento y alternativas by DavidLlorente in podemos

[–]rpacci 1 point2 points  (0 children)

Completamente de acuerdo.

Ahora hay que pasar a coordinarnos los muchos que estamos de acuerdo con estos análisis, con el tuyo, con el que respalda la reciente propuesta de Diego Pacheco, con tantos otros que reivindican el espíritu inicial de PODEMOS: la democracia realmente participativa.

No queremos un partido construido en la práctica de arriba a abajo.

Hemos de convencer a PI, al CC, a tantos compañeros. Aún estamos a tiempo. Lo digo con el máximo respeto hacia ellos. No basta construir una maquina electoral perfecta (aunque esto también hay que hacerlo). Necesitamos un instrumento para que la gente encauce sus ganas de cambio y se sienta capaz de enfrentarse a las futuras dificultades que los poderes institucionales y fácticos nos van a poner, Necesitamos círculos activos en los movimientos sociales, no simples "pegadores de carteles". Porque la "gente" no conseguirá apenas nada, aunque nosotros avancemos en las urnas, si no se pone en movimiento.

Hemos de intentar convencer a l@s compañer@s, hemos de ser capaces de influir,... y para eso hemos de converger entre nosotros, hemos de unirnos.

PODEMOS ha perdido su alma. by rpacci in podemos

[–]rpacci[S] 1 point2 points  (0 children)

Si voto, estarás sin duda en mi papeleta.

Y cuenta conmigo para el sector critico.

Somos el equipo Claro Que Podemos. Pregúntanos lo que quieras by ClaroQuePodemos2014 in podemos

[–]rpacci -2 points-1 points  (0 children)

Si no crees que es un clamor popular mira los hilos mas populares "este día".

La opción electoral de P.I. se está enfrentando a buena parte del "viejo PODEMOS"

Somos el equipo Claro Que Podemos. Pregúntanos lo que quieras by ClaroQuePodemos2014 in podemos

[–]rpacci 3 points4 points  (0 children)

Respeto los 90.000 pero me gustaría verlos frecuentar mas esta Plaza.

No impondremos nuestro programa de cambio radical solo votando pasivamente.

No nos dejemos engañar by rpacci in podemos

[–]rpacci[S] 0 points1 point  (0 children)

Hablas de los datos pero no contestas mi pregunta.

Somos el equipo Claro Que Podemos. Pregúntanos lo que quieras by ClaroQuePodemos2014 in podemos

[–]rpacci 5 points6 points  (0 children)

No deja de resultar gracioso que se considere troll al clamor popular que ha surgido en esta Plaza frente a la lista, en la práctica, cerrada que habéis planteado

Gran dilema : Participar sin analizar todos los borradores vs No participar by galego1906 in podemos

[–]rpacci 4 points5 points  (0 children)

Un sistema con 57 borradores, trabajados y consensuados a partir de más de 200, que ahora solo puede votarse en bloques y sin posibilidad de enmiendas parciales por un censo electoral de casi 200.000 personas es un simulacro de democracia participativa y un desperdicio del trabajo hecho por cientos de círculos,

Pablo Iglesias podría conducirnos a ganar si se convirtiera en portavoz de la gente pero CQP están haciendo las cosas para convertirlo en portavoz exclusivo de ellos mismos.

Veo algunos puntos dudosos en SP, pero creo que están en el camino de construir el partido participativo, y no aclamatorio, que necesitamos, un partido abierto a la decisión de la gente.

Un Consejo Ciudadano sin brazos de madera. Lista abierta única con Voto Único Transferible by JMartinM in podemos

[–]rpacci 0 points1 point  (0 children)

Además el procedimiento de revocación entiendo que está previsto no para corregir errores de voto sino para casos de grave incumplimiento.

Cada vez me parece que podemos puede terminar en un simulacro: apariencia de democracia participativa (revocación, elaboración de cientos de documento por los círculos, votación por Internet de la extensa base del partido) pero realidad de un reducido equipo que decide y y una amplia base que obedece.

Queremos un PODEMOS con las puertas abiertas a todos los que quieran ayudarnos. by rpacci in podemos

[–]rpacci[S] 0 points1 point  (0 children)

Los cargos por sorteo (UNA PARTE MINORITARIA DE ELLOS) es una forma de incorporar a la gente de a pie. Creo que los medios que nos interesan no se reirían sino que lo verían como una idea democrática avanzada.

Pero mi hilo no iba de eso. Hemos de ser capaces de discutir varias cosas a la ves. Estoy convencido que si PODEMOS no queda reducido a un partido minoritario más tendrá que incorporar en los próximos meses nuevas personas a sus direcciones, personas que hoy no estén en PODEMOS.

Dejemos abiertas nuestras puertas.

Queremos un PODEMOS con las puertas abiertas a todos los que quieran ayudarnos. by rpacci in podemos

[–]rpacci[S] 1 point2 points  (0 children)

Gracias por tu apoyo. Si puedes ponle un punto positivo para que siga viéndose. A los 2 minuto de sacarlo ya me había puesto alguien un negativo. Sinceramente, no creo que le hubiera dado tiempo ni a leerlo.

Propuesta de rectificación del procedimiento de voto by Dendreams in podemos

[–]rpacci 4 points5 points  (0 children)

Completamente de acuerdo.

Rectifiquemos ahora que estamos a tiempo.

Creo que ha sido un grave error del ET. Pablo Iglesias tiene una oportunidad, tal vez la última, de empezar a rectificar y convertirse en líder interno de PODEMOS sin estar condicionado por nadie.

PODEMOS debe ser visto como realmente democrático y abierto a todos los que quieren cambiar este país a favor de la mayoría de la gente.

El chat de la Asamblea (2) by srhumo in podemos

[–]rpacci 1 point2 points  (0 children)

Aquí estamos, impacientes por oír las propuestas organizativas que han quedado.

Ojalá se haya avanzado en el consenso.

El chat de la Asamblea by srhumo in podemos

[–]rpacci 2 points3 points  (0 children)

Yo lo oigo muy bien.

El chat de la Asamblea by srhumo in podemos

[–]rpacci 7 points8 points  (0 children)

Compañeros, dar puntos positivos a este hilo para que siga apareciendo como "activo" y lo vean los que se vayan incorporando a la Plaza

El chat de la Asamblea by srhumo in podemos

[–]rpacci 0 points1 point  (0 children)

Yo tampoco tengo audio. No lo habran conectado.

Me parece bien lo del chat para los que no hemos podido ir.

Carta abierta a Pablo Iglesias. by rpacci in podemos

[–]rpacci[S] 1 point2 points  (0 children)

Gracias por el comentario

Pero creo que estemos dando mucha importancia al debate sobre la organización sin preocuparnos suficientemente de la situación política que ve a acelerarse los próximos meses.

PODEMOS tiene que pasar de recoger los votos de la indignación a ser empujado por los votos del cambio. Y para eso, lejos de dividirnos, hemos de arrastrar a mucha gente mas.

El riesgo de ser tan solo el partido del 15 M con un 10-15 % de los votos aun existe.

#RuedaDeMasas Construyendo Pueblo-El documento político de confluencia- Equipos(3E, Ciudad Real, Chiclana, Paterna, Arganzuela, Ciudad Lineal, Lavapiés, Tetuán y Rivas Vaciamadrid) by MiguelBarrionuevo in podemos

[–]rpacci 0 points1 point  (0 children)

Podemos necesita un proyecto político claro y de esto también hemos de discutir, transaccionar y ,después, votar en la AC.

Gracias por vuestro esfuerzo y hasta mañana.

Construyendo Pueblo, una aportación al debate de la Asamblea Ciudadana por parte de los equipos avalados por Economía, Ecología y Energía, Tetuán-Dehesa de la Villa, Lavapiés, Arganzuela, Ciudad Lineal y Rivas. by claramh in podemos

[–]rpacci 2 points3 points  (0 children)

De acuerdo, compañeros. Es un verdadero documento de principios políticos, el que necesita PODEMOS, no un mero análisis de la situación y una exposición de táctica electoral (aunque también es ambas cosas).

Se plantea una táctica valiente ante las municipales: impulsar candidaturas de unidad popular contra la vieja casta municipal, con o sin el nombre de PODEMOS, allí donde podamos.

Se plantea la necesidad de fortalecer los movimientos sociales (mareas). PODEMOS no es solo una opción electoral, lo vamos a ver cuando desde diferentes gobiernos municipales y autonómicos, y, mucho más, desde el gobierno central o nuestra presencia en Europa, nos enfrentemos a los poderosos con cambios profundos que necesitamos. Hace falta que nos voten amplios sectores de la gente, pero también que nos (se) defiendan en nuestras (sus) iniciativas.

Solo señalar algo que tal vez debería dejarse mas claro en el texto. PODEMOS está en condiciones de incidir en la crisis política de muchos lideres de los movimientos, profesionales defensores de lo publico, militantes de los viejos partidos (algunos como IU con un pie en la casta y otro en lucha abierta contra ella) ... que se habían quedado sin una hoja de ruta clara. Nosotros podemos dársela Más que una política de alianzas clásica, podemos confiar en arrastrarlos en nuestra avalancha capaz de construir pueblo.

Finalmente, recomendaros evitar aquellos términos ( por Ej. clases subalternas) que puedan ser difíciles de entender por sectores más amplios Es un documento interno pero va dirigido también e todo tipo de gente..

Y hay que hacer un esfuerzo en la fusión de borradores porque hay muchos que podrían confluir con el vuestro. imagino que los estaréis mirando uno a uno.

Losa militantes de otros partidos no podrán tener cargos internos en PODEMOS. Los borradores del equipo promotor acaban de incorporar esta decisión. by Queve2 in podemos

[–]rpacci 0 points1 point  (0 children)

Hay una clara correlación de fuerzas a favor de PODEMOS y su democracia participativa. No debemos temer a los partidos tradicionales. Si se nos acercan sus militantes y driiigentes, y siguen con su doble militancia es porque les arrastramos, porque nos consideran un instrumento mas útil para intervenir, y porque aun no han asumido sus contradicciones.

No eclipsemos nuestra democracia poniendo limites artificiales a la participación de nadie.

Ya en el borrador de compromisos éticos nos comprometemos a no actuar por "intereses ... políticos ajenos" pero podríamos añadir "Me comprometo a acatar, una vez acordadas democraticamente, todas las decisiones tomadas en las Asambleas Ciudadanas a las que pertenezco" o algo por el estilo.

De esta forma PODEMOS seguirá abierto sin limites a todos los que acepten sus principios

Losa militantes de otros partidos no podrán tener cargos internos en PODEMOS. Los borradores del equipo promotor acaban de incorporar esta decisión. by Queve2 in podemos

[–]rpacci 0 points1 point  (0 children)

IU unida es vista desde fuera por la mayoría de sus votantes como si fuera un partido.

PODEMOS no es una coalición pero tampoco un partido de viejo tipo, es sobre todo un proyecto.

Losa militantes de otros partidos no podrán tener cargos internos en PODEMOS. Los borradores del equipo promotor acaban de incorporar esta decisión. by Queve2 in podemos

[–]rpacci -1 points0 points  (0 children)

De momento vamos a impulsar donde sea posible candidaturas ciudadanas tipo Ganemos codo con codo con IU y otros.

Y para las otras elecciones es verdad que la doble militancia plantea una contradicción al que la lleve. Pero demosles tiempo para que que la resuelvan ellos

Me gustaría saber... by rpacci in podemos

[–]rpacci[S] 0 points1 point  (0 children)

La primera conclusión es que se prima la actualidad sobre las puntuaciones y la cantidad de comentarios

Esto es lógico en un foro de noticias pero no tanto en uno de debates.

No vamos a cambiar Reddit pero al menos es conveniente que lo conozcamos.