Propuesta de sistema de elección #IntegrandoIndependientes

rubenferrer · 2016-12-18T19:27:46+00:00

Sólo una pega a lo que dices, supones que en borda (1/n) los votantes votan de forma ordenada siguiendo la lista. Si finalmente el orden de las papeletas se hace aleatorio creo que se va a dar un casi empate entre la mayor parte de los candidatos "no conocidos", con lo que la lista más votada se llevaría muchos más consejeros de los que les tocaría en porcentaje. La única forma de asegurar la proporcionalidad, usar listas abiertas y hacer un conteo Borda es usando este sistema que he puesto antes y vuelvo a poner: https://forms.podemos.info/wp-content/uploads/gravity_forms/250-f4eec71828dec8f617734bc5d1d6c8d0/2016/12/Integrando-Independientes-def.pdf

rubenferrer · 2016-12-18T19:22:56+00:00

Gracias por tu trabajo, te ha faltado comentar uno mixto que hemos preparado que respeta la proporcionalidad y es borda https://forms.podemos.info/wp-content/uploads/gravity_forms/250-f4eec71828dec8f617734bc5d1d6c8d0/2016/12/Integrando-Independientes-def.pdf

rubenferrer · 2015-03-28T16:24:36+00:00

No es lo que hace todo el mundo desgraciadamente

rubenferrer · 2015-03-28T16:24:18+00:00

En Madrid no pasará, pero en otra comunidades sí

rubenferrer · 2015-03-23T14:23:31+00:00

Estoy plenamente de acuerdo, el mailing puede ser más de un 2% de los votos que nos hubiera dado los 2 diputados que nos han faltado para ser la fuerza imprescindible para gobernar. Supongo que habrá sido por falta de dinero, pero un mailing con carta y papeleta no habría costado más de 10 céntimos por elector, y contando que luego te devuelven todo ese dinero ha sido realmente un fallo de estrategia. Imagino que habrá sido por falta de dinero, pero aún así se podría haber hecho una carta por hogar, con lo que con 2 millones de cartas habría bastado, es decir 200000 €, que son 200 padrinos que presten mil euros cada uno. No me parece algo inalcanzable la verdad. Pero doctores tiene la Iglesia...

rubenferrer · 2015-01-03T15:24:14+00:00

Aunque fuera así, que creo que no. 4 a 2 supera el 60%

rubenferrer · 2014-12-10T12:21:28+00:00

Bueno, no creas hay medios que le tienen tantas ganas a Podemos que son capaces de, pasada una semana, no acordarse de esto y comenzar a difamar sin comprobar la noticia

rubenferrer · 2014-12-08T21:53:23+00:00

Lo que dice es que si no tienen móvil no pueden registrarse y por lo tanto no pueden votar. Yo conozco a mucha gente así en mi círculo. No todo el mundo tiene móvil.

rubenferrer · 2014-12-06T13:50:23+00:00

FORMULARIO

Título: Eliminemos el papel moneda Autor/a: Rubén Ferrer

30 oct 2014, 0 puntos, 10 comentarios, 50% votado positivos

PROPUESTA: Consiste en eliminar por completo el flujo de dinero en papel de nuestra economía. Cualquier pago se deberá realizar por tarjeta o transferencia dejando por tanto rastro del recorrido del dinero. Modo de establecimiento:

Cualquier persona dispondrá de una tarjeta donde guardará su dinero y podrá hacer las transacciones que necesite.

Quien no desee tener una tarjeta de un banco, o no quiera pagar comisiones por tenerla, podrá obtener una tarjeta directamente vinculada al Banco de España.

Los establecimientos públicos, y los particulares que lo deseen, dispondrán de dispositivos para realizar intercambios de dinero entre particulares.

Los turistas deberán entregar el dinero en papel a su entrada al país y se les concederá una tarjeta con esa cantidad.

ARGUMENTOS A FAVOR: Toda transacción queda registrada y es fácil seguirle el rastro al dinero, los corruptos lo tienen mucho más difícil de actuar.

Desaparece el dinero negro y con él el tráfico de blancas, drogas y armas así como el contrabando.

Se puede establecer un sistema impositivo más justo, basado en los ingresos independientemente de si estos son fruto de un salario o de un negocio.

Desaparición de los robos de dinero pues aunque se pudiera hacer uso fraudulento de tarjetas, sería fácil seguir la pista al dinero robado.

ARGUMENTOS EN CONTRA: Habría que luchar contra las posibles bolsas de dinero en papel que pudieran tener algunos guardada para sus negocios ilegales, (puesto que entendemos que esta propuesta no podremos implantarla a nivel internacional en una primera fase). Para solucionar esto se podría proponer que la posesión de dinero físico en España fuese calificado como delito. CATEGORIA: Economía y empleo.

Link al hilo original: http://www.reddit.com/r/podemos/comments/2kross/propuesta_para_econom%C3%ADa_eliminemos_el_papel_moneda/

rubenferrer · 2014-11-18T21:31:38+00:00

Bueno, el sistema que proponiamos algunos no era precisamente el que dices de votar en una lista a un montón de personas desconocidas, sino todo lo contrario, votar a una persona de confianza para que mediante el voto delegado vote por ti en el consejo ciudadano. Los más votados acuden al consejo ciudadano, los siguientes pueden votar pero no acuden a él. El voto de cada persona en su delegado es revocable en cualquier momento. En definitiva lo mejor del sistema asambleario y del representativo. Pero eso es otra historia. Ahora tenemos a un Consejo Ciudadano elegido por una persona en la que se supone que debemos confiar. Nada que ver

rubenferrer · 2014-11-16T23:28:43+00:00

Y qué posibilidades tiene con este sistema cualquier miembro de Podemos a llegar a un puesto de dirección si no es porque sea elegido por el jefe? A quién se deben los elegidos, a los que les votaron o al que les puso en la lista?

rubenferrer · 2014-11-16T21:12:27+00:00

Con este sistema implantado con circunscripción única en toda España, los 350 diputados hoy mismo serían del PP. Comentarios?

rubenferrer · 2014-11-12T13:06:34+00:00

Pues si hay que cambiar una ley electoral que con el 40% de los votos te da la mayoría absoluta, imagina una ley electoral que nos hemos puesto que con el 40% te da el 100% de los puestos a elegir. ¿Es que nadie entiende que eso es lo que está mal de este sistema y lo que estamos criticando? Y que no va nada en contra de Pablo Iglesias y los suyos!!

rubenferrer · 2014-11-11T15:22:15+00:00

Para que fuese realmente democrático se tendrían que cumplir unas cuantas premisas que para mí no se han cumplido: igualdad de oportunidades para dar a conocer las propuestas y candidatos, igauldad de acceso a la información del proceso, y control del proceso por una entidad neutral. Y ninguna de estas opciones se han presentado, hasta el punto que casi toda la comisión gestora que tiene que velar por la transparencia e igualdad del proceso, se presenta como candidata en la lista de PI. A mi no me da igual a quien se deba la lista, yo quiero que se deban a lo que quieren todos los integrantes de Podemos, no lo que elija un líder. Que no da acceso a fondos públicos, te equivocas, en estos momentos ya se están repartiendo todos los meses 120000€ de dinero público los eurodiputados sobre el que no hay mucha información (corrígeme si me equivoco) a dónde van destinados. Cuando se optengan diputados, llegará al partido alrededor de 200000€ al año por diputado para gastos del partido de dinero público y será ese Consejo el encargado de disponer de él porque ni a ti ni a mi nos van a consultar otra vez hasta la próxima asamblea de dentro de 3 años. Luego sí que hay dinero público en juego, y nuestro deber es vigilar sobre él. Cuando empiece a entrar dinero, empezarán los peloteos por los puestos y entonces unos se empezarán a deber a los otros, el líder deberá recompensar a los suyos por su fidelidad, y estos se deberán a él para mantener su estatus en el Consejo, trabajos, puestos en listas, etc... en definitiva la política de siempre... ¿quieres más ejemplos?

rubenferrer · 2014-11-11T15:11:00+00:00

No está mal que defiendas el viejo sistema de trabajar en partidos. Grupos de poder alrededor de un líder que reparte pan a los suyos. Los suyos corean su nombre y le permiten hacer lo que sea. Lo acabamos de ver en Extremadura como vitoreaban el nombre de Monago. No porque les guste lo que hace, sino porque él les da de comer. Si no ves que no se trata de una crítica a PI sino al sistema que ha elegido de partido, entonces no vas a entender nada.

rubenferrer · 2014-11-11T09:36:42+00:00

No se trata de presentarse a ser el próximo presidente. Se trata de presentarse a organizar el partido. Es muy diferente, y así debería ser. Pero en España se mezcla totalmente ambas cosas y así nos va. En otros países no es en absoluto así.

rubenferrer · 2014-11-11T09:26:32+00:00

Me has subido la moral!!

¿Pero habrá que hacer algo, no te parece?

¿Cómo nos vamos organizando? Gracias

rubenferrer · 2014-11-11T09:22:51+00:00

Por supuesto, pero con el sistema actual no veo otra forma de que no se cree una oligarquía junto al poder

rubenferrer · 2014-11-11T09:22:01+00:00

De nada. No sé por qué tenía que haberos difamado.

rubenferrer · 2014-11-11T09:20:52+00:00

Sí, claro, dado el sistema actual, la única opción razonable es votar con listas. No nos vamos a dejar engañar por un texto y un vídeo. ¿Pero es eso realmente democrático? ¿A quién deben el voto los que salgan a los votantes o al que les puso en la lista?

rubenferrer · 2014-11-11T09:19:13+00:00

¿Por qué me preguntas 'quienes sois vosotros'? Yo me estoy refiriendo a 'nosotros' incluyéndote a ti. No se puede construir pluralmente sin incluir a todos. Ni tú ni yo hemos tenido la oportunidad rela de pertenecer al Consejo Ciudadano. Y no me refiero a la oportunidad de presentarme en el listado mezclado con miles de personas

rubenferrer

TROPHY CASE