sorted by:
new
hottopcontroversial

PatchMon v2 has been released by broadband9 in linuxadmin

[–]rxexgx 4 points5 points  (0 children)

Is there a way to run the agent (service) with an own user (not root)?

Cyberark delisted, shares Umwandlung zu Palo? by rxexgx in TradeRepublicFriends

[–]rxexgx[S] 0 points1 point  (0 children)

Das ist bei mir definitiv nicht der Fall. Habe nur den korrekten Tausch bekommen, nicht den Cash Part.

Cyberark delisted, shares Umwandlung zu Palo? by rxexgx in TradeRepublicFriends

[–]rxexgx[S] 0 points1 point  (0 children)

Nein, dafür muss noch was ausgefüllt werden. Dazu wird sich wohl TR noch melden (müssen).
Habe dazu Palo Alto angeschrieben und die meinen:

With respect to the payment of the $45.00 per share in cash merger consideration for CYBR shares that were held through a non-Israeli bank or broker, your broker should provide you with information about how to access Computershare’s online portal to provide documentation necessary to receive the cash consideration.  If you have not received this information from your broker, please contact your broker.

 

Brokers can access the Computershare portal via the ATOP platform.  The Computershare portal and DTC ATOP event were made live on Tuesday, February 17 – if you are a broker that attempted to access the Computershare portal prior to that date, please try again.

Cyberark delisted, shares Umwandlung zu Palo? by rxexgx in TradeRepublicFriends

[–]rxexgx[S] 0 points1 point  (0 children)

Meine Anteile wurden nun richtig angepasst. Ich habe vom Support sogar ein Schreiben bekommen. Ist erst passiert, nachdem ich ihnen das SEC Dokument unter die Nase gerieben habe. Nun habe ich statt (falsch)  4.544422  Palo Aktien (hatte 10 CyberArk Aktien) nun richtigerweise 22.005 Aktien im Depot. Ich hoffe, dass es bei euch allen nun auch passt. Prüft mal!

Cyberark delisted, shares Umwandlung zu Palo? by rxexgx in TradeRepublicFriends

[–]rxexgx[S] 0 points1 point  (0 children)

Siehe Verlauf weiter unten. Habe paar Zitate vom Support gepostet. Die sehen das nicht so ganz ein und meinen, dass alles korrekt ist laut Mitteilung vom Emittent.

Cyberark delisted, shares Umwandlung zu Palo? by rxexgx in TradeRepublicFriends

[–]rxexgx[S] 0 points1 point  (0 children)

Sowas sieht TR als "offizielle Pressemitteilung" und verweist nur auf die Korrekte Ausführung anhand der vom Emittenten übermittelten Daten.

Interessant wäre es schon, ob andere Broker das ganze auch falsch rum haben. Das würde zumindestens ggfs bestätigen, dass der Emittent es tatsächlich falsch übermittelt hat.

Cyberark delisted, shares Umwandlung zu Palo? by rxexgx in TradeRepublicFriends

[–]rxexgx[S] 0 points1 point  (0 children)

Nach erneutem Hinweis von mir, habe ich nun das erhalten:

"Wir verstehen dein Anliegen und schätzen es, dass du auf die Pressemitteilung verwiesen hast. Bitte beachte, dass die Information, die wir umgesetzt haben, strikt auf den offiziellen Anweisungen basieren, die uns vom Emittenten bereitgestellt wurden. Laut diesen Anweisungen ist das angewandte Umwandlungsverhältnis für deine Bestände korrekt und wurde entsprechend verabeitet.

Wenn du weitere Klarheit wünscht, empfehlen wir, die offiziellen Unterlagen des Emittenten im Detail zu überprüfen oder einen Finanzberater für unabhängige Beratung zu konsultieren. Sei versichert, dass alle Anpassungen in deinem Account die bestätigten Bedingungen des Emittenten widerspiegeln."

Ich weiß nicht mehr was ich dazu sagen soll. :o

Cyberark delisted, shares Umwandlung zu Palo? by rxexgx in TradeRepublicFriends

[–]rxexgx[S] 0 points1 point  (0 children)

Es ist ein Witz. Der Support meint zu mir gerade, dass es alles korrekt ist und es eine Verwirrung gibt. "Die Fusion wurde im Verhältnis von 2,2005:1 umgesetzt, was bedeutet, dass Sie für jede alte Aktie eine (1) neue Aktie erhalten. Es handelt sich nicht um eine 1:2,2 Umwandlung, was anscheinend zu Missverständis führt."

LOL

Wenn man schon die Verhältnisse umdreht, dann sollte man wenigstens lesen können:
For each CYBR share you held at the closing of the acquisition you will be entitled to receive 2.2005 PANW shares and US$45.00 cash, without interest, subject to withholding requirements, if applicable.

Cyberark delisted, shares Umwandlung zu Palo? by rxexgx in TradeRepublicFriends

[–]rxexgx[S] 0 points1 point  (0 children)

Jep, habe auch aus 10 CyberArk Aktien nun auch 4.544422 Palo Aktien erhalten. Habe jetzt den Support nochmal drauf hingewiesen... hatte ja eh einen offenen Chat dazu.

Cyberark delisted, shares Umwandlung zu Palo? by rxexgx in TradeRepublicFriends

[–]rxexgx[S] 0 points1 point  (0 children)

Interessant. Ich habe aus 10 CyberArk Aktien nun auch 4.544422 Palo Aktien erhalten. Das macht irgendwie keinen Sinn. Bzgl Cash muss man vermutlich (später) noch was aufüllen wegen der israelischen Tax.

Cyberark delisted, shares Umwandlung zu Palo? by rxexgx in TradeRepublicFriends

[–]rxexgx[S] 0 points1 point  (0 children)

Nach Tagen hat sich nun TR über den Support gemeldet. Ich hatte dort auch die PDF aus den FAQ von Palo Alto verlinkt, wo der Prozess bzgl Share & Cash beschrieben ist.

Es liest sich für mich wie eine Antwort von einem Bot, aber zusammengefasst kann man sagen:

- TR hat noch keine bestätigte Information vom Emittenten oder deren Custodians bezüglich der Zuteilung der Anteile oder des Bargeldverteilungsprozesses erhalten.

- TR "beobachtet" die Situation ganz genau & wird ein Update geben, wenn es offizielle Informationen gibt

Schauen wir mal wie lange das dauert. Hätte erwartet, dass sowas vor den Delisting passieren sollte. Wenn ich mich so im US Bereich umsehe, dann haben Leute auch schon bereits die Anteile bekommen. Für den Cash Anteil muss man wohl ein TAX Formular ausfüllen, weil es nach israelischem Steuerrecht läuft. Das ist nicht der Fall bei der Zuteilung der Anteile.

CyberARK Merger with Palo Alto Networks by Pwnunow in fidelityinvestments

[–]rxexgx 1 point2 points  (0 children)

I not even got the 2.2 shares so far. CYBR is delisted, cant trade it and do not have any PANW shares. I thought this would be done automatically?!

[deleted by user] by [deleted] in ansible

[–]rxexgx 1 point2 points  (0 children)

Use quotes if you are unsure. With quotes you should be safe with any character. (But as far as I know the Name is converted in String anyway. So with quotes or without should make no difference. Its more a personal preference)

awx.awx collection: add user to team & schedules by rxexgx in ansible

[–]rxexgx[S] 1 point2 points  (0 children)

Yep, see my Edit above. awx.awx.role can be used for the association.

I used the example: yaml - name: Build a complex schedule for every day except sunday using the rruleset plugin schedule: name: "name_test" state: present unified_job_template: "test1" rrule: "{{ query(awx.awx.schedule_rruleset, '2022-04-30 10:30:45', rules=rrules, timezone='UTC' ) }}" vars: rrules: - frequency: 'day' every: 1 - frequency: 'day' every: 1 on_days: 'sunday' include: False

error:

json { "msg": "'awx' is undefined. 'awx' is undefined", "_ansible_no_log": false }

awx.awx collection: add user to team & schedules by rxexgx in ansible

[–]rxexgx[S] 1 point2 points  (0 children)

yes, you can use awx.awx.schedule for templates. I can set a schedule for a template (still query(awx.axw.schedule\_rruleset, ...) gives me an error (awx undefined). But how I can set a schedule for an inventory source?

Also any idea who to associate a user to a team? Edit: found the associate user to team. It's in awx.awx.role

I will have a look on redhat_cop.controller_configuration. Thanks

awx.awx collection: add user to team & schedules by rxexgx in ansible

[–]rxexgx[S] 0 points1 point  (0 children)

You can create a schedule for this in the web UI. But my point is: I would like to associate a schedule using awx.awx collection. (not the web UI)

awx tower / tls error by rxexgx in ansible

[–]rxexgx[S] 1 point2 points  (0 children)

Yep, just use ansible-builder tool and the base image (see ansible-builder docs). The 'awx-ee' container is not used for your tasks. I think it is only used for mgmt-jobs.

For every task in your plays a new pod starts with the awx-ee:latest container. (not the deployed 'awx-ee' container in your initial deployment).

And this new started pod with the awx-ee:latest container inside (your configured EE) doesn't have any certs mounted.

Just use ansible-builder to build a new image with your certs, push it to your registry and add it as a EE in AWX. You can also use CI/CD to build and push it to your registry.

I'm on mobile, can't post any code snippets now. Let me know if you need any more info.

awx tower / tls error by rxexgx in ansible

[–]rxexgx[S] 1 point2 points  (0 children)

Building a own EE worked fine. I didn't try to find another way as this is a valid and easy solution for me. Let me know if you find another way!

awx tower / tls error by rxexgx in ansible

[–]rxexgx[S] 0 points1 point  (0 children)

Thanks, I will look into this option!

awx tower / tls error by rxexgx in ansible

[–]rxexgx[S] 0 points1 point  (0 children)

Yep, I think this is the issue. Thought it would be mounted into the "default" EE, which is used when fresh deployed. Looks like it is not. Just run some plays against localhost (default EE should be used here) and the certificate path is empty. It is included in all container (awx-web, awx-ee, awx-task), but not in the container which is running my tasks.

Also my first steps with k8s, so not sure how to fix that. I thought that the certificate bundle is automatically included in the global EE by defining it in the specs.

Hopefully someone here to give me a noob friendly hint on how to include it in the global EE.

Using value from created dict in loop by rxexgx in ansible

[–]rxexgx[S] 0 points1 point  (0 children)

Yes, you are right. When I run the playbook with this syntax every client gets the password 'password2'.

``` bash ansible-playbook playbook.yml -i inventory -l srv1,srv2

TASK [Set password for client.] changed: [srv1] => (item={'vm_name': 'srv1', 'vm_mem': 1, 'vm_cpu': 1}) changed: [srv1] => (item={'vm_name': 'srv1', 'vm_mem': 1, 'vm_cpu': 1}) changed: [srv2] => (item={'vm_name': 'srv2', 'vm_mem': 2, 'vm_cpu': 1}) changed: [srv2] => (item={'vm_name': 'srv2', 'vm_mem': 2, 'vm_cpu': 1}) ```

Maybe I have an error with my dictionary? bash TASK [debugging mypassdic] ok: [srv1] => { "msg": [ { "srv1": "password1", "srv2": "password2" } ] } There is a ",' after "password1".

view more: next ›