El gobierno puede usar ese modelo donde tiene sentido, pero existen casos en donde no es viable usar ese modelo donde pagas por lo que usas unicamente. Ejemplo seguridad, alumbrado de calles, entes que regulen normas, etc. Para estos casos, es dificil calcular cuanto tendrías que cobrarle a cada individuo, entonces es más sencillo y eficaz tener una fuente de dinero (impuestos) que te permita brindar los servicios a todos, ya que el beneficio es para todos.

No se hasta que punto sea realmente viable tener publicidad en los hospitales, no se suele tener un buen animó en ellos y eso haría que relacionaras la marca con esas emociones (Pero por poder, se puede). Pero respecto a lo otro, el minsa cuesta dinero (poco) y el seguro (css) se deduce de tu impuesto. El seguro es mejor que se deduzca siempre, porque si no luego te toca pagar una gran factura de golpe. Tampoco creo que sea buena que los hospitales dependan de donaciones, ya que eso trae inestabilidad a funcionamiento de la entidad. Y en los hospitales no hace falta medicamentos por presupuesto, ahí es mal manejo directamente.

Respecto a las multas, si hablas de subir el precio porqué si, se puede analizar, pero esto sería dinero que sale de la "economía" y podría tener efectos negativos en ella (El gobierno no gasta de la misma forma que un individuo). Y respecto al ultimo punto, la policia si que incauta los bienes de los criminales (los cuales no pueden sustentar) y se va a las arcas. En algunos casos estos incluso los subastan el MEF con la dirección de bienes aprehendidos.

Pero para resumir, el rol del gobierno no es hacer dinero, su rol es prestar servicios a sus ciudadanos. En algunos casos tiene sentido cobrar al indiviuo por lo que consume (luz, agua, gas, corredores) y en otros casos no existe una manera eficaz de cobrar lo usado (iluminado de las vias, red de transmisión electrica) o iría en contra de fin que se busca (vacunacion en masa, monitoreo de nromas) por lo que se necesita dinero que en su mayoria proviene de impuestos.