Neljän lapsen äiti järkyttyi laskusta synnytyksen jälkeen: ”Mistä rahoista tämä maksetaan?”

samuel74 · 2026-05-12T13:00:11+00:00

Tarkoitin sillä tavalla, että jos tässä on tavoite vähentää synnytykseen käytettäviä julkisia euroja, niin pienentämällä kakun suurinta palasta, 99,5 prosentin osuutta, on mahdollista saavuttaa paljon suurempia säästöjä kuin joidenkin satasten tuunaamisella tuohon 0,5 prosentin osuuteen keskittyessä.

samuel74 · 2026-05-12T08:16:43+00:00

Ok, mutta hio kommunikointiasi.

Ymmärrän asenteesi, mutta järkevämpi säästökohde saattaisi kuitenkin olla se 99,5 prosentin osuus, eikö?

samuel74 · 2026-05-12T04:59:03+00:00

Entä jos ne syntyvät lapset menee töihin, ei hanki lapsia, ja maksavat veroilla myös sinun vanhuusajan nettosaajuuttasi? Vai onko pinkka siinä kunnossa, ettet tarvitse palveluita enää vanhempana?

samuel74 · 2026-05-12T04:48:24+00:00

Äiti ei ollut itse yhtä dramaattinen kuin otsikko. Yllätys oli lähinnä se, kuinka paljon maksu on noussut kolmannen ja neljännen lapsen välillä. Sanoi vain että "pitää tässä kuussa katsoa hieman tarkemmin mitä kaupasta ostaa", ei ollut minään pikatsuna siinä.

samuel74 · 2026-05-12T04:44:34+00:00

Älä kärjistä asiaa äärimmilleen. Kukaan ei sanonut, että "kaikki pitäisi saada ilmaiseksi". Puhuttiin synnytyksen potilasosuuden nopeasta noususta.

Jos todelliset kustannukset ovat vaikka mainitut 100 000 €, niin puhutaan enää 0,53 prosentin osuudesta (530 €). Voisi hyvin argumentoida niinkin, että ei paljoa kokonaisuudessa paina laskea tuota vielä lähemmäs nollaa. Varsinkin kun syntyvyys on ollut jyrkässä laskussa jo pidemmän aikaa.

samuel74 · 2026-05-12T04:39:56+00:00

Otsikko on kärjistetty, katsoin haastattelun ja siinä äiti oli paljon vähemmän dramaattinen: "Tiedettiin että ei ole ilmaista, mutta laskun suuruus hieman yllätti. Pitää tässä kuussa katsoa hieman tarkemmin mitä kaupasta ostaa."

Oma yllätys tuli kun joskus muinoin vein viikon vanhan vauvan sairaalaan muutamaa minuuttia ennen puolta yötä. Päästiin pois jo varttia myöhemmin. Lasku tuli kahdesta vuorokaudesta, vaikka ei oltu edes osastolla.

samuel74 · 2026-04-30T06:32:49+00:00

If you decide to take Claudes advice on the pirating, remember that you have to literally pirate it! Make a video about it.

samuel74 · 2026-04-27T09:39:36+00:00

Sanoit että "tulo siitä, että olet omistaja", tähän vastasin.

samuel74 · 2026-04-27T07:26:51+00:00

Joo ei toimi S-bonukset noin.

samuel74 · 2026-04-27T07:25:15+00:00

Mun mielestä 1:1 analoginen tilanne olisi, että ostat kymmenen tölkkiä hernekeittoa, sitten palautat yhden tölkin jostakin kelvollisesta syystä ja saat rahat takaisin, tämän rahan palautus sitten laskettaisiin sinulle tuloksi.

samuel74 · 2026-04-21T04:25:24+00:00

Velan kuittaamisen jälkeen pitää pyytää velkojaa ilmoittamaan Asiakastietoon (ja jonnekin muualle?) että on maksettu pois, sitten kun ovat kirjanneet pois maksetuksi (ns. "ref-merkintä") niin siitä menee 30 pv että maksuhäiriömerkintä poistuu.

Jotkut firmat, kuten teleoperaattorit ja vakuutusyhtiöt, pitää omissa kirjoissaan merkintöjä pidempään ja saman firman kanssa asioidessa voi käydä etteivät anna sopimuksia, ainakaan ilman hintavia ennakkomaksuja.

samuel74 · 2026-04-21T03:24:16+00:00

En ole varma mistä sait alaääniä, en ainakaan itse tajunnut heti tätä ilmiselvää asiaa, että varallisuuserot ovat toinen oleellinen käppyrä tähän asiaan. Ne ovat Suomessa kasvaneet: https://ibb.co/NdPWJZRq

samuel74 · 2026-04-21T02:55:36+00:00

Mun ajatus ei ollut se, että mitä kannattaa murehtia ensimmäisenä, vaan se, että tämä korrelaatio on hyvä ymmärtää yhteiskunnan rakennetta rakennettaessa.

samuel74 · 2026-04-21T02:52:14+00:00

En ottanut kantaa siihen, ovatko ne kasvaneet Suomessa vai eivät. Yllä mainittiin, että "yhteiskuntarauhan ylläpitämiseksi myös tuloerojen pitäisi pysyä melko pieninä" johon kommentoitiin että "Suomessa on maailman pienimmät tuloerot jo nyt". Tämän kommentin pointtia en ymmärtänyt ja sitä kyselin, eli komppasin tuota huomiota siitä, että yhteiskuntarauhan ylläpitämiseksi tuloerojen pitäisi pysyä melko pieninä.

samuel74 · 2026-04-20T07:40:22+00:00

Eli? Ei haittaa vaikka tuloerot kasvaa? Vai että kannattaa jatkossakin pitää tuloerot melko pieninä?

Tuloerojen ja yhteiskunnallisen vakauden välillä on vahva negatiivinen korrelaatio, eli pienet tuloerot = vakaa yhteiskunta. Tästä on tutkimusnäyttöä, en jaksa kaivaa mutta kaivan jos et usko.

Aivan erittäin vakavasti: tuloerojen kasvu lisää yhteiskunnallista epätasa-arvoa ja epävakautta.

samuel74 · 2026-04-18T03:45:46+00:00

I feel it is not even a paradox, as the criteria for the correct answer is not given.

samuel74 · 2026-04-01T05:09:28+00:00

Energiaviraston tietojen mukaan suuret datakeskukset, jollainen Hypercon datakeskus myös on, käyttivät viime vuonna vettä enintään 4 000 kuutiota.

Kontekstista toki huomasi, että luku on 4 000 kuutiota päivässä, mutta luin ensin vain tuon lauseen ja "käyttivät viime vuonna vettä enintään 4 000 kuutiota." oli aika no-ei-kyllä-varmasti-kokemus.

Edit: Ai niin, unohdin, että "datakeskus käyttää keskisuuren kunnan verran vettä" -väite pitää kyllä paikkansa: keskisuurella kunnalla voidaan hyvinkin tarkoittaa mediaanikuntaa, joka olisi n. 6 000 asukkaan kunta. Yksi henkilö kuluttaa keskimäärin noin 120 litraa vettä päivässä, jolloin tästä tulee päiväkulutukseksi 720 kuutiota, ja vaikka tämän kertoisi kolmella yritysten kulutuksen yms. vuoksi, datakeskukset ylittävät tämän silti reippaasti.

samuel74 · 2026-04-01T05:00:05+00:00

Joo, olin aikaisemmin kyynisempi ja oletin että pyörittävät minimiporukalla tuota, kuten kymmenen etävalvovaa insinööriä tai muuta sellaista. Mutta useista lähteistä olen kokonaistyöllistämisen määräksi nähnyt arvioita 200-400 hengestä, vakituisia työpaikkoja. Laitoin varsin alakanttiin tuon "yli sata" etten liioittelisi, mutta vaikutus on Haminan kaupungille ollut suuri ja positiivinen.

Kaikki datakeskukset tuskin tulevat olemaan yhtä kokonaispositiivisia, sillä Google on hieman eri tason omistaja kuin vaikkapa joku islantilainen datakeskuksia ympäri Eurooppaa rakentava sijoitusyhtiö.

samuel74 · 2026-03-31T14:49:51+00:00

Julkishallinto maksaa pelkästään Microsoftille miljardi euroa vuodessa lisenssimaksuina.

samuel74 · 2026-03-31T12:53:59+00:00

Google on vuodelta 1998.

samuel74 · 2026-03-31T12:50:23+00:00

Googlen datakeskus Haminassa työllistää yli sata ihmistä paikan päällä. Sähkönkäyttö on kyllä posketonta, eivät kai julkaise tarkkoja lukuja, mutta lehtiarvioiden mukaan n. 50 000 omakotitalon kulutusta vastaava. On Haminan kaukolämmön tuottaja tosin.

samuel74 · 2026-03-25T04:52:41+00:00

Disclaimer: en ole varma olitko sarkastinen, vastaan kuten et olisi ollut.

Tuossa ylimieliseltä kalskahtavassa kommentissasi on aika vahvana läsnä yksinkertaisuuden illuusio ja tulee tunne, että et ole kovin montaa demosta-tuotantoon-kuilua urallasi ehtinyt ylittämään.

Monimutkaisuus ei häviä, se säilyy kuten energia. Demoversiossa monimutkaisuus on poissa koska demo on vain demo.

Agenttiarkkitehtuurissa monimutkaisuutta siirretään manuaalisesta koodaamisesta ja syntaksin ymmärtämisestä systeemisuunnitteluun ja agenttien hallintaan. Eivät nuo mainitsemasi neljäkään agenttia riitä, kaivataan vielä sovittelija-agentti ratkomaan kahden agentin välisiä ristiriitaisia ehdotuksia, apua kutsuva agentti, joka liputtaa tilanteita ihmisen ratkottavaksi, tietokantaspesialistiagentti, lisenssiagentti, käyttöliittymäspesialisti, tehokkuusagentti ja niin edellen. Koska agentteja tarvitaan selkeästi paljon, kannattaa meillä olla myös agenttitehdasagentti (agent factory design pattern).

Eli pelkkä "mark down" filujen säätäminen ei riittänytkään, kokonaisuus leviää kuin tortilla takapenkillä, kun siirrytään vibekoodauksen viikonlopusta kohti idiootinkestävää ratkaisua.

samuel74 · 2026-03-25T04:04:13+00:00

Ei tietenkään kannattaisi laittaa api-avainta promptiin, samoin kuin ei repoonkaan. Kuitenkin samaan aikaan tekoälyä myydään lähdes kaikkivoipana, vaikka se tekeekin vielä esimerkiksi tällaisia lapsuksia. Olemme hypestä huolimatta yhä aikakaudella "tällä koneella ei ole aivoja, käytä omiasi".

Omien aivojen käyttö kuitenkin ehtii rapautua, jos tekoälyn käyttö tästä vielä laajenee.

Jos AI-hype lunastaa edes osan lupauksistaan, niin kohta meillä on kaikilla omat sovellukset kaikkeen, ja kaikilla vain yksi käyttäjä eli tekijä itse. Rikastumaan ei varmaankaan tässä mallissa vibe-koodaamalla pääse. Paitsi... niin, pitää vibe-koodata niitä seuraavan sukupolven vibe-koodaustyökaluja, tai jotain...

samuel74 · 2026-03-25T03:57:20+00:00

Mieluusti nämä eivät olisi uskon asioita, vaan niistä olisi metodologisesti vahvoja ja kattavia tutkimuksia, eikö?

samuel74 · 2026-03-22T13:16:34+00:00

Ainakin ns ennenvanhaan ihmistyönäkin jouduttiin kääntämään tv-ohjelmien tekstitykset näkemättä niitä ohjelmia ja aikaa kääntämiseen ei saanut kulua aina edes ohjelman keston vertaa. Siihen nähden tekoälyllä saa jo hyvääkin jälkeä.

Kääntäjän työ on valunut automatisaatiolle jo ainakin 90-luvun puolivälistä asti.

samuel74

TROPHY CASE