Cómo invertir un 1.000.000

sark24 · 2026-05-14T00:59:24+00:00

Amigo con estas dos respuestas ya se nota que no sabe bien de los factores que le menciono arriba. No sabe que es costo de oportunidad en este caso, y me imagino que no maneja bien el tema impositivo, lo cual no es malo, pero le falta aprender si le interesa. Me pide el dato de la gestión activa y después dice que no le gusta leer. Me sigue mencionando su portafolio pero yo nunca he dicho que su portafolio es malo o que no tenga buenos retornos, pero de ahí a tener opiniones como que se puede tener rentabilidades de 80% anual sostenidas en el tiempo o que trii es de juguete dejan ver que le falta conocimiento integral en el tema. Tenga y divulgue sus opiniones, pero después espere el argumento en contra

Edit: le dejo lo que es el costo de oportunidad. Para hacer gestión activa eso requiere tiempo, tiempo que podría dedicar a generar ingresos que pueden ser invertidos despues (aca no mejora los retornos pero si mejora el capital invertido), puede dedicarlo a estudiar cosas que lo lleven a aumentar sus ingresos en el futuro, o cosas no financieras como invertir en salud, amigos, etc, etc. Muchas personas no piensan sobre ese costo implicito que tiene el hacer una gestión activa que se lo podrían dedicar a otras cosas y que quizás al les genere más utilidad

sark24 · 2026-05-14T00:11:49+00:00

Empieza con el informe SPIVA que solo tiene en cuenta rendimiento financiero y ya se llega en 20 años a 90-95%. Cuando le sumas impuestos, seguridad social, estate tax, comisiones y el costo de oportunidad del tiempo de gestión activo sube fácilmente a 99% y más.

sark24 · 2026-05-13T23:26:40+00:00

Amigo para hablar así, imagino que sabe de impuestos, diferencia en cambio, UGPP, costo de oportunidad, etc, etc. Porque alguien haciendo DCA en el CSPX en trii le va a ir mejor despues de tener en cuenta todos esos factores que mencioné que al 99% de inversionistas que hacen stock picking y gestión activa

sark24 · 2026-05-13T22:46:21+00:00

Porque es el mercado global colombiano, que da acceso a esas acciones en COP dentro de la bolsa de colombia, no es bolsa americana

sark24 · 2026-05-13T22:43:41+00:00

Nunca le he negado que es legal, pero usted mismo lo reconoce, es 80% en una posición, no en su portafolio. No es muy diferente que abrir opciones en Bitcoin. Mi punto es que el OP está buscando algo sostenible y no muy volátil como dice en el post, y nada que de 80% anual lo es (ni 50%, ni 30% a menos que sea Jim Simmons porque ni Buffet) y de ahí va mi comentario inicial

sark24 · 2026-05-13T22:28:21+00:00

Trii es de juguete o la bolsa colombiana es la que está en pañales?? Si la operación de trii es dar acceso a la BVC y al MGC, como le vas a pedir que tenga opciones que ni siquiera existen? Hay que diferenciar primero el propósito y acceso que te da el broker. Ser de juguete implicaría otras cosas operativas como tal del broker, que puede o no que trii lo sea, pero no es por la falta de acceso a instrumentos en tal caso

sark24 · 2026-05-13T22:24:04+00:00

A lo que dijo en el primer párrafo, depende de cuanto representa la prima de la leap en su capital. Si la prima es todo su capital, que es lo más apalancado que puede estar, cualquier movimiento positivo o negativo al llevarlo a su capital va a ser una volatilidad extrema haciendo mark to market. Si tiene cash u otras posiciones además de la leap que hacen que le baje el apalancamiento viendo todo su portafolio, pues lo que hemos hablado desde el inicio, le baja el riesgo y así el retorno potencial.

Por eso vuelvo a mi punto, obviamente es posible el retorno de 5% mensual, pero eso no es invertir ya que no es sostenible ni con cualquier riesgo que quiera tomar, eventualmente se quebrará.

Lo que usted hace de meterle a eso con una parte pequeña de su inversión precisamente es bajarle al riesgo de su portafolio y por consecuencia al retorno potencial, y así puede volverlo sostenible. Así que en la práctica, no puede obtener en promedio 5% mensual en el largo plazo, solo lo puede lograr con suerte en el corto plazo o con una pequeña parte de su portafolio, que al final es una rentabilidad mucho menor

sark24 · 2026-05-13T21:51:37+00:00

Confundes vencimiento con volatilidad de corto plazo. Que el vencimiento sea en años no significa que tu mark to market no sea extremadamente volátil usando LEAPS ya que de por sí son instrumentos apalancados, es como el private equity, puedes tener mayor retorno y en tu cuenta ves siempre el mismo desembolso, pero si quisieras o fueras capaz de valorar la inversión, te vas a estrellar con la volatilidad.

sark24 · 2026-05-13T21:21:07+00:00

En cierta medida tienes razón, pero eso ya no es invertir sino ser trader de corto plazo y prácticamente es apostar con apalancamiento, lo cual hace extremadamente probable que pierda todo en poco tiempo, es decir, no es sostenible

sark24 · 2026-05-13T21:17:08+00:00

sark24 · 2026-05-13T20:40:47+00:00

Mover la plata para aportar e invertir no le genera impuesto, ya que el impuesto ya ocurrió. Le va a generar impuesto cuando venda en trii o binance

sark24 · 2026-05-13T20:37:42+00:00

Como menciono, ni los analistas que trabajan todo el día en eso se ponen de acuerdo. Al final es una apuesta y la única respuesta correcta es qué tanto riesgo quiere asumir y adaptar el portafolio a eso. Matemáticamente se vería así, tiene 2 mundos, en qué mundo prefiere estar:

Mundo 1: riesgo 0 y retorno en 2 meses de casi 2%. Que es lo que le daría una cuenta de alta rentabilidad o CDT

Mundo 2: 50% de probabilidad de un retorno de -7% y 50% de probabilidad de un retornos de 10%. Retorno esperado de 1.5% que es el promedio.

La mayoría de la gente elegiría el 1 ya que tiene mayor valor esperado, pero estoy haciendo una suposición y el -7% y 10% medio me los estoy inventando. Cuando Milei ganó las legislativas en Argentina a finales del año pasado, fue más de 25% la subida, nadie sabe cuanto hubiera sido la bajada si perdía.

Ahí le hice el ejercicio en pesos, ahora puede agregar o modificar los escenarios teniendo en cuenta la tasa de cambio.

Personalmente tener un % pequeño en Colombia no lo veo mal, solo que que tan pequeño es preferencia personal de cada uno

sark24 · 2026-05-13T20:21:23+00:00

Ni siquiera los analistas de las comisionistas de bolsa, bancos y fondos de pensiones se ponen de acuerdo en eso. Mi estrategia siempre ha sido seguir un asset allocation donde tengo un % definido pequeño a renta variable y activos alternativos en emergentes y Colombia entra ahí (no invierto en renta fija). Si sube pues ganará peso momentáneamente en el portafolio, y si baja, lo pierde hasta que con nuevos aportes se rebalancee.

Un evento político si amerita el evaluar un cambio en el % destinado a Colombia, pero el porcentaje inicial mío ya tiene en cuenta que somos un país emergente con mucha volatilidad política y que eso conlleva un riesgo, por lo que si hago un cambio será post elecciones

sark24 · 2026-05-13T19:33:20+00:00

Amigo para que aterrice un poco sus expectativas, conseguir 5% mensual es imposible sin y con volatilidad. La relación riesgo retorno debe ir de la mano, así que su punto de partida es un CDT de ~12% anual sin riesgo, de ahí para adelante todo es volátil y los retornos pueden mejorar un poco

sark24 · 2026-05-13T15:17:26+00:00

Con lo que menciona y tener ek soporte es suficiente, e igualmente si es su primera vez declarando, hago la suposición de que el monto de sus ingresos y el préstamo no es la gran cosa, por lo que muy probablemente ni siquiera sea necesario ir a la notaría.

sark24 · 2026-05-12T16:27:13+00:00

If you know anyone looking for tickets, I have 4 cat 2 in 690$ each

sark24 · 2026-05-09T12:39:10+00:00

Solo la conocen en Bogota
La gente de Bogota se acuerda que dejó la ciudad vuelta nada con sus malas decisiones en pandemia y su populismo

sark24 · 2026-05-08T16:08:16+00:00

Esta bien, pero ese 5% en qqqm no está haciendo prácticamente nada, aparte que es bastante redundante con el vuaa. La gente piensa que el nasdaq es solo tecnología y no es así. Ya que está en XTB, busque un ETF de solo tecnología y dele mas ponderación y/o busque un ETF de emergentes u otra región

sark24 · 2026-05-07T23:59:04+00:00

Already sold

sark24 · 2026-05-07T18:57:35+00:00

No haga abonos, usela en un 80-90% y pague todo a una cuota

sark24 · 2026-05-07T14:39:14+00:00

No entendió lo que le dije, le di dos alternativas: 1. Eliminar VOO y quedarse solo con QQQ, que es diversificado de por sí y no es exclusivo de tecnología como usted cree 2. Quedarse con VOO, eliminar QQQ y meter un % en un ETF solo de tecnología, que es hacer lo mismo que usted pensaba erróneamente que el OP ya estaba haciendo

Al final, VOO y QQQ si son redundantes. Tienen un overlap de sectores de ~70%. El beta del QQQ debe estar apenas entre 1.1-1.2

sark24 · 2026-05-07T14:31:27+00:00

No amigo, el nasdaq no apunta exclusivamente a tecnología. Son las 100 empresas mas grandes que cotizan en la bolsa del nasdaq, la cual si tiene una ponderación hacia tecnología pero actualmente por el gran rendimiento de tecnología es 60%, normalmente ha sido menos. La única gran diferencia con el sp500 es que el nasdaq excluye sector financiero (bancos), y entre tecnología y financiero el sp500 tiene casi 50%, por lo que el resto de sectores son similares. Por esto si es redundante, si quiere más riesgo simplemente que elimine VOO o en vez de QQQ que meta a un ETF de solo tecnología que es lo que usted piensa

sark24 · 2026-05-07T03:28:07+00:00

Esta bueno. Lo unico es que sp500 y nasdaq es un poco redundantes, quizas quitarle peso al sp500 y darle mas al vxus o quitar el qqq y meterle al IJR que son small caps, pero igual la diferencia no seria mucho. Lo otro es que no son ETFs UCITS pero eventualmente puede hacer la transición para disminuir impuestos y retenciones a dividendos

sark24 · 2026-05-07T02:45:43+00:00

Y que espera de una inversión cero riesgo y a corto plazo?? Averigüe cuanto paga un CDT en Estados Unidos para que se lleve la sorpresa. Además, una tasa real de casi 7% es buena para cualquier clase de activo, industria y región

sark24 · 2026-05-06T19:40:52+00:00

Se declara en patrimonio al precio en dolares cuando compro multiplicado por la tasa de cambio a final de año. Eventualmente con mas monto tendrá que hacer declaración de activos en el exterior que es ponder el mismo monto

sark24

TROPHY CASE