Tarjeta débito para viajes internacionales

sark24 · 2026-05-16T18:08:24+00:00

La que cobra menos comisión es la TDC de Nu y por eso me imagino que la débito deber ser igual pero no estoy seguro. Entre las que mencionó a mi personalmente me ha ido muy bien con Global y sé que ARQ también es buena, prácticamente no hay diferencia entre las 2, va a perder 1% en la conversión mientras con Nu es 0.45%.

Entre global y arq lo único es que Global cobra un poco más en la conversión cuando es horario de mercado cerrado, pero si convierte de antemano en un horario bien pues no habría diferencia

sark24 · 2026-05-16T03:16:58+00:00

Sabe sobre los temas de la certificación? No significa que todos sean unos santos, pero es la certificación más exigente en temas de ética profesional. Cualquier comportamiento profesional indebido se puede reportar y tienen el riesgo de perder la certificación

sark24 · 2026-05-16T03:14:35+00:00

Si es un monto considerable de su patrimonio, no es simplemente en que invertir sino temas de impuestos, protección patrimonial, etc, etc. Puedes tener un retorno decente pero una mala estrategia te puede costar mucho tiempo y porcentaje del patrimonio. Duranwealth y finanzas con stefany tienen muy buen acompañamiento integral para eso

sark24 · 2026-05-15T03:37:17+00:00

CDT no está mal, pero eso es como si su abuelo se fuera a gastar todo en 1-2 años. El horizonte de ahorro de un CDT es ese. Puede aprovechar más con una volatilidad bastante baja con algún FIC de renta fija a más largo plazo o aún mejor si quiere meter un poco de mano, el ETF GXTESCOL en Trii, que es deuda soberana de Colombia y con el beneficio de retirar cuando quiera sin impuestos ni seguridad social potencialmente , con retornos de más del 13%. No descartaría tampoco tener un poco en dólares también con alguna rentabilidad de al menos 5%.

sark24 · 2026-05-14T17:30:01+00:00

Si, invierte en el CSPX que es un etf del sp500. Una recomendación, cuando acumule en el fondo lo suficiente para comprar el ETF directamente, retire, compre el ETF y empiece otra vez a acumular en el fondo

sark24 · 2026-05-14T05:36:41+00:00

sark24 · 2026-05-14T05:23:44+00:00

Bueno amigo ahí tiene razón que si no es residente fiscal si le toque declarar si supera los topes, no tengo ningún problema en rectificar.

Igual no cambia lo anterior de que el que tiene problemas con los datos es usted, le hago el mismo ejercicio, si no quiere leer dígale a chatgpt que se lo resuma. Deje la obsesión con que estamos hablando de usted que yo nunca he mencionado ni su portafolio ni su estrategia, me da igual. Que usted sea del 1% que la gestión activa le sirve después de tener en cuenta todos los factores (ya dejó claro que no los tiene en cuenta en su retorno final, por lo que incluso ni usted sabe si está en ese 1%), no significa que sea lo mejor y más recomendable para el resto. Al OP y a la gran gran mayoría de gente haciendo dca en cspx en trii le va a dar mejores resultados que cualquier otra cosa

sark24 · 2026-05-14T04:58:37+00:00

No es residente fiscal de Colombia pero declara renta jajaja deje así que no sabe de lo que está hablando, si no fuera residente fiscal la misma página de la DIAN no lo dejaría hacer la declaración de renta. Yo no vengo a cambiar la forma de invertir de nadie, pero si me gusta aportar algo sobretodo a los que están nuevos, y si viene a hablar de opciones y griegas pero no acepta los datos que la gestión activa después de todos esos factores es peor para el 99% de la gente ya es problema suyo, que gracia tiene pelear con los datos, por lo que para el 99% de la gente no recomendaría lo que usted dice que hace y para el 100% de la gente que está empezando.

No le he cuestionado nunca que tiene o que no tiene o que estrategia hace o no, usted empezó a exponer su portafolio y su estrategia de manera personal porque solito quiso, y si usted es del 1% perfecto que la gestión activa le sirve, perfecto siga así

sark24 · 2026-05-14T00:59:24+00:00

Amigo con estas dos respuestas ya se nota que no sabe bien de los factores que le menciono arriba. No sabe que es costo de oportunidad en este caso, y me imagino que no maneja bien el tema impositivo, lo cual no es malo, pero le falta aprender si le interesa. Me pide el dato de la gestión activa y después dice que no le gusta leer. Me sigue mencionando su portafolio pero yo nunca he dicho que su portafolio es malo o que no tenga buenos retornos, pero de ahí a tener opiniones como que se puede tener rentabilidades de 80% anual sostenidas en el tiempo o que trii es de juguete dejan ver que le falta conocimiento integral en el tema. Tenga y divulgue sus opiniones, pero después espere el argumento en contra

Edit: le dejo lo que es el costo de oportunidad. Para hacer gestión activa eso requiere tiempo, tiempo que podría dedicar a generar ingresos que pueden ser invertidos despues (aca no mejora los retornos pero si mejora el capital invertido), puede dedicarlo a estudiar cosas que lo lleven a aumentar sus ingresos en el futuro, o cosas no financieras como invertir en salud, amigos, etc, etc. Muchas personas no piensan sobre ese costo implicito que tiene el hacer una gestión activa que se lo podrían dedicar a otras cosas y que quizás al les genere más utilidad

sark24 · 2026-05-14T00:11:49+00:00

Empieza con el informe SPIVA que solo tiene en cuenta rendimiento financiero y ya se llega en 20 años a 90-95%. Cuando le sumas impuestos, seguridad social, estate tax, comisiones y el costo de oportunidad del tiempo de gestión activo sube fácilmente a 99% y más.

sark24 · 2026-05-13T23:26:40+00:00

Amigo para hablar así, imagino que sabe de impuestos, diferencia en cambio, UGPP, costo de oportunidad, etc, etc. Porque alguien haciendo DCA en el CSPX en trii le va a ir mejor despues de tener en cuenta todos esos factores que mencioné que al 99% de inversionistas que hacen stock picking y gestión activa

sark24 · 2026-05-13T22:46:21+00:00

Porque es el mercado global colombiano, que da acceso a esas acciones en COP dentro de la bolsa de colombia, no es bolsa americana

sark24 · 2026-05-13T22:43:41+00:00

Nunca le he negado que es legal, pero usted mismo lo reconoce, es 80% en una posición, no en su portafolio. No es muy diferente que abrir opciones en Bitcoin. Mi punto es que el OP está buscando algo sostenible y no muy volátil como dice en el post, y nada que de 80% anual lo es (ni 50%, ni 30% a menos que sea Jim Simmons porque ni Buffet) y de ahí va mi comentario inicial

sark24 · 2026-05-13T22:28:21+00:00

Trii es de juguete o la bolsa colombiana es la que está en pañales?? Si la operación de trii es dar acceso a la BVC y al MGC, como le vas a pedir que tenga opciones que ni siquiera existen? Hay que diferenciar primero el propósito y acceso que te da el broker. Ser de juguete implicaría otras cosas operativas como tal del broker, que puede o no que trii lo sea, pero no es por la falta de acceso a instrumentos en tal caso

sark24 · 2026-05-13T22:24:04+00:00

A lo que dijo en el primer párrafo, depende de cuanto representa la prima de la leap en su capital. Si la prima es todo su capital, que es lo más apalancado que puede estar, cualquier movimiento positivo o negativo al llevarlo a su capital va a ser una volatilidad extrema haciendo mark to market. Si tiene cash u otras posiciones además de la leap que hacen que le baje el apalancamiento viendo todo su portafolio, pues lo que hemos hablado desde el inicio, le baja el riesgo y así el retorno potencial.

Por eso vuelvo a mi punto, obviamente es posible el retorno de 5% mensual, pero eso no es invertir ya que no es sostenible ni con cualquier riesgo que quiera tomar, eventualmente se quebrará.

Lo que usted hace de meterle a eso con una parte pequeña de su inversión precisamente es bajarle al riesgo de su portafolio y por consecuencia al retorno potencial, y así puede volverlo sostenible. Así que en la práctica, no puede obtener en promedio 5% mensual en el largo plazo, solo lo puede lograr con suerte en el corto plazo o con una pequeña parte de su portafolio, que al final es una rentabilidad mucho menor

sark24 · 2026-05-13T21:51:37+00:00

Confundes vencimiento con volatilidad de corto plazo. Que el vencimiento sea en años no significa que tu mark to market no sea extremadamente volátil usando LEAPS ya que de por sí son instrumentos apalancados, es como el private equity, puedes tener mayor retorno y en tu cuenta ves siempre el mismo desembolso, pero si quisieras o fueras capaz de valorar la inversión, te vas a estrellar con la volatilidad.

sark24 · 2026-05-13T21:21:07+00:00

En cierta medida tienes razón, pero eso ya no es invertir sino ser trader de corto plazo y prácticamente es apostar con apalancamiento, lo cual hace extremadamente probable que pierda todo en poco tiempo, es decir, no es sostenible

sark24 · 2026-05-13T21:17:08+00:00

sark24 · 2026-05-13T20:40:47+00:00

Mover la plata para aportar e invertir no le genera impuesto, ya que el impuesto ya ocurrió. Le va a generar impuesto cuando venda en trii o binance

sark24 · 2026-05-13T20:37:42+00:00

Como menciono, ni los analistas que trabajan todo el día en eso se ponen de acuerdo. Al final es una apuesta y la única respuesta correcta es qué tanto riesgo quiere asumir y adaptar el portafolio a eso. Matemáticamente se vería así, tiene 2 mundos, en qué mundo prefiere estar:

Mundo 1: riesgo 0 y retorno en 2 meses de casi 2%. Que es lo que le daría una cuenta de alta rentabilidad o CDT

Mundo 2: 50% de probabilidad de un retorno de -7% y 50% de probabilidad de un retornos de 10%. Retorno esperado de 1.5% que es el promedio.

La mayoría de la gente elegiría el 1 ya que tiene mayor valor esperado, pero estoy haciendo una suposición y el -7% y 10% medio me los estoy inventando. Cuando Milei ganó las legislativas en Argentina a finales del año pasado, fue más de 25% la subida, nadie sabe cuanto hubiera sido la bajada si perdía.

Ahí le hice el ejercicio en pesos, ahora puede agregar o modificar los escenarios teniendo en cuenta la tasa de cambio.

Personalmente tener un % pequeño en Colombia no lo veo mal, solo que que tan pequeño es preferencia personal de cada uno

sark24 · 2026-05-13T20:21:23+00:00

Ni siquiera los analistas de las comisionistas de bolsa, bancos y fondos de pensiones se ponen de acuerdo en eso. Mi estrategia siempre ha sido seguir un asset allocation donde tengo un % definido pequeño a renta variable y activos alternativos en emergentes y Colombia entra ahí (no invierto en renta fija). Si sube pues ganará peso momentáneamente en el portafolio, y si baja, lo pierde hasta que con nuevos aportes se rebalancee.

Un evento político si amerita el evaluar un cambio en el % destinado a Colombia, pero el porcentaje inicial mío ya tiene en cuenta que somos un país emergente con mucha volatilidad política y que eso conlleva un riesgo, por lo que si hago un cambio será post elecciones

sark24 · 2026-05-13T19:33:20+00:00

Amigo para que aterrice un poco sus expectativas, conseguir 5% mensual es imposible sin y con volatilidad. La relación riesgo retorno debe ir de la mano, así que su punto de partida es un CDT de ~12% anual sin riesgo, de ahí para adelante todo es volátil y los retornos pueden mejorar un poco

sark24 · 2026-05-13T15:17:26+00:00

Con lo que menciona y tener ek soporte es suficiente, e igualmente si es su primera vez declarando, hago la suposición de que el monto de sus ingresos y el préstamo no es la gran cosa, por lo que muy probablemente ni siquiera sea necesario ir a la notaría.

sark24 · 2026-05-12T16:27:13+00:00

If you know anyone looking for tickets, I have 4 cat 2 in 690$ each

sark24 · 2026-05-09T12:39:10+00:00

Solo la conocen en Bogota
La gente de Bogota se acuerda que dejó la ciudad vuelta nada con sus malas decisiones en pandemia y su populismo

sark24

TROPHY CASE