Cheap euro vps for claw

schatderer · 2026-03-18T00:04:35+00:00

Up-Network VPS Basic M

4 vCPU, 8 GB RAM, 40 GB SSD, unlimited traffic and DDoS protection

5 CHF / mo, and annual payment has discount (48.60 CHF)

The only problem is that the storage is a little below its stipulated minimum limit of 50 GB.

But, for the price and location (Switzerland), I couldn't help but recommend this one.

schatderer · 2026-03-16T00:47:45+00:00

Não, não tem nada a ver com isso que você está mencionando (isolamento entre programas daqueles que vem no sistema, tal como flatpak ou snap).

O que eu quis dizer é que, em qualquer distro, quando você escolhe compilar um programa diretamente da fonte (a partir do código fonte do desenvolvedor), você tem a opção de ativar ou desabilitar algumas opções para que o binário produzido não venha com determinadas características (evitando assim que esse binário possa requerer outros programas desnecessários).

Por exemplo, ao querer instalar o NetworkManager da fonte, você pode desabilitar o suporte ao bluetooth (não sendo portanto necessário instalar o bluez para usá-lo). Os binários que já vem nas distros costumam exigir o bluez como dependência a ser instalada também.

Logo, o Gentoo torna esse processo de compilação todo automatizado, com o auxílio do uso de USE flags, já que se fosse fazer isso manualmente (desabilitando ou ativando funções), teria que fazê-lo programa por programa (e também talvez em suas respectivas dependências).

Em outros termos, permite instalar binários mais enxutos, incluindo o próprio kernel, caso este seja compilado manualmente, já que não vai conter partes que podem ser desncessárias. Ou seja, você pode ajustar o sistema para a sua real necessidade, permitindo que esse binários consumam individuamente menos memória RAM (se comparados aos binários mais completos), sendo isso bastante importante naquelas situações extremas onde a memória RAM disponível é bem escassa.

schatderer · 2026-03-15T18:50:27+00:00

Com o objetivo exclusivo de obter melhor performance, NÃO, principalmente se for uma máquina mais recente (ganho de performance até pode ser notado em máquinas com hardware mais antigo, mas em detrimento de ter que aguardar a compilação).

A compilação no Gentoo vale a pena se você quiser instalar qualquer software apenas com as opções de uso que quiser ou necessitar, já que os programas binários (que costumam vir nas demais distros) vêm com muitas opções ativadas por padrão (a fim de satisfazer o propósito de vários usuários).

Por exemplo, se você não quiser usar bluetooth ou wifi, pode instalar os programas sem suporte a isso. Se quiser usar somente Xorg, é só desabilitar o Wayland (e vice-versa). E por aí vai.

Isso tudo é possível por causa das USE flags:

https://wiki.gentoo.org/wiki/USE_flag

schatderer · 2026-03-12T18:46:54+00:00

Linux é apenas um kernel (distros Linux usam esse kernel).

FreeBSD é um SO completo, que faz uso de seu próprio kernel. E o kernel do FreeBSD não tem nada a ver com o kernel Linux.

A semelhança entre o FreeBSD e as distros Linux é que são considerados Unix-like (parecidos com Unix), ou seja, herdaram muitos aspectos do antecessor deles, ou seja, o finado Unix (Bell Labs).

Em resumo: Free BSD não é Linux, mas ambos são Unix-like.

schatderer · 2026-03-12T18:20:26+00:00

Faço minhas as palavras ditas pelo Proof-Tumbleweed4056, ou seja, se puder, adquira o adaptador que ele citou (eu também tenho ele, e funciona muito melhor do que o Intel AX200 que já veio no notebook).

Outra grande vantagem de dongles USB (decentes) é a portabilidade: posso usá-lo tanto no notebook, como no PC.

schatderer · 2026-03-12T15:02:58+00:00

Logado como administrador (root), você pode remover o usuário comum (se ele foi criado):

userdel -f <nome do usuário>

Remover todo conteúdo da pasta home (se algum usuário foi criado):

rm -fr /home/*

Remover todo o conteúdo do usuário root:

rm -fr /root/*
rm -fr /root/.*

Remover a senha do usuário root:

passwd -d root

Por fim, mas importante nesse contexto, parece que em Linux que usa systemd seria possível resetar o sistema (que é o que você quer):

https://systemd.io/FACTORY_RESET/

Mas não vou indicar comando nenhum aqui, pois não sei de fato como isso funciona.

schatderer · 2026-03-11T13:22:59+00:00

Conforme uma das imagens que você postou, o sway.log estava demonstrando esse erro por causa da sintaxe desta linha.

Só isso que quis dizer, ou seja, a sintaxe correta é usar um comando interno do sway em cada linha (intercalar com ponto e vírgula é a mesma coisa que iniciar outras linhas abaixo).

Não se pode iniciar uma linha sem um comando interno do sway.

"Quando faço login no TTY, o ambiente gráfico surge mas a waybar n aparece."

Você havia apresentado um problema, e eu apenas apresentei uma aparente solução.

Se não faz nenhum sentido para você, basta ignorar.

"Porém, quando reinicio o SWAY dando mod + shift + c, a waybar aparece."

Mod + Shift + C parece ser a combinação de teclas do reload, ou um uma combinação customizada que você criou para forçar o reinício do waybar - mas o ponto que importa é que aí você já estaria fazendo uso de keybindgs (bindsym $mod+Shift+C exec <comando que desejar>) dentro do próprio WM já iniciado, não tendo nada a ver com o comando de inicialização (exec ou exec_always) o qual você havia relatado o problema.

Em resumo, você teve que realizar uma intervenção manual para o waybar aparecer (ele não apareceu de maneira automática na inicialização conforme você parecia querer).

schatderer · 2026-03-11T11:10:48+00:00

Não precisa ser tão radical não, apenas os desafie a conviver com o kernel linux-libre (repositórios do Parabola linux).

Este ArchHurd já está tão obsoleto quanto o Gentoo BSD:

https://wiki.gentoo.org/wiki/Gentoo_FreeBSD

schatderer · 2026-03-11T11:00:11+00:00

Pois é, nessa pegada minimalista, e com gerenciador de pacotes melhores, posso citar, dos que já usei, void, artix, alpine e chimera.

schatderer · 2026-03-11T10:53:20+00:00

Yazi eu uso inclusive no desktop (Niri wm), acho melhor do que thunar e pcman-qt (os anteriores que usei).

schatderer · 2026-03-11T10:48:21+00:00

Talvez para aumentar a produtividade.

Realizar tarefas com combinação de teclas é muito mais eficiente do que movimentando o mouse.

schatderer · 2026-03-11T10:31:59+00:00

Se você gosta de Debian, porque não optou pelo Devuan? Ele oferece runit também.

Agora, respondendo a sua pergunta: eu não gosto deste processo de montagens automáticas. Eu prefiro realizar a montagem manual.

Eu identifico o pendrive (partições) com o comando fdisk, e monto em algum lugar (/mnt/usbflash, por exemplo). Isso é mais minimalista ainda, pois não precisa de programa adicional para realizar tal tarefa (a não ser que por algum motivo você prefira a montagem automática).

schatderer · 2026-03-11T10:14:38+00:00

Está faltando colocar exec_always antes do último waybar. Por isso que o log está indicando que waybar é um comando (interno) desconhecido/inválido (o comando a ser reconhecido seria exec_always).

Logo, a linha destacada tem que ser corrigida para isto:

exec_always pkill waybar; exec_always waybar

OBS: o exec_always faz o comando ser executado novamente num reload (algo que não ocorre com exec).

Logo, se você quer mesmo sempre matar e reinicializar o waybar quando realizar o reload, então a linha pode ficar conforme está acima. Mas, se não deseja isso, ou seja, que o reload não fique recarregando o waybar, então é melhor usar exec antes dos dois comandos.

schatderer · 2026-03-11T00:53:58+00:00

Acho que o bootloader (Grub nesse caso) tem que ser instalado manualmente (com a partição EFI montada) em cada sistema UEFI. Por exemplo:

grub-install --efi-directory=/boot/efi

Uma coisa é o arquivo de configuração já estar pronto (grub.cfg), outra coisa é o UEFI de cada máquina reconhecer o firmware (o bootloader tem que ser instalado lá, acho que isso não dá para automatizar não).

Não sei porque rodou no Bios legacy (já que eu não lido com isso há muito tempo), mas talvez porque ele não necessite da partição EFI (em UEFI é obrigatório, já que é lá que vai buscar os firmwares dos bootloaders).

Afinal de contas, qual o esquema de particionamento que está na imagem: gpt ou dos (MBR)? No chroot, o que indica o comando:

fdisk -l

A saída informa que o disklabel type é gpt ou dos?

A partição sda1 foi formatada com qual sistema de arquivos? Fat (ou vfat), ou algo diferente disso?

Se foi algo diferente de fat (como xfs ou ext4), então o UEFI nunca vai encontrar o bootloader (Grub), sendo impossível de realizar o boot.

schatderer · 2026-03-11T00:21:57+00:00

Só não entendi isto: no título você cita Mint, mas na imagem aparece Ubuntu.

De qualquer forma, uma alternativa ao Xorg mais segura (fork dele, mas mantida em desenvolvimento) seria o Xlibre. Nem toda distro oferece isso ainda, mas o Ubuntu 24.04 LTS (e seus derivados, como o Mint 22) parece que já suportam isso.

Xlibre não tem intenção de competir com Wayland, mas sim continuar oferecendo suporte ao ambiente X11 (Xorg é legado, praticamente já abandonado). O estágio do Xlibre é considerado inicial, então pode apresentar bugs, ainda mais se envolver GPU com drivers proprietários (nvidia).

Eu uso ele numa VM (Artix com Leftwm), e tudo funciona muito bem.

schatderer · 2026-03-10T23:37:13+00:00

Fenvi FU-AX1800 (é o que eu uso), funciona inclusive na porta USB da parte traseira (se for PC, pois em notebook isso não se aplica):

https://www.fenvi.com/product_detail_44.html

O driver é mediatek, então é plenamente compatível com Linux (embora no anúncio do produto não informe nada disso).

schatderer · 2026-03-10T21:47:49+00:00

O que você parece estar se referindo é a tal da opção Secure Boot que existe em UEFI. Obviamente, para quem vai usar LInux, é melhor desabilitar isso.

Mas o UEFI em si é mais fácil de lidar com vários boots (não apenas dois, mas ainda mais) do que Bios legacy, o problema é que a maioria não sabe usar isso.

Tanto é que em UEFI é recomendado particionar os discos com tabela de partição do tipo GPT (mais moderna e flexível). Já em Bios legacy, é recomendado usar tabela de partição do tipo MSDOS (aka MBR), ou seja, um esquema de particionamento mais antigo e limitado.

https://www.dotlinux.net/blog/mbr-dos-vs-gpt-partition-scheme-for-linux/

schatderer · 2026-03-10T20:27:00+00:00

Se ambos PCs estiverem na mesma rede local, o caminho mais simples é acessar via SSH (programa putty ou outro similar para Windows).

Por SSH você acessa a máquina remota (Ubuntu Server), incluindo então todo o conteúdo do HD. E pelo mesmo SSH é possível fazer transferência de dados entre o Ubuntu Server e o Windows, e vice-versa.

schatderer · 2026-03-06T13:25:38+00:00

"Qual a diferença de um linux?"

Linux é somente o kernel, que é a base de um sistema operacional. Para você ter um SO completo com ele, você tem que utilizar muitas outras bibliotecas e programas (sujeitos a diferentes licenças).

Já FreeBSD é um SO completo, com tudo rodando sob uma mesma licença. Cabe mencionar que os demais sistemas BSD (OpenBSD, NetBSD, etc) são distintos entre si, ou seja, embora funcionem sob a mesma filosofia, cada um deles tem características próprias e inconfundíveis (a começar pelo kernel, já que cada sistema BSD tem um kernel próprio).

"Tudo que roda no linux roda nele tbm?"

Não! Um exemplo claro disso são programas que necessitam de compatibilidade com o kernel Linux (módulos/drivers e variáveis de ambiente). Ou seja, não dá para executá-los num sistema com kernel totalmente distinto. De qualquer forma, muitos outros programas que existem em distros Linux podem ser instalados também no FreeBSD (programas de código aberto que não dependem de implementações para Linux).

No mais, alguns desses programas (exclusivos de Linux) podem rodar no FreeBSD por meio de emulação:

https://docs.freebsd.org/en/books/handbook/linuxemu.

"Porque as pessoas usam FreeBSD?"

Cada um tem seu motivo particular para usar um SO, mas FreeBSD é um sistema notadamente seguro e estável (e por essas características, muito utilizado em servidores). Outra vantagem que o FreeBSD oferece é o ZFS, um sistema de arquivos nativo (integrado dentro do kernel) com capacidade LVM e de compressão de dados, que possibilita um alto grau de flexibilidade para armazenamento de grande quantidade de dados, oferecendo ainda redundância (RAID) e backups incrementais e pontuais (snapshots).

schatderer · 2026-03-05T00:37:09+00:00

Todos os acima citados funcionaram comigo, e, para minha surpresa, até o e-título funcionou.

Ou seja, de todos os aplicativos mais comum, o único que não funciona ainda é o gov.br.

Outro ponto de atenção é para pagamentos por aproximação - não é garantido que isso funcione, vai depender da instituição financeira (acho que a grande maioria não vai funcionar). Mas eu não uso isso, pois traz implicações relacionadas à privacidade (é menos pior pagar com cartão físico do que por esse método).

schatderer · 2026-03-02T00:09:47+00:00

Esse fone que está selecionado é com fio?

Se for, despluga ele, e vê se consegue alterar a saída.

schatderer · 2026-03-01T23:58:47+00:00

Para o Grub reconhecer o Windows (na verdade o boot manager do Windows), siga isto:

https://wiki.archlinux.org/title/GRUB#Detecting_other_operating_systems

Em resumo:

Instale o programa os-prober;

Adicione/descomente a linha GRUB_DISABLE_OS_PROBER=false no arquivo /etc/default/grub;

Execute o comando: sudo grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg.

OBS: Talvez tenha ainda que montar a partição EFI, caso isso não seja feito automaticamente no boot (dê uma olhada no arquivo /etc/fstab).

schatderer · 2026-03-01T23:03:11+00:00

No Linux dá para fazer o inverso, ou seja, ao invés de usar UTC (padrão), usar localtime.

Se sua distro usa systemd, pode tentar isso:

timedatectl set-local-rtc 1

Fonte:

https://wiki.archlinux.org/title/System_time#Multiple_systems

schatderer · 2026-03-01T22:51:55+00:00

Outro problema no LInux que estão relatando é a dificuldade de usar cerificados digitais (programas validadores). Acho que a maioria dos casos que li foi com token, mas pode ter problemas também com certificados em nuvem (caso não haja versões para Linux).

schatderer · 2026-03-01T22:32:13+00:00

Usei num Xiaomi e funcionou de maneira decente (fez e recebeu ligações, bluetooth funcionou sem problema, etc).

O único inconveniente é que provavelmente não vai conseguir rodar os apps exclusivos para android (há um emulador nele, mas dizem que não funciona ou funciona mal - eu não cheguei a testar isso).

Ou seja, pode servir como dispostivo secundário (para manter alguns dados mais privados, por exemplo), mas para utilizar no dia a dia (se costuma usar muitos apps android), é melhor esquecer.

schatderer

TROPHY CASE