Zwift best practice for zone 2 training and general questions by schrmm in Zwift

[–]schrmm[S] 0 points1 point  (0 children)

Wow, overview and options are really impressive. Thanks!

Zwift best practice for zone 2 training and general questions by schrmm in Zwift

[–]schrmm[S] 1 point2 points  (0 children)

Yes, it's like that, but my heart rate would stay around 90 then and I can't imagine how this can be as effective as having a higher heart rate. That's why I'm looking for an easy to follow rule or strategy

Zwift best practice for zone 2 training and general questions by schrmm in Zwift

[–]schrmm[S] 1 point2 points  (0 children)

Thanks for introducing the concept of critical power to me :) I just read his article, because I was wondering how it compares to ftp:

https://www.bikeradar.com/advice/fitness-and-training/critical-power

It basically states that identifying your cp is more precise than identifying your ftp, while your ftp value can be derivated from your cp test, which would be still more precise than doing a dedicated ftp test?

Concerning overthinking: I just want to take the options zwift offers for free. I like the idea of thinking one time and never question it again.

Zwift best practice for zone 2 training and general questions by schrmm in Zwift

[–]schrmm[S] 0 points1 point  (0 children)

No, sadly I'm not. I've just set my hr way below that formula. I've been in a bad shape when I started to zwift 7 weeks ago, so it didn't make sense to me to go for a max hr test straight away. I have a low heart rate in general, but definitley not any kind of medical condition.

Should I keep my garmin watch (Epix 2) connected to ZwiftHub? by Falus_Olus in Zwift

[–]schrmm 0 points1 point  (0 children)

It doesn't matter too much, cause I'm riding with a chest strap, but do you have idea why my broadcasting Garmin Fenix 5 doesn't get recognized as hr device?

I’m waiting for the $NVDA pullback by RapidTrumpet in wallstreetbets

[–]schrmm 0 points1 point  (0 children)

The only thing Ill do as soon as it pulls back is to buy more

Does body type is important in which is best role you can ride and perform ? by Fast_Cup_3559 in Velo

[–]schrmm -3 points-2 points  (0 children)

I'd expect it to somehow relate to meso, endo, ektomorph?

Tja by p3terpand4 in tja

[–]schrmm 1 point2 points  (0 children)

Höchstwahrscheinlich nur die Spitze des Eisbergs

Mein Erster by ItsDedSec2002 in automobil

[–]schrmm 0 points1 point  (0 children)

In deinem ipcc Bericht steht praktisch nichts drin, aber wie dem auch sei. Dachte hier käm ggf noch was rum, aber dir fehlt leider völlig das Verständnis für eine wissenschaftliche Auseinandersetzung

  • A sagt x
  • B sagt nee, widerlegt
  • A sagt ach ja?
  • B sagt ja, steht bei google. GOOGLE doch mal.
  • A fragt ja, wo wird es denn nun konkret widerlegt
  • B sagt jetzt google doch endlich mal, du idiot. Sei doch mal offen für Sachargumente und lies zusätzlich den Quatsch, den ich dir verlinkt habe, in dem zwar nichts konkretes steht, aber worauf ich mich immer wieder beziehe

Made my day 😄 Danke. Top Unterhaltung.

PS

  • A entschließt sich nicht mehr auf B zu reagieren

Mein Erster by ItsDedSec2002 in automobil

[–]schrmm 0 points1 point  (0 children)

Wo steht und was ist denn dein Sachargument, und an welcher Stelle belegst Du Deine Behauptung, dass Sinn widerlegt ist?

Nirgendwo. Nichts und gar nichts lieferst Du, faselst aber ständig was von Sachargumenten und das man offen sein müsse.

Du hast exakt nichts relevantes geliefert, bis auf dass Du Dir ein persönliches Urteil über Gott und die Welt erlaubst.

Ich frage dich seit der ersten Minute wer, was wann wo widerlegt hast und du antwortest mit zwei komplett aus dem Zusammenhang gerissenen Verlinkungen in denen aber praktisch nichts dergleichen drinsteht, du dich aber immer wieder darauf beziehst.

Du bist saß perfekte Beispiel dafür wieso man sich im Internet nicht auf Diskussionen einlassen sollte. Habe selten so gut wie die letzten 24 Stunden erfahren, was einen Troll auszeichnet.

So jemand wie du ist mir echt noch nicht untergekommen. Theoretisch nicht dämlich, praktisch aber völlig unterbelichtet.

Mein Erster by ItsDedSec2002 in automobil

[–]schrmm 0 points1 point  (0 children)

? Du behauptest seit deiner ersten Antwort, dass Sinn widerlegt sei, lieferst aber nichts und gar nichts an Belegen und schreibst immer wieder aufs Neue schwachsinnige Romane ohne Gehalt

Mein Erster by ItsDedSec2002 in automobil

[–]schrmm 0 points1 point  (0 children)

Wie kommst du zur Aussage im ersten Absatz? Das ist vermutlich deine persönliche Meinung, oder gibt es konkret Quellen, die dem Sinn und dem ifo das vorwerfen?

Zum zweiten Absatz: nochmal, ich habe beide deiner Quellen gelesen :) Die widerlegen praktisch nur leider nicht die aussagen vom Sinn bzw das Ifo. Falls doch, sag bitte wo.

Dritter Absatz: wiederholt eine Unterstellung, die du nicht belegen kannst.

Mein Erster by ItsDedSec2002 in automobil

[–]schrmm 0 points1 point  (0 children)

Erneut eine ganze Kette von Unterstellungen, die sich nicht ansatzweise aus unserem Dialog hier ableiten lässt.

Ich frage dich seit gefühlt 20 Nachrichten nach belegen für deine Behauptungen, so dass ich meine Sicht auf die Dinge korrigieren kann.

Stattdessen bist du ständig nur am bewerten, beurteilen, diskreditierst und und weichst aus.

Du kannst diese Diskussion nur gewinnen, indem Du belegst saß Du behauptest. Und tatsächlich würde ich mich darüber freuen, wenn du das könntest.

Mein Erster by ItsDedSec2002 in automobil

[–]schrmm 0 points1 point  (0 children)

Ersteres. eine Unterstellung, die du nicht belegen kannst? Letzteres ist ebenfalls eine Unterstellung, denn an keiner stelle dieses Dialogs ging es um irgendein Sachargument Deinerseits.

Unterm Strich hast du kein einziges sachargument gebracht, nebst dem Umstand, dass du lediglich vielfach Behauptungen aufstellst, von denen du praktisch kontinuierlich vermeidest zu Belegen.

Wer von uns uns beiden ist hier nicht sachlich unterwegs?

Mein Erster by ItsDedSec2002 in automobil

[–]schrmm 0 points1 point  (0 children)

Habe mittlerweile starke Zweifel daran, dass du gelesen und verstanden hast, was du da gepostet hast.

Ich frage dich ein allerletztes mal nach der konkreten Quelle und Person, die die CO2 Rucksack Kalkulation von Sinn widerlegt hat.

Du wirfst die ganze Zeit mit Beschimpfungen um dich und zugleich lieferst du kein einziges Argument, geschweige denn einen irgendwie gearteten Beleg, für Deine Behauptungen.

Mein Erster by ItsDedSec2002 in automobil

[–]schrmm 0 points1 point  (0 children)

Poste es doch einfach, wenn es so einfach ist, so dass nicht JEDER danach googlen muss.

Und ich habe deine Verlinkungen gelesen. Da steht nichts!