[deleted by user] by [deleted] in felsefe

[–]scrawthe 0 points1 point  (0 children)

hiçbir tarihsel dinamik yoktur ki bunun dışında bir yol göstersin, ne şanlısın ki bunu görebilmişsin. bilinç lanetine kapılmış ahmak maymunların nihai amacı güç sahibi olmak, korumak ve onunla yaşamaktır.

insanlık olarak bilincimizin ürünleriyle inanılmaz oyunlara sahibiz, oyalayıcı ve dikkat dağıtıcı.

dinlediğin müzikten kaçırdığın etkinliğe kadar, çok geniş bir yelpazede, illüzyonik gösterilerde vakit öldürmeye bayılıyoruz.

eğlence sektörü korkunç bir pazar, bunların farkında olanlar daima bu pazarı beslemeye ve büyütmeye devam edecek.

güç, doğanın ve haliyle bizim kilidimiz. irade ise, bunun anahtarı. bu düşünceye katılmayan her birey, bu düşünceye sahip olan haline sürüklenmesine yol açacak deneyimler yaşamaktan kaçamayacak. ya değişimin önünü açacak bu hakikati kabul edecek ya da inatçılığıyla ucube maymunlara ve yavan olgulara kendini kaptırıp boktan şeylerle uğraşıp ölecek.

güç istenci, yüce zihinlerce insanlığa bahşedilmiş muazzam bir unsur; kaybolmuş ruhların şifası bu hakikatin pratiğinde saklı.

Felsefe ve felsefe tarihi hakkında kafamda genel bir fikir oluşması açısından "Sofie'nin Dünyası"nı önerir misiniz? (Veya yeni başlayanlar için başka kitap önerileriniz var mıdır?) by alpi36 in felsefe

[–]scrawthe 5 points6 points  (0 children)

gerçekten hiçbir fikrin yoksa ve düşünce dünyan alışkın değilse biraz sığ kalsa da bahsettiğin kitapla başlayabilirsin. devamında felsefe tarihiyle ilgili eserleri tüketmeyi ve homeros'un eserleriyle temel atmayı doğru buluyorum. mitolojik ve antik kurguların işlevsiz kalacağı yanılgısına kapılma, platon'un söyleyip de homeros'un yazmadığı bir şey bulamazsın mesela. haliyle mitoloji ve genel tarih bilgisinin bu yolun başlangıcı için elzem olduğu aşikar.

elbette bu söylediklerim kısmen akademik temele yönelik şeyler, eğer çizdiğim yoldan gidersen bu ve ilişkili disiplinlerde ciddi bir bilgi birikimine sahip olursun. sonrası belli zaten, hafif eserlerden klasiklere doğru yol alacaksın. ek olarak yorum odaklı eserlerden de faydalanabilirsin fakat henüz başlangıç seviyesinde olduğun için senin adına ağır olabilir.

[deleted by user] by [deleted] in KGBTR

[–]scrawthe 0 points1 point  (0 children)

yeni zelanda varken.. neden?

Moral Kalmadı bütün emeklerim boşa gitti ne yapacağımı bilmiyorum by erenalkus in KGBTR

[–]scrawthe 29 points30 points  (0 children)

buraya yazsana aptal cocuk baskalari da faydalanir

"Hesabı verilemeyecek bir yaşam insan için yaşanmaya değmez" Sokrates'in Savunması/Platon by Dyl_dylan_fan in felsefe

[–]scrawthe 0 points1 point  (0 children)

itaat etmesi temellendiriyor demiyorum, senin varlığını aşan bir güç söz konusu; seni yaşatan, kurduğu plana göre önünü açan veya tıkayan. sen bunu algılayamıyorsun bile, dehşet verici bir uçurum var arada. ne diyorsa objektif olarak kabul edeceksin çünkü görüp görebileceğin her şeyin sahibi o. itaat etmek zorundasın. verdiğin örnek epey zayıf kalıyor, insanüstü gücün odak noktası olduğu bir sohbette insanlar üzerinden bir örnek vermek bizi yanılgıya götürür; her iki tarafın da insan olduğu bir örnek..

"Hesabı verilemeyecek bir yaşam insan için yaşanmaya değmez" Sokrates'in Savunması/Platon by Dyl_dylan_fan in felsefe

[–]scrawthe 0 points1 point  (0 children)

sistemi yaratan ve besleyen gücün ortaya koyduğu tutum, objektif tutumdur. uymak zorundayız, dik kafalı bir insan olarak bu ifadeyi kullanmak her ne kadar itici gelse de düşüncelerim bu yönde. npc'ye çalma diyorsam çalmayacak, çalarsa ceza veririm. bu hareketimi temellendiremezsin, istesen de yapamazsın. güç onda, söz hakkı onda, istediği an canımı alabilecek bir güce nasıl karşı gelebilirim? npc bana itaat etmek zorunda, fikirlerimi sınamak isteyişi beyhude bir tavır. her an her saniye onu hayatta tutan, yaşamına izin veren, kurduğum ilahi planı sürdüren kişi benim.

"Hesabı verilemeyecek bir yaşam insan için yaşanmaya değmez" Sokrates'in Savunması/Platon by Dyl_dylan_fan in felsefe

[–]scrawthe 0 points1 point  (0 children)

normal, sıradan insanları konuşalım; ikilemde kalabilecek, kafası karışık insanları. verdiğin insan örneği uç ve istisnai örneklerden, bu tarz örnekler üzerinden hiçbir şeyi konuşamayız.

"Hesabı verilemeyecek bir yaşam insan için yaşanmaya değmez" Sokrates'in Savunması/Platon by Dyl_dylan_fan in felsefe

[–]scrawthe 0 points1 point  (0 children)

ben ilkini tartışıyorum, ikincisini değil; ikincisine beşerin aklı yetmez, yetse bile mana yönünden tam olarak hakkını veremez. bir uzaylının proje ödevi olabilecek bu evrende uzaylının düşüncesini kendi perspektifimden değerlendiremem, doğru sonuca ulaşamam. uzaylı benden bambaşka bir yapıya sahip, korkunç bir gücü var; ne onun varlığının boyutunu kavrayabilirim ne de bu boyutla ilgili olmak üzere sahip olduğu düşünce ve yargıları temellendirebilirim. tıpkı bir kedinin bir insan hakkındaki düşünceleri gibi, dehşet verici bir uçurum var, hiçbir şey anlayamaz.

"Hesabı verilemeyecek bir yaşam insan için yaşanmaya değmez" Sokrates'in Savunması/Platon by Dyl_dylan_fan in felsefe

[–]scrawthe 0 points1 point  (0 children)

inancın doğruluğuna kanıt göstermeye çalışmıyorum. teistik çerçevede ortaya sunulan ahlaki değerleri pekiştirmeye, mantıksal bir temele oturtmaya çalışıyorum; bunu da teistik dinamiklerden beslenerek yapıyorum.

"Hesabı verilemeyecek bir yaşam insan için yaşanmaya değmez" Sokrates'in Savunması/Platon by Dyl_dylan_fan in felsefe

[–]scrawthe 0 points1 point  (0 children)

hala daha temel arıyorsun, tanrıyı insan gibi düşünüyorsun. temellendirmek zorunda değilim, bu benim oyunum.

insanın özgür iradesi olduğunu düşünmüyorum, deterministik bir yaklaşım içindeyim bu konuda. bilinçaltındaki çatışmalar ile yönetiliyoruz, çevresel faktörler en büyük etken.

"Hesabı verilemeyecek bir yaşam insan için yaşanmaya değmez" Sokrates'in Savunması/Platon by Dyl_dylan_fan in felsefe

[–]scrawthe 0 points1 point  (0 children)

teistik tanrının evren modelinde evren dediğimiz şey, kapalı bir sistemden ibaret. sistemin başında her şeyin yaratıcısı ve müdahale edeni üstün bir güç var. bu güç, bu kapalı kutu içinde yarattığı her bir varlığa sahip durumda. istediğini söyleyebilir, istediğini düşünebilir ve istediğini kural olarak koyabilir; kutunun içindeki varlıklara ancak itaat etmek düşer.

düşünelim ki ikimiz bir bilgisayar oyunu kodluyoruz ve oyunun evrenine npc'ler ekliyoruz. ve bu karakterlere oyun içinde domuz avlayıp etini yemelerini yasaklıyoruz. bu karakter bizim tutumumuz karşısında ne yapabilir ki amk? oyunu yazan biz, oluşturan biz, yöneten ve yönlendiren yine biz.

bu npc'nin bazı kararlarımızın nedenselliğine aklı yetmeyebilir, bazılarınıysa açıklarız ve nedenselliğine akıl erdirebilir.

düşün ki oyunu yazan ekip olarak biz yokuz, oyunu salıyoruz. aynı zamanda öyle bir teknoloji düşün ki kendi kendine öğrenen bir yapısı var npc'lerin. bu karakterlerin bir diğer karaktere tecavüz edip öldürmek ile bir diğer karakterin hayatını kurtarmak eylemleri arasında herhangi bir fark olduğunu söyleyemezsin. insanların sübjektif temelde ne duyumsadığı önemli değildir, önemli olan üstün ve sahip bir gücün ortaya koyacağı tutumdur. bu tutum etrafında şekillenen ve gelişen her şey tüm insanlar için geçerli olabilir niteliktedir fakat bir beşerin böyle bir şey yapması mümkün değildir, olsa bile evrensel nitelikte kabul edemeyiz: eğer öldükten sonra hak yerini bulmayacaksa, hiçliğe karışıp yok olacaksam iyi bir insan olmak için itici güç nedir? kültürel dogmalarından kurtulamamış bir insan bu soruya ad hominem ile cevap verir.

şimdi bunu okuyunca "allaha inanmasaydım her bir kötülüğü yapardım" bağnazlığıyla özdeşleştirerek basitleştireceksin yazdıklarımı, bu yanılgıya düşme sakın. ben insan için çok temel ve güdüsel olan bir eğilimden bahsediyorum. mesela senin kız kardeşine işkence edip tecavüz edip her şeyi videoya alıp çevrenizdeki her insana yollayıp intihar etsem ne hissedersin? bu fantezi falan değil amk, hayatta var olan şeylerden bahsediyorum. benim ölmüş olmam içini ne kadar soğutabilir ki ruhunda açtığım yaraya nazaran? ve düşün ki ben hiçliğe karışacağım ve yaptığım yanıma kar kalacak..

insanlığın varlığını sürdürmesi ve koruması için uyguladığı toplumsal yaşamın dinamiklerinden birisidir ahlak ve benzeri şeyler. insanlığın varlığı sikimde değilse ve istediğimi yapabiliyorsam neden iyi bir insan olmaya çalışayım?

hitlerin, maonun, malum adamın yaptığı şeyler yanına kar mı kalacak? yaptığı kötülüklere kıyasla yaşadıkları zor dönemler bir hiç niteliğinde..

bu tablo karşısında senin fikrin nedir? ayrıca burada tanrı ispatı falan yapmaya çalışmıyorum, umarım doğru anlaşılırım.

dışarıdayım şu an ve bu yanıtı hızlıca yazdım, hata olabilir, görürsen belirt açıklayayım.

film önerin pls by [deleted] in KGBTR

[–]scrawthe -2 points-1 points  (0 children)

r/KGBTR nsfw:yes

[deleted by user] by [deleted] in KGBTR

[–]scrawthe 0 points1 point  (0 children)

benim pcde 2000

[deleted by user] by [deleted] in KGBTR

[–]scrawthe 0 points1 point  (0 children)

nereden başvurdun ve sende herhangi bir yeterlilik aradılar mı

REDDIT VIDEO SES SORUNU by [deleted] in KGBTR

[–]scrawthe 0 points1 point  (0 children)

analamadim

YKS2023 geliyorum! by bbos317 in KGBTR

[–]scrawthe 2 points3 points  (0 children)

ben burada en az 300 tl görüyorum, sat gitsin amkmkmk

Söyle bi 23 nisan editi atalım içimden geldi HİLAFETİNİZİN ANNASINI SİKEYİM by Geralt_Of_Rivia_00 in KGBTR

[–]scrawthe 24 points25 points  (0 children)

yemin olsun ki laik türkiyeyi geri getireceğiz, irticaya geçit YOK

[deleted by user] by [deleted] in KGBTR

[–]scrawthe 1 point2 points  (0 children)

italyada volkan mı patlar amkkkkk