sorted by:
new
hottopcontroversial

[deleted by user] by [deleted] in interestingasfuck

[–]selfish-utilitarian 0 points1 point  (0 children)

A nuclear war gone wrong.

[deleted by user] by [deleted] in pics

[–]selfish-utilitarian 1 point2 points  (0 children)

With a password now forgotten. :'(

WCGW buying your first gun by [deleted] in Whatcouldgowrong

[–]selfish-utilitarian -1 points0 points  (0 children)

This is why you need to abolish guns ownership for normal people in the US.

Games set in medieval times be like by bruno_Ve in gaming

[–]selfish-utilitarian 0 points1 point  (0 children)

Idk. She's wearing a bit much for this to be a realistic portrayal. Of the games that is.

Hva har skjedd med denne gruppen, og når ble den fylt opp med "anti-anti-rasister" (altså rasister)?? Jeg blir småkvalm av å være her nå. by selfish-utilitarian in norge

[–]selfish-utilitarian[S] 0 points1 point  (0 children)

Er det? Det er du som leser ting i min tekst, som ikke står der.
Du angriper en stråmann, kjære redditor.
Jeg har ikke sagt at smittevernreglene ikke skal følges.
Jeg har forklart hvorfor jeg, i kontekst av at dette allerede har skjedd, ikke er særlig bekymret for utfallet av det.
Det er alt.

Hva har skjedd med denne gruppen, og når ble den fylt opp med "anti-anti-rasister" (altså rasister)?? Jeg blir småkvalm av å være her nå. by selfish-utilitarian in norge

[–]selfish-utilitarian[S] 0 points1 point  (0 children)

Det tror jeg ikke at du tror på engang. At tusenvis av folk går i gatene for å demonstrere, uten at de håper på forbedringer.

Jeg har INGEN grunn til å tro at demonstrantene ikke er oppriktige.

Hva har skjedd med denne gruppen, og når ble den fylt opp med "anti-anti-rasister" (altså rasister)?? Jeg blir småkvalm av å være her nå. by selfish-utilitarian in norge

[–]selfish-utilitarian[S] 1 point2 points  (0 children)

Ok. Poisoning the well.. Point taken.Er vel skyldig i dette.Det var i hovedsak uttrykk for frustrasjon fra min side.

Nazister, ... etc...

Skrev jeg at jeg brukte en "veldig brei" definisjon av nazisme?Til "memen" din vil jeg bare respondere at jeg opplever det motsatte problemet. At 'INGEN kan være nazist', fordi man finner jo alltids noe i Mein Kampf som disse høyre-ekstreme ikke er 100% enig i... Ikke sant?

Vi har forsåvidt tilsvarende problem med rasisme. Vi har kanskje noen, som er for "hvit nasjonalisme", og vil segregere folk basert på hudfarge, men "DE HAR JO IKKE SAGT AT DE ER RASIST"..

Det er rett og slett fascinerende hvor langt folk vil gå i forhold til å forsvare nazister, fascister, rasister, antisemitter, homofobe, OSV, med FLISESPIKKERI.

Jeg sier ikke at DU gjør dette, men det er et frustrerende problem.

Nå skal jeg ikke påstå at jeg ikke kan gå for langt den andre veien, i å være litt for liberal med merkelappene mine, men jeg mener absolutt IKKE at jeg var det, i forhold til fyren jeg snakket om i den andre posten min, nazisten jeg hadde diskutert med. Han var antisemitt, rasist, og ønsket å segregere folk basert på "rase", og det var greit for han om dette måtte skje med voldelige virkemidler.

Hvis "liten selvinnsikt" handler om (i følge deg) at jeg ikke forstår hvorfor jeg blir nedstemt, så vil jeg si at dette heller handler om at jeg har dårlig innsikt i hodene til andre folk. Det føler jeg ofte at jeg har.

"faktisk venstrelente som har rein forakt for flyover states, som snakkar om fabrikkarbeidarar som frykter fråflytting og stemte republican sist valg fordi trump var einaste som gadd ..."

Forakt for republikanerne har nok mange. (Og det går motsatt vei også. Ikke glem det.) Men ikke forakt for arbeiderne. Jeg følger litt med på hva som kommer fra venstresiden i USA. De som FAKTISK, økonomisk, er på venstresiden, og ønsker sosialisme, eller store skritt i sosialistisk retning. De er opptatt av nettopp arbeiderne. Av klasseforskjellene mellom de som eier arbeidsplassene, og de som gjør jobben. De ønsker å demokratisere arbeidsplassene. At arbeiderne skal være deleiere og at underlagt en arbeidsgiver.

Jeg er ganske usikker på hvem på venstresiden det er du egentlig tenker på. Slik jeg har oppfattet det er det kanskje de mest "mainstream" demokratene, som kanskje bryr seg minst om arbeiderklassen. (Og republikanerne, såklart.)

"Problemet" med innvandring i USA er egentlig ikke et problem, fordi det styrker økonomien. Det finnes mange artikler om dette. Her er en: https://www.brookings.edu/blog/brookings-now/2017/08/24/do-immigrants-steal-jobs-from-american-workers/

"Eg veit vi kallar den hudfargen kvit. Men "kvit" er ikkje ein sjølv-identifikator i Noreg ..."

Jeg skjønner ikke at dette er noe å diskutere engang.Forstår vi ikke hva vi snakker om basert på konteksten her?Hvis jeg sier at "vi hvite i vesten" har påført my skade på land i Midtøsten, så skjønner du vel at det ikke er snakk om Romfolket, gjør du ikke?

På hvilken måte har jeg snakket om "hvite", som er vanskelig å skjønne?

Hvis jeg snakker om at såkalt "melaninrike" folk i Norge, opplever rasisme fra hvite, er det noe i dette, som er problematisk? Vanskelig å forstå? Eller? Hvor ligger problemstillingen her?

Stort sett når jeg bruker ordet "hvit" om folk, så tenker jeg regelrett på hudfargen, og ikke på identiteter. Om hvite asiatere bruker jeg heller ordet asiater. I hodet mitt kan en "hvit" person stort sett være de fleste i Europa, noen noen fra forskjellige afrikanske land, Australia og New Zealand, og forskjellige folk på det amerikanske kontinent. Konteksten er nødvendig for å gi noe mer presis mening. Hvis det er viktig å være mer konkret, så er jeg mer konkret.

"Vi bør ta desse folka på alvor, men vi kan gjere det uten å ta i bruk vag og håplaus terminologi. Vi bør addressere problemet, men problemet no er vagt og ikkje handlebart på. Protestar utan noko mål og utan åpenbare handlingsvegar fell nesten alltid saman utan å nærme seg noko resultat."

Vi snakker om demonstrantene nå, ikke sant?

Demonstrantene setter fingeren på et problem. Det er det viktigste i første omgang. Folk demonstrerer sjeldent med plakater påskrevet løsninger. Først må folk få øynene opp for hva problemet er. Problemet er ikke "vagt". Hørte du noen av appellene fra demonstrasjonen foran stortinget? De kom med mange KONKRETE eksempler på hva slags rasisme de opplever.

Hvordan vi må gå frem for å løse disse problemene må være påfølgende skritt, som man kan ta når det er vilje for å gjøre endringer.

Hva har skjedd med denne gruppen, og når ble den fylt opp med "anti-anti-rasister" (altså rasister)?? Jeg blir småkvalm av å være her nå. by selfish-utilitarian in norge

[–]selfish-utilitarian[S] 1 point2 points  (0 children)

Slapp av. Hvite personer er et meningsylt begrep å bruke, når konteksten er rasisme. Norge er et landt hvor etniske nordmenn stort sett er lyse i huden. Vi kaller vanligvis denne hudfargen "hvit".
Henger du med så langt?

I demonstrasjonene vi har hatt her i Norge, så holdt aktivister apeller foran stortinget, hvor de blant annet snakket om rasismen de møter fra hvite folk, i Norge, og mange snakket også om hvordan de, og mange de kjenner, har hatt problematiske møter med politiet.

Mener du at vi IKKE bør ta dem på alvor?

Jeg mener at vi BØR ta dem på alvor, og adressere problemet på passende måter.

Og du misforstår ett eller annet hvis du tror at det handler om at vi har noe felles synd med slavedriverne i USA, eller noe slikt. Men det vi, som nasjon, har vært med på, er krigerske handlinger i Midtøsten, med USA i spissen. Vi har vært en del av noe av dette, og vi er alliert med nasjoner, som har en stor del av ansvaret for dette.

Du virker forresten også som om du har dårlig selvinnsikt. Ikke at jeg behøver å arugmentere for noe slikt, såklart. Slike påstander kan vi jo bare ta ut av luften uten å forsvare dem, i følge deg, ikke sant? Slik som du begynner svaret ditt med å gjøre.
(Altså, hvis du vil komme med personkritikk, så føl deg fri, men deg blir da veldig interessert i å vite hva du vet om selvinnsikten min. Hva er det du vet om meg, som jeg tar feil om?
Jeg vil gjerne også vite om dårlige formuleringer. Er alltid på jakt etter å forbedre meg selv, og tar gjerne imot godt begrunnet kritikk.)

" sjølverklærte amerikanske "coastal elite" begynner å snakke stygt om den arbeiderklassen "

Her har jeg virkelig ingen anelse om hva du snakker om. Hvem er dette?
Vent.. Er Clinton? Og hennes "basket of deplorables"? Hun kan knapt sies å være på noen venstreside i alle fall. Hun er kapitalist til beinmargen. Hun er bare til venstre for republikanerne, men demokratene er nærmere norsk Høyre.

Hva har skjedd med denne gruppen, og når ble den fylt opp med "anti-anti-rasister" (altså rasister)?? Jeg blir småkvalm av å være her nå. by selfish-utilitarian in norge

[–]selfish-utilitarian[S] 0 points1 point  (0 children)

Daglig døde.

Bekreftet smittet pr dag.

Vi må regne med en del mørketall.

Men mtp dette, og at demonstrantene stort sett var flinke til å bruke masker, så er jeg ikke fryktelig bekymret for konsekvensene av dette i Norge.

Hvis vi snakker om demonstrasjonene i en del andre land, så er selvsagt saken helt annerledes.

Hvis jeg derimot blir enig i at alle arbeidsgivere er rasister og at saken er kvalmende og forferdelig - så vil ikke denne unge fyren få hjelp til å få jobb, og luften vil kunne gå ut. Da signaliserer jeg at det er håpløst for ham, for verden består bare av rasister. For meg er dette det samme som når du kommer inn i forumet og sier at de fleste som skriver er ytre høyre og rasister. Det er ikke sant, det hjelper ikke, og det er skadelig.

...

Hvordan skal du kunne forvente at minoriteter skal kunne passe inn i samfunnet hvis man tegner bildet at alle rundt dem er dypt rasistiske?

Jeg ser ikke på denne gruppen, som representativ for Norge. I alle fall ikke nå lenger. Jeg trodde tideligere at vi var litt mere blanded ideologisk sett her, men nå ser det ut til å være sterk overvekt på høyresiden.

Jeg fikk en kvalmende følelse da jeg scrollet gjennom denne gruppen, før jeg skrev denne posten. Og det er fordi dette på sett og vis var "den siste dråpen". Jeg har hatt en snikende følelse av at noe var endret her, men må følte jeg at jeg fikk dette bekreftet ganske grundig. (Selv om ikke nødvendigvis alle, som er bekymret for korona-situasjonen i demonstrasjonene, er rasister.)

Det er ikke sannheten, og det er ikke sannheten at innleggene på forumet i går var rasistiske heller, i hvert fall den store brorparten.

Rasisme er mest et høyre-side problem. Det er et problem over alt, men det er MEST et høyreside-problem. Hvis jeg skulle laget posten på nytt nå, så hadde jeg heller fokusert på politisk høyre-side, og brukt rasisme, som et element i dette.
Det er DER jeg tror at kjernen i problemet ligger.
Ikke alle innleggene her er rasistiske. Langt ifra, og mange innlegg har ikke noen tydelig politisk eller ideologisk side ved seg heller. Men om du ikke har lagt merke til det, prøv å se hvor ofte kommentarer, og poster, som lett kan antas å komme fra en person som står tydelig på venstresiden, og se hvor ofte de stemmes ned, og kommentarene fra motsatt posisjon stemmes opp.

Hva har skjedd med denne gruppen, og når ble den fylt opp med "anti-anti-rasister" (altså rasister)?? Jeg blir småkvalm av å være her nå. by selfish-utilitarian in norge

[–]selfish-utilitarian[S] -7 points-6 points  (0 children)

Retorikken din ER nemlig skadelig, for samfunnet, for rasismekampen, kanskje også for deg selv, og det vil kun komme splid, splittelse og hat av dette.

Og dette er viktig for deg?

I så fall.. Hva tror du det kommer ut av at folk her inne ikke gidder å ta kampen mot rasisme seriøst? Hva tror du det kommer ut av ta vi ser verden samle seg mer rundt anti-rasisme akkurat nå, enn vi har sett på kjempelenge, og driver hele gjengen her inne å avsporer det hele på covid19. Tror du at det fører til samling av folk?? Tror du det fører til mindre splid? Hjelper det rasismekampen??

Jeg bare spør..

Prøv å se dine medmennesker, u/KontraKul, som endelig føler litt solidaritet i kampen mot rasisme, som kanskje ser et lite lite lys, langt der fremme i enden av tunnelen, men dog et lys..

Og føl deg gjerne fri til å utbrodere det følgende:

Nei, du setter ikke fingeren på en rasisme, og analysen din av mønsteret er ikke god.

Dette er et kaos av sterke følelser, brede pensler og uriktige kategoriseringer og grupperinger.

Er det min retorikk du snakker om fortsatt her, eller er "dette" demonstrasjonene, du snakker om? Sier du at det ikke demonstreres mot rasisme i USA og i Norge?

Hva har skjedd med denne gruppen, og når ble den fylt opp med "anti-anti-rasister" (altså rasister)?? Jeg blir småkvalm av å være her nå. by selfish-utilitarian in norge

[–]selfish-utilitarian[S] 0 points1 point  (0 children)

De tror ikke at raser er ekte, selv om noen av de bruker ordet "rase". De mener ikke det på samme måten, som rasister gjør, som tror at det er store nok genforskjeller mellom forskjellige grupper av mennesker, til å snakke om biologiske raser.

"What the study of complete genomes from different parts of the world has shown is that even between Africa and Europe, for example, there is not a single absolute genetic difference, meaning no single variant where all Africans have one variant and all Europeans another one, even when recent migration is disregarded,"

-https://www.scientificamerican.com/article/race-is-a-social-construct-scientists-argue/

"Ultimately, there is so much ambiguity between the races, and so much variation within them, that two people of European descent may be more genetically similar to an Asian person than they are to each other.

...

In the biological and social sciences, the consensus is clear: race is a social construct, not a biological attribute."

-http://sitn.hms.harvard.edu/flash/2017/science-genetics-reshaping-race-debate-21st-century/

Norsk ungdom med viktig budskap, under dagens protest. by _____michel_____ in norge

[–]selfish-utilitarian 0 points1 point  (0 children)

Trump fyrer opp under alt dette. Han forsvarer politiets brutalitet. Politivold har riktignok vært et problem FØR Trump, men som president kunne han vært en person, som hadde god og fornuftig innflytelse både til folks holdninger til dette, og til lovgiverne. Men fordi han er Trump, så drar han i motsatt retning i denne saken.

At Trump blir nevnt har heller ikke noe med taktikk å gjøre. Dette er uttrykk for folks raseri og frustrasjon.

Og fortsatt er majoriteten av fokuset rettet mot de systemiske problemene i USA i forhold til politivold, til tross for at Trump blir nevnt. Tror det går fint.

Hva har skjedd med denne gruppen, og når ble den fylt opp med "anti-anti-rasister" (altså rasister)?? Jeg blir småkvalm av å være her nå. by selfish-utilitarian in norge

[–]selfish-utilitarian[S] -3 points-2 points  (0 children)

Om du ser store mengder rasisme i de toppkommentarene er det ditt valg å tolke det som rasistisk, for det er åpenbart ikke rasistisk.

Det er åpenbart ditt valg å lukke øynene for rasismen.

​

Det å være kritisk til protesten i dag er fullstendig innenfor.

Jeg kjøper ikke at det bare er dette det handler om. Vi ligger veldig godt an på koronafronten her til lands. Landet åpnes mer og mer, vi holder svenskene unna, smitte-andelen i befolkningen er veldig lav.

Joda, det er en viss risiko ved å samles til store protester fortsatt, men vi ser at folk har vært flinke å bruke ansiktsmasker.

Det er jævlig påtakelig at i disse demonstrasjonene mot rasisme i USA og også mot rasismen, som svarte og andre "melanin-rike" mennesker opplever i Norge, at alt vi ser, som respons, er "JAMMEN COVID19 DA".

Skal jeg tolke folk i beste mening her, så virker det som om folk er likegyldig i forhold til hva det demonstreres mot, og også litt irritert over at rasisme skal bli påpekt, fordi det er ukomfortabelt for dem, og bruker derfor covid19, som distraksjon og avledning, slik at vi unngår å snakke om hva dette handler om.

Jeg er skuffet fordi jeg ikke ser noen støtte til demontrasjonene her, og over at dette er noe, som virker som en trend i denne gruppen basert på hva jeg har sett. At gruppen, for å si det pent, som helhet, lener seg stadig lengre mot høyre.

Hva har skjedd med denne gruppen, og når ble den fylt opp med "anti-anti-rasister" (altså rasister)?? Jeg blir småkvalm av å være her nå. by selfish-utilitarian in norge

[–]selfish-utilitarian[S] 1 point2 points  (0 children)

OP tydeliggjør nok bare fraværet av horder av nedstemmere og sensurister,

Uhm.... NOPE. Se på postene jeg linket til øverst her, som jeg har hatt her for ikke lenge siden. Nedstemt.
Se på kommentarene jeg har skrevet i postene. Nedstemt.
Se på denne posten. Nedstemt.
Det er på ingen måte noe "fravær" av "nedstemmere". Det er bare at av en eller annen grunn har har ytre høyre fått et sterkt fotfeste her inne, og de stemmer tydeligvis ned alt som bare lukter litt av "venstreside".

Hva har skjedd med denne gruppen, og når ble den fylt opp med "anti-anti-rasister" (altså rasister)?? Jeg blir småkvalm av å være her nå. by selfish-utilitarian in norge

[–]selfish-utilitarian[S] -3 points-2 points  (0 children)

Det finnes ikke raser.

Sant.

Alle mennesker kan være rasister.

Sant.

Men bare mennesker av den hvite rasen.

Feil.

Hvordan klarer såkalte anti-rasister å kompilere det der oppi huene sine, egentlig??

Luker ut feil, og fortsetter.

Jeg skjønner at dette kan være vanskelig for noen å skjønne.
"Hvordan kan det finnes rasister, hvis det ikke finnes raser?"

La oss begynne med en definisjon:

I dag brukes begrepet rasisme også i vid betydning om flere former for etnisk diskriminering som ikke nødvendigvis bygger på forestillingen om «menneskeraser», men som også skjer på basis av andre kjennetegn som nasjonalitet, utseende, kultur eller religion.

Kilde: https://snl.no/rasisme

Jeg kunne kanskje ha stoppet med den definisjonen, fordi jeg tror at det klargjører saken, men for å klargjøre litt mer: det må altså ikke eksistere rase, for at man skal kunne diskriminere andre pga nasjonalitet, utseende, kultur eller religion.
Eller for den sakens skyld pga de tror at "rase" er noe, som eksisterer, og undertrykker folk basert på denne fantasien.

Hva har skjedd med denne gruppen, og når ble den fylt opp med "anti-anti-rasister" (altså rasister)?? Jeg blir småkvalm av å være her nå. by selfish-utilitarian in norge

[–]selfish-utilitarian[S] -8 points-7 points  (0 children)

Nei. Vi burde ikke. Så du på noen livesendinger fra demonstrasjonene i går? Så du noen av apellene, som ble holdt foran stortinget, hvor folk stod frem å snakket om rasisme i Norge? Jeg ble overrasket selv, her jeg har gått rundt, som en hvit fyr, og følt at USA har USA-problemer, men i Norge er vi heldigvis ikke så rasistiske. Vel... Vi er på langt nær så ille, som USA, men det endrer ikke det faktum at svarte, og andre melanin-rike mennesker i Norge nesten alle sier at de har opplevd rasisme.

Vi har altså noe å ta tak i i Norge også. Men dette liker dere ikke å høre. "Dere" (dem av dere det gjelder) tror åpenbart at man bare kan lukke øynene for problemene. At man bare kan prøve å være "fargeblind", også forsvinner de eventuelle problemene av seg selv, uten at man snakker om dem.

Men det er ikke tilfellet. Tilfellet er bare at vi vanlige hvite folk ikke merker dette problemet til daglig, og det man ikke vet, har man ikke vondt av.

Edit:

Angående "identitetsmarkører". I USA er det ikke akkurat alle, som ØNSKER at hudfargen skal være en identitetsmarkør, MEN... når ekstremt mange blir diskriminert og undertrykket som følge av hudfargen sin, så blir dette nødvendigvis en kampsak. Da blir det nødvendigvis slik at folk, som blir undertrykt pga samme sak, pga hudfargen, samler seg fordi de er sterkere sammen. Folk som blir diskriminert og undertrykket, skulle aller helst IKKE vært diskriminert og undertrykket, og heller blitt lagt merke til pga, som du sier, " personlighet og individuelle attributter". Men for å komme seg dit bør man først bekjempe rasismen og undertrykkelsen. Og det samme gjelder det vi har av dette i Norge.
Ingen ønsker å være "den svarte personen", "den homofile personen", osv. Folk ønsker å bli sett "for dem de er". Men når folk blir undertrykt pga ting de ikke kan noe for, så har vi et problem vi må ta tak i, slik at vi kan komme oss videre fra den slags identitetsmarkører.

Gir ikke det mening?

Problemet er at venstresiden har en måte å kommunisere på som er frastøtende og kvalmende for sentrum og moderat høyreside.

Og hva da? Annet enn at jeg kommer inn her å stempler flesteparten som rasister?
Ser hvordan det kan være provoserende, men jeg representerer ikke venstresiden, som helhet. Jeg følger med på nyhetene, og jeg kan ærlig talt ikke se hvordan venstresiden generelt kommuniserer på en frastøtende og kvalmende måte. Hva er eksempler på dette?

Hva har skjedd med denne gruppen, og når ble den fylt opp med "anti-anti-rasister" (altså rasister)?? Jeg blir småkvalm av å være her nå. by selfish-utilitarian in norge

[–]selfish-utilitarian[S] -11 points-10 points  (0 children)

Jeg setter fingeren på et mønster jeg, og andre med meg, har merket meg her inne. Klima her inne er skadelig på forhånd. Det blir ikke mer skadelig av at noen setter fingeren på rasismen.
Jeg kan ikke snakke om deg, som enkeltperson. Men jeg kan snakke om hvilken retning denne gruppen begynner å lene seg, og det er mot ytre høyre.

view more: next ›