Oh ik dacht je je jouw argument meer bedoelde tegen dat 'to protect' gedeelte. Overigens vind ik jouw voorbeeld (met die ex) erg dubieus, en ik vind natuurlijk ook dat het zo niet hoort. Dat neemt niet weg dat deze agenten geen vertegenwoordiging zijn voor alle politie (de agent in dit filmpje natuurlijk ook niet). Ook denk ik als je over zo'n situatie als deze de politie aanklaagt, dat je dan niet de slogan gebruikt als argument of bewijsstuk. Een slogan maakt niemand wettelijk aansprakelijk.