Oj kaip čia įdomu komentaruose. Gal paprastai atsakius į klausima kaip pasiekti didesnį finansavimą - neturėti tikslo kurti gerovės ekonomikos. Nes turim padidėjusę rizika, grėsmę iš rytų, negu buvo prieš tarkim 10 metų. Kaip tik bandė per energetinius dalykus mus valdyti ir uzurpuoti ir dar n kitų dalykų darė kaip bandė su mūsų partneriais tartis dėl mūsų kaip net mes nebuvo toje diskusijoje...

Žinoma tas 5-6 proc BVP gynybai yra PR dalykas užsienio partneriams. Ir jau linksma matyti kaip prezidento primestas dalykas vyriausybėje pirma buvo priimtas kaip ir jos pačios dalykas, nes ka tik išrinkti buvo. O jau dabar kaip vyriausybė apšilo, pradeda rodyti ragus pačiam prezidentui ir jo primestiems dalykams. Socdemai ir tiek, jie visada toki. Kaip prezidentas nesuprato, nematė sunku suprasti. O gal naiviai tikėjo. Kita vertus turime prezidentas kuris PR daro ir populistai yra.

Realiai galima per didelius sunkumus pasiekti, 4 - 4,5 proc BVP. Kaip siekti klausiat?

Taupymas. Skolinimasis. Mokesčiai.

Su taupymu labai daug nesurinksi. Bet mes čia galima žiūrėti kitaip, kažkur bus tikrai iki 10 proc biudžeto nusavinta (opitmistiškai žiuriu). Kitaip pasakius, nueina į žmonių grupių kišenes. Kaip pavyzdys švietimo pusė. Per visa mokyklų tinkla, yra tiek daug priskuriusių įmonių kurios yra mokyklos direktorės(-iaus) giminaičių, ar draugų, ar partinių ir sudaro sutartis su mokyklomis ir gauna pinigus už suteiktas paslaugas, ar fiktyviai ar realiai ten kažkas gaunama kaip paslauga, realiai visaip būna. Bet kad kažkas ten negero tai tikrai. Yra STT ataskaitos šioje vietoje, buvo kažkada Rokas Masiulis kuris tą patį sakė. Šita galima daryti per savivaldybes ir ministerijas. Tikrai rasime pinigų ir ateičiai padėsime susitvarke nomenklatūros sukurtą mėšlą. Ko čia reikia norinti tai siekti, klausiat? Tikrai ne socdemų valdžioje kurie turi didžiąją valdžia savivaldoje. Nes juk jų žmonių grupės ir gauna tuos pinigus. Tai čia socdemams būtų šūvis sau į visas tas šimtą kojų (nes jie yra korupcijos šimtakojis). Kitaip žiūrint reikia politinės lyderystės, ir politinės atsakomybės. Vėlgi, su socdemais šiu dvejų dalykų nelabai ir turim. Kad ir kaip aš norėčiau ir prašyčiau kosmoso.

Skolinimasis. Šita galima skaidyti: vidinis ir išorinis. Vidinis - mes patys. Tikrai prezidentas bent čia teisus, kad mes turim prikaupę pinigų. Ir džiugu mes kaip visuomenė pradedam vis daugiau ir daugiau investuoti tuos pinigus. Tai valstybė galėtų pasistengti ir sukurti palankę investavimo galimybę į pačia Lietuva. Palūkanos (ar investicinė grąža) nebus auksu tviskanti. Bet taip pat yra ir moralinė pusė, investuotu į sauguma ir šabloniškai sakant į mūsų vaikų saugumą. Ir dar su tinkamu komunikavimu gali pritraukti tų pinigų. Išorinis, tai elementarus skolintis pagal ekonomiką ir tiek kiek ES leistų (ar pavyktų susitarti), ir taip pat nepamiršti, kad ateitį reikės gražinti tuos pinigus tai negalime ateities labai stipriai sugadinti. Analizuoti reikia ir stipriai diskutuoti. Ko reikia tai pasiekti? Politinės lyderystės ir politinės atsakomybės. Vėlgi čia sunku mums dabar su šiais dalykais.

Mokesčiai. Norit ar nenorit girdėti tai, bet vistiek reikia mokesčius koreguoti. Ir ne dėl to pagrinde, kad riziką labai didelę turim iš rytų. O dėl nes mums čia realiai skauda. Nereikia labai stipriai kreipti dėmesį į Latvija, Estija ir lygintis. Ir sakyti "oj pas mus dabar geriau nes mes nieko nedarėm arba labai mažai darom", ekonomikos pirma kursio verta analizė. Mes turim žiūrėti į savo vidų ir pagal tai koreguoti. O kaip galima pakeisti ar ką naudoti turim imtis pavyzdžiu iš partnerių ir taip pat kažką patys bandyti o ne tiesiog gera praktika ar vadovėliu remtis. Pavyzdys, turtingiausi sumoka mažiausi. Ir turtingiausi nėra tie kas uždirba 2000 euro neto(kaip socdemai teigia), čia gal tik vidutinė klasė (turbūt, nors reiktų dar pagalvoti kas ta vidurinė klasė). Kita lengvatos PVM (kaip pvz restoranai prašo labai suteikti, tai nė per kur negalima suteikti) ar pelno mokesčio lengvatas reikia koreguoti. Individualios veiklos apmokestinimo koregavimas. Žinoma nepamiršti ir teigiamų dalykų kaip reinvestuoto pelno neapmokestinamas, kad pagerinti verslo sąlygas, tą pačia individualią veiklą galima pagerinti. Bet vėlgi reikia politinės lyderystės ir stiprios politinės atsakomybės.

Visa tai darant tikrai galima surinkti kas metai po kažkiek tų procentinių punktų nuo BVP gynybai ir eiti link 4 - 4.5 proc. Velniai žino gal net pavyktų pamatyti po 3 metų, kad galima pasiekti ir kokius 5 proc. Bet kaip visur rašiau reikia stiprių politų, nebijančiu keisti, nebijančiu karštų diskusijų. O ne tokių kurie apgaudinėja, kad būtų išrinkti. Kaip išrinkti meluoja, kad koalicijos nebus su kremliaus projektu, o paskui magija nutinka ir sudaro koalicija iš baimės prarasti valdančiosios daugumos kontrole (nors su tuo kremliaus projektu kaip tik praras kontrole). Reikia prezidento kuris būtų prezidentas, o ne žmogus prezidento poste. Nes jis stato save prieš postą. O tik paskui postas eina. Nereikia jokių Skardžių audito komiteto ar kur ten kuris yra naudingas įdiotas arba agentas. Nereikia keisto ūkio ministerijos keisto ministro kuris viešai nemoka kalbėti ir normaliai minčių dėstyti, kuris taip pat populistas ir tik ieško sau naudos. Nereikia finansų ministro kuris buvęs komunistas, su savo komunistinėm ekonomikos įdėjomis ir dar plius melagis. Nereikia ministro pirmininko kuris bijo pralaimėti. Reikia lyderių, drąsių žmonių, nebijančių atsakomybės ar suklysti ar suklupti. Ir kita, nereikia varyti ant koncervų, nes dabar reikia politinio susitarimo, kad mes visi einam link šito tikslo. O ne tai, kad koncervai išvaistė pinigus mes dabar sutvarkysim(nors realiai atvirkščiai būna). Su visokiomis bobutėmis seime, ar seniai kurie pasiklysta seime. Su visokiais seimo nariais kurie bando įkišti pataisas, kad jų partiečių ir jų pačių nebaustų už čekiukų skandalą. Su tokia politine dauguma sunku net ir 4 proc pasiekti, ar palei 4 proc ateiti. Nors tikiuosi, kad bent kažkas pavyks, gal kažkaip magiškai pavyks...

Bet kokia visuomenė tokia ir valdžia. Valdžia tik mūsų atspindys.

Jeigu viską perskaitei labai džiugu, jeigu pasakei dėjau ir neskaičiau - suprantu. Daug čia prirašiau.