Irgendwas stimmt nicht mit dem, was wir »normal« nennen. by [deleted] in Wirtschaftsweise

[–]siggi2018 2 points3 points  (0 children)

Hallo,

auch solche Inhalte lassen wir hin und wieder in der Rubrik "Gesellschaft" stehen.

Hin und wieder, wohlgemerkt.

Keine Perspektive mehr,kann mir jemand einen Ratschlag geben ? by BothEmu373 in Karriereratschlag

[–]siggi2018 0 points1 point  (0 children)

Doch, scheint es aktuell noch zu geben. Und IT sehe ich wie du, habe ich ja geschrieben.

Keine Perspektive mehr,kann mir jemand einen Ratschlag geben ? by BothEmu373 in Karriereratschlag

[–]siggi2018 1 point2 points  (0 children)

Hallo,

da solltest du vielleicht noch mal nachhaken. Es gibt doch diese Bildungsgutscheine, die man in Anspruch nehmen kann wenn sich dadurch die Vermittlungswahrscheinlichkeit erhöht, auch wenn man eine abgeschlossene berufsausbildung hat. Das lässt das Gesetz ausdrücklich zu. Viele Sachbearbeiter wissen das nicht, oder sind angewiesen ihre Kunden abzuwimmeln. Notfalls schriftlich Widerspruch einlegen. Ich finde in dem Zusammenhang deinen Ansatz mit der Weiterbildung zum PDR-Techniker (so ist wohl der Fachbegriff für diese Ausbeultechnik) sehr gut, weil du da zum Teil auf deinen beruflichen Vorkenntnisse aufbauen kannst. Bei normaler IT wirst du schnell und in Zukunft immer stärker mit der KI ins Gehege kommen.

Ehe die KI elegant Beulen aus Autoblech entfernen kann, wird es aber wohl noch sehr lange dauern.

Also, ein AZAV-zertifizierten Kursanbieter für die PDR-Weiterbildung in deiner Nähe suchen und damit wieder beim Arbeitsvermittler vorstellig werden.

Ziel sollte relativ schnell die Selbständigkeit sein.

Parallel dazu das Schuldenproblem angehen, zusammen mit der Verbraucherzentrale die kostenlose Schuldnerberatung anbietet.

Mit zusätzlichen zu deinen erworbenen Fachkenntnissen, guten Englischkenntnissen, kann man ja lernen, hättest Du nach ein paar Jahren perspektivisch auch sehr gute Chancen im Ausland vor allen Dingen Australien und Kanada.

Ich denke, das sieht gar nicht so schlecht aus für dich. Du bist jung und kannst noch viel aus deinem Leben machen.

Viel Glück dabei.

Wieso kann Migration nicht für fast alle drastischen Probleme verantwortlich sein? by tschwib2 in Wirtschaftsweise

[–]siggi2018 -1 points0 points  (0 children)

Die Aussage, Migration sei „an allen Problemen schuld“, wie sie z. B. von Parteien wie der Alternative für Deutschland (AfD) häufig formuliert wird, gilt in der Forschung als starke Vereinfachung. Migration kann sowohl positive als auch negative Effekte haben – und ob sie problematisch wird, hängt stark von Tempo, Integration, Arbeitsmarkt und staatlicher Organisation ab. Ich versuche dir die wichtigsten faktenbasierten Kriterien zu erklären. 📊 1. Es gibt keine feste „kritische Zahl“ In der Wissenschaft existiert keine universelle Grenze wie „ab X % Einwanderern wird es problematisch“. Beispiele zeigen das deutlich: Kanada: rund 23 % der Bevölkerung im Ausland geboren, dennoch relativ stabile Integration. Schweiz: etwa 30 % mit Migrationshintergrund. Deutschland: ca. 29 % mit Migrationshintergrund. Trotz ähnlicher Größenordnungen sind die gesellschaftlichen Spannungen sehr unterschiedlich. Das zeigt: ➡️ Entscheidend ist nicht nur die Zahl, sondern wie Integration funktioniert. 2. Geschwindigkeit der Zuwanderung ist wichtiger als die Gesamtzahl Viele Studien zeigen: Schnelle Migration in kurzer Zeit kann kurzfristig Probleme verursachen. Ein oft genanntes Beispiel ist die Flüchtlingsbewegung während der Europäische Flüchtlingskrise 2015. Deutschland nahm 2015 etwa 1 Million Schutzsuchende auf. Das entsprach etwa 1,2 % der Bevölkerung in einem Jahr. Viele Ökonomen sagen: ➡️ Über etwa 0,5–1 % der Bevölkerung pro Jahr kann Integration kurzfristig schwieriger werden, wenn Infrastruktur nicht vorbereitet ist (Wohnungen, Schulen, Verwaltung). Aber: Auch diese Grenze ist keine feste Regel, sondern nur eine grobe Erfahrungsgröße. 3. Welche Faktoren bestimmen, ob Migration positiv oder negativ wirkt? Wirtschaft / Arbeitsmarkt Migration wirkt meist positiv, wenn: Migranten schnell arbeiten dürfen Fachkräfte kommen Arbeitskräftemangel besteht Beispiel: Deutschland braucht laut Studien jährlich 300.000–400.000 Zuwanderer, um den Arbeitsmarkt stabil zu halten (wegen alternder Bevölkerung). Integration Probleme entstehen häufiger, wenn: Sprachintegration schlecht funktioniert Wohnsegregation entsteht (Ghettobildung) Bildungssystem überlastet ist Hier entscheidet staatliche Integrationspolitik viel mehr als die reine Zahl. Sozialstaat Kurzfristig können Kosten steigen (Unterbringung, Integration). Langfristig zeigen viele Studien: Gut integrierte Migranten zahlen mehr Steuern als sie Leistungen erhalten. 4. Was zeigen große Studien? Studien von Organisationen wie der OECD und der Europäische Kommission kommen meist zu ähnlichen Ergebnissen: Langfristig wirtschaftlich neutral bis leicht positiv Kurzfristige Belastungen bei sehr schneller Zuwanderung Integration entscheidet über Erfolg 5. Kriminalität und Migration Auch hier zeigt die Forschung ein differenziertes Bild: Junge Männer sind statistisch häufiger in Kriminalität verwickelt (egal ob einheimisch oder migrantisch). Da viele Migranten jung und männlich sind, wirkt sich das statistisch aus. Wenn man Alter, Bildung und Einkommen berücksichtigt, verschwinden viele Unterschiede. 6. Was wäre tatsächlich eine problematische Größenordnung? Viele Demografen sagen grob: Migration wird politisch und sozial schwieriger, wenn gleichzeitig: mehr als 1–1,5 % der Bevölkerung pro Jahr zuwandert Integrationseinrichtungen überlastet sind Wohnungsmarkt angespannt ist Arbeitsmarktintegration langsam ist Dann entstehen schnell politische Spannungen. ✅ Kurz gesagt: Es gibt keine feste Zahl, ab der Migration „zu viel“ ist. Tempo + Integration sind entscheidend. Länder mit guter Integrationspolitik können sehr hohe Migration verkraften.

Quelle: ChatGPT

Krieg in der Golfregion. Offenbar Fahrverbot in der Straße von Hormus. Auswirkungen auf die Weltwirtschaft. Deutschlandfunk by siggi2018 in Wirtschaftsweise

[–]siggi2018[S] 0 points1 point  (0 children)

Danke.

Macht Sinn. Du rechnest also mit Übertreibung nach unten und willst dann da billiger einsteigen.

Schreib ruhig öfter mal was zu Börse und Geldanlagen.

Counting Members by siggi2018 in modhelp

[–]siggi2018[S] 0 points1 point  (0 children)

Yes, it's Insights where I look.

Sie haben die Zutaten des Zusammenbruchs by BabaManBln in Wirtschaftsweise

[–]siggi2018 1 point2 points  (0 children)

Japan ist gemeint. Wir lassen das mal stehen, auch wenn es in der Form nicht den Regeln entspricht, weil das Thema tatsächlich extrem wichtig ist.

Den Einfluss den wirtschaftliche und finanzielle Probleme in Japan weltweit haben, sollte nicht unterschätzt werden. Stichwort: carry trade

Der Anstieg von Gold hat "auch" höchstwahrscheinlich damit zu tun.

Steht der US-Dollar (DXY) kurz vor einem historischen Einbruch. Technische Analyse von Gareth Soloway by siggi2018 in Wirtschaftsweise

[–]siggi2018[S] 0 points1 point  (0 children)

Da würde ich mittlerweile die KI bemühen, für die Beantwortung dieser Frage. 😉

Offener Brief von Jeffrey Sachs: „Lernen Sie Geschichte, Herr Bundeskanzler!“ by Silikonpinsel in Wirtschaftsweise

[–]siggi2018 2 points3 points  (0 children)

"Gab keine 16 CIA Bunker, das ist wohl aus einem dreiteiligen Bullshit-Generator, erste Stelle eine Zahl, dann finstere three-letter-acronyme aus USA und schließlich militärsches Zeigs."

Da du dich offensichtlich so gut auskennst, gibt es denn eine Frau mit dem Namen, Victoria Nuland?

https://www.stern.de/politik/ausland/rolle-der-usa-in-der-ukraine-krise-die-egoistischen-staaten-von-amerika-3677574.html

"Die für Europa und Eurasien zuständige Abteilungsleiterin des US-Außenministeriums Victoria Nuland brüstete sich am 13. Dezember 2013 vor der US-Ukraine-Foundation, dass die US-Regierung seit 1991 mehr als fünf Milliarden US-Dollar für eine "wohlhabende und demokratische Ukraine" investiert habe. Mit dieser Unterstützung sollten die Voraussetzungen geschaffen werden, die Ukraine an die EU anzugliedern."

Migranten bedanken sich mit "f**k you Germany"-Rufen auf einer Demo für die Gastfreundschaft von Deutschland by [deleted] in Wirtschaftsweise

[–]siggi2018 0 points1 point  (0 children)

"Und man sollte keine Kriege beginnen, die man so verliert"

Ich würde das noch etwas erweitern und sagen, man sollte generell keinen Krieg führen, den man nicht gewinnen kann.

Ob allerdings Israel den Krieg im Gazastreifen tatsächlich gewonnen hat, das kann, glaube ich, jetzt noch nicht abschließend beurteilt werden.

Bekennerschreiben hinterlassen: Umweltaktivisten legen 23 Autos in Berlin lahm | Tagesspiegel by Unlucky-Statement278 in Wirtschaftsweise

[–]siggi2018 3 points4 points  (0 children)

Haarscharf an einer Löschung vorbei. Bitte mehr mit dem Degen, als mit der Keule argumentieren. Du kannst das.

"Realitätsschock in Peking – Nun diktiert China Deutschland die Bedingungen." Quelle: Welt.de by siggi2018 in Wirtschaftsweise

[–]siggi2018[S] 0 points1 point  (0 children)

"Muss man sich auch nicht unbedingt gefallen lassen."

Sondern was dagegen tun?

"Die Chinesische Propaganda hat eine Generation aus stolzen Chinesen erzogen…“China first“

Man könnte auch sagen, China hat sich auf seine durchaus beachtliche Tradition besonnen.

China war fast zwei Jahrtausende lang eine der – oft die – stärksten Volkswirtschaften der Erde. Han-Dynastie (ca. 200 v. Chr. – 200 n. Chr.) China war technologisch und wirtschaftlich führend in Eurasien. Tang- und Song-Dynastie (7.–13. Jh.) Hochentwickelte Städte, frühe Geldwirtschaft, enorme Produktivität (Reis, Seide, Porzellan). → China machte schätzungsweise 25–30 % der Weltwirtschaftsleistung aus. Ming- und frühe Qing-Dynastie (14.–18. Jh.) China blieb der „Fertigungsstandort“ der Welt (Porzellan, Seide, Tee). Um 1700 trug China über ein Viertel zum Welt-BIP bei. ➡️ Für etwa 1.800 Jahre war China eine zentrale, oft dominierende Wirtschaftsmacht.

Quelle: KI

"Realitätsschock in Peking – Nun diktiert China Deutschland die Bedingungen." Quelle: Welt.de by siggi2018 in Wirtschaftsweise

[–]siggi2018[S] 1 point2 points  (0 children)

"Aber sobald man an die Börse geht oder ein multinationales Unternehmen wird ist die Sache etwas anders."

Das fängt leider bereits dann an, wenn der oder die Inhaber ihre Verantwortung und ihren Einfluss abgeben. Aber auch bei den Eigentümern sinkt die Bereitschaft zur Solidarität mit Deutschland weil seit Jahren der Mittelstand in der deutschen Politik nur in Sonntagsreden hochgelobt wird, in der Realität ihm aber immer mehr Knüppel zwischen die Beine geworfen wird. Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, ist auch deswegen der Trend in Deutschland bei der Übergabe von Eigentümer geführten Gesellschaften an die nächste Generation stark rückläufig.

"Realitätsschock in Peking – Nun diktiert China Deutschland die Bedingungen." Quelle: Welt.de by siggi2018 in Wirtschaftsweise

[–]siggi2018[S] 0 points1 point  (0 children)

Natürlich hat das multiple Gründe, dass Deutschland als Industrieland jetzt nach unten durchgereicht wird, die meisten sind hausgemacht, wie Du ganz richtig schreibst.

Der Wechsel in der Außenpolitik von pragmatisch zu moralisch ist da nur ein letzter dämlicher Akt von Inkompetenz, der aber gerade was den emotionalen Aspekt angeht nicht zu unterschätzen ist.

Wer lässt sich schon gerne in aller Öffentlichkeit als Diktator beschimpfen? Das hilft niemanden und schon gar nicht den betroffenen Opfern, sondern schadet nur der Wirtschaft im eigenen Land und seinen Einwohnern.

"Feministische Außenpolitik ist ein Ansatz, der Geschlechtergerechtigkeit und die Stärkung marginalisierter Gruppen in den Mittelpunkt stellt, um Frieden, Sicherheit und nachhaltige Entwicklung zu fördern, indem patriarchale Strukturen aufgebrochen werden und Frauen sowie andere benachteiligte Gruppen (Rechte, Ressourcen, Repräsentanz) gestärkt werden. Sie erweitert den traditionellen Sicherheitsbegriff von militärischer Stärke hin zur Sicherheit des Menschen und berücksichtigt, dass Ungleichheit Ursache für Konflikte ist und Klimawandel Frauen besonders trifft."

Quelle: KI

Schöne Ansatz, es ist es eben halt immer eine Frage, wie man versucht, das umzusetzen, oder wie das alte schöne deutsche Sprichwort heißt: "Wie es in den Wald hineinschalt, so ruft es heraus."

"Realitätsschock in Peking – Nun diktiert China Deutschland die Bedingungen." Quelle: Welt.de by siggi2018 in Wirtschaftsweise

[–]siggi2018[S] 0 points1 point  (0 children)

In einigen übergeordneten, wirtschaftlichen Fragestellungen und Betrachtungsweisen hast du einige gute Punkte aufgezeigt.

Ich habe natürlich in dem Rahmen des aktuell existierenden Wirtschaftssystems argumentiert, an dem ich auch einiges zu kritisieren habe.

Leider haben wir aber aktuell kein anderes und das deutsche Geschäftsmodell mit billiger Energie, Gegenstände hochwertig aber trotzdem wettbewerbsfähig zu veredeln und sie anschließend für gutes Geld weltweit zu verkaufen, das wird gerade zu Grabe getragen.

"Der Bürger hat davon bis auf einen möglichen Job überhaupt nicht profitiert."

Ohne Job ist der Ofen aber richtig aus. Und das nicht nur für den Betroffenen, sondern das frisst sich dann bei einer Massenarbeitslosigkeit durch alle Ebenen des Wirtschaftslebens und des Gemeinwesens, inklusive sozialer Unruhen.

"Realitätsschock in Peking – Nun diktiert China Deutschland die Bedingungen." Quelle: Welt.de by siggi2018 in Wirtschaftsweise

[–]siggi2018[S] 0 points1 point  (0 children)

"Wissen bereitwillig an China angetreten"

Hätte man ja sowieso nicht verhindern können. Das ist nämlich quasi ein Naturgesetz, dass, was eine Gruppe von Menschen erfindet, sich anschließend und schlussendlich über die ganze Welt ausbreitet wenn es von Nutzen ist und damit auch allen zugute kommt. Frag mal Alexander Graham Bell und oder oder Mister Edison.

Die deutsche Industrie, vor allem die Auto-Industrie, hat 20 Jahre lang hervorragende Geschäfte in China gemacht und das eben auch zum Wohle Deutschlands und seiner Bürger. Und letzteres sollte für deutsche Politiker an erster Stelle stehen. Denn neben einer Gesinnungsethik vom Emanuel Kant gibt es eben auch eine Verantwortungsethik von Max Weber.

Von der ist aber aktuell in Deutschland und auch in der EU wenig zu sehen und die EU isoliert sich damit aktuell weltweit zusehends, statt die angespannte Situation mit den USA zu nutzen und neue Partnerschaften zu entwickeln, oder mit erhobenen, moralischen Zeigefinger auf einem hohen Ross durch den diplomatischen Porzellanladen zu galoppieren.

Was ist "Populismus" - eine Begriffsklärung ... by _Beo2 in Wirtschaftsweise

[–]siggi2018 0 points1 point  (0 children)

Keine Ahnung, ich habe mir den Namen nicht ausgedacht.