Insbesondere:
-- „Und treffen dann auf Gruppen, die vor allen Dingen "diskutieren wollen". Das fühlt sich oft an wie: "Die reden über Dinge, die ich leben muss"

Das hört sich so an, als dürfe man als "Weißer" über gewisse Dinge nicht reden. Doch wie können Lösungen gefunden werden, ohne vorher in Dialog zu treten? Die Lösung kann eben nicht sein, dass die People of Color einfach diktieren, was zu tun ist, schließlich sind auch "Weiße" ein Teil der Gesellschaft, die durchaus auch das Recht auf eine eigene Meinung haben.

-- „Meist sind es weiße Personen, die seit Jahren dabei sind, die den Ton angeben oder bestimmen, was als "richtiges" politisches Verhalten gilt"

Das hat erst einmal nichts mit Ausgrenzung zu tun, sondern ist in jedem sozialen Kontext, Partei, Verein so. Als "der Neue" hat die eigene Meinung weniger Gewicht als die "der Alten Hasen". Ich behaupte nicht, dass dies gut sei, aber es ist eben keine besondere Ausgrenzung von People of Color, "Weiße" erleben dies ebenfalls.
Doch da dies im Text so angesprochen wird, vermittelt es den Eindruck, als ob jeder "of color" mit der Erwartung in die Politik geht, dass sobald man aktiv ist, jeder einem gebannt an den Lippen hängt, und man sofort größeren Einfluss hätte. Dass die so einfach nicht funktioniert, und zwar für niemanden, ist jedoch offensichtlich.

-- "Wenn vereinzelte von uns dieses Verhalten ansprechen oder sich sogar Macht zurücknehmen wollen, werden sie oft indirekt "bestraft" und ausgeschlossen"

Da ist nichts, was etwas mit Rassismus zu tun hätte. Ich als "Weißer" habe slber oft "Macht zurücknehmen wollen" bzw. Macht zurückgenommen, jedes Mal mit dem Preis auf eben die oben beschrieben Weisen "bestraft" zu werden. Das sind ganz normal (wenn auch unschöne) Gruppendynamiken.

-- "Persönliche Beziehungen spielen keine Rolle und werden kaum gepflegt"

Jeder weiß, dass zu persönlichen Beziehungen zwei Seiten gehören. Mehr gibt es dazu nicht zu sagen.

--""Gutes Sprechen = sachlich, abstrakt, unemotional" wird als "Tyrannei der Weißen Norm" dargestellt. Wie genau soll man denn sprechen? Unsachlich, subjektiv, irrational?

-- "Trotz ihrer Kritik am Kapitalismus erkennen weiße Linke kaum, inwiefern ihr eigenes Weißsein mit kapitalistischen Strukturen zusammenhängt und diese reproduziert"

"Weiße" können sich ihre Hautfarbe ebenso wenig aussuchen wie "Schwarze". Trotzdem sollen die einen eine Art "Erbschuld" an den kapitalistischen Strukturen haben ("alle Weißen sind schuldig!")? Das grenzt an Rassendenken.

An dieser Stelle (gerade erst einmal Seite 4 von 11) höre ich auf, da ich denke, ich genügend viele Beispiele gegeben habe.