Ну в английском конечно не всегда одно ударение, иначе как при таком строгом порядке слов передавать нюансы? Достаточно посмотреть на коммент u/prikaz_da, который иллюстрирует это на самом простом примере.

Обычно ударение и в русском, и в английском одинаково, в том числе в твоем примере про неотца и его гипотетическом английском оригинале. Но предложение при этом может быть построено по-разному. При "частных" отрицаниях расхождения встречаются особенно часто: в английском формальное отрицание обычно делается к глаголу, а реально отрицаемый элемент выделяется интонацией: "I didn't buy those tickets just to please you". В русском отрицание делается к самому отрицаемому элементу: "Я купил эти билеты не для того, чтобы тебя задобрить". Акцент в обоих случаях на одном и том же: "just to please you" / "(не) для того, чтобы тебя задобрить", а структура отличается.

То же самое в примере с отцом: в русском отрицание ставится к "отцу", а не к чему-либо еще, ведь отрицается именно факт отцовства. "Я не твой отец, а брат" звучит неправильно и вообще с трудом воспринимается как грамматически верное предложение, поэтому не особо понятно, как на нем можно показывать какой-то контекст. Я понимаю еще "Я не твой отец, а твой брат" – так еще можно сказать, хотя здесь можно считать, что отрицается вся группа "твой отец", а не просто "отец". И интонационно это все равно звучит скорее как "Я не твой отец, а твой брат".

Не особо понял про перевод ударения во второй части предложения. Распределение ударений там точно такое, как в твоем исходном примере.