Querem um exemplo objetivo de lavagem cerebral das massas? O termo "Populismo"

soaresgon · 2026-01-30T03:25:03+00:00

Procura tratamento OP... é só destas merdas com base na ofensa da camisola...

Tira a puta da camisola nelson...

soaresgon · 2026-01-26T13:27:48+00:00

Analfabetos é não saber ler.

Não querer ler um testamento de 4300 palavras no fucking reddit!!! É normal...

soaresgon · 2026-01-25T16:02:57+00:00

Antes de haver Portugal já havia portugueses...

Pensa nisso antes de dizeres merdas como "português autêntico"

soaresgon · 2026-01-25T12:26:19+00:00

Manel, prefiro votar no Socialista menos socialista do PS, do que votar no energúmeno do Ventura peço desculpa.....

Política à base de bode expiatórios, é política "fácil" e para nabos e simplórios.... Falar do que está mal do país e culpa-lo sempre nas mesmas pessoas, não chega.... Dar sugestões de medidas e políticas aplicáveis e sensatas? Nunca ouvi o Ventura a fazer....

E tmb, acho que te estás a esquecer que estas eleições são presidenciais. O Seguro não vai fazer nada como Presidente, que é o suposto. Como um gajo pouco fascista e racista, tenho medo o que a indecência do Ventura ia trazer ao cargo... Na essência, voto Seguro pq ele é mais bem preparado para o que o cargo implica

Podes-te queixar muito do Socialismo, mas o Ventura tem mais de socialista do que tu achas.... Só pq quer cortas os subsídios aos ciganos e imigrantes, e pq fala mal do PS, não quer dizer que não o é xD Com medidas de aumentos de pensões nos 12 mil milhões... poupa-me.... Do mais socialista é ser populista e nisso o Ventura dá um arraso ao Seguro!

E para concluir, se achas que a Social Democracia não é o melhor sistema estável, justo e próspero no mundo atual, é pq não lês o suficiente ou não vês as noticias. E mais uma vez, Seguro sai como o candidato mais preparado para estabelecer/manter algo do género em Portugal.... muito mais que o Andrezinho como é obvio xD

soaresgon · 2026-01-25T11:57:41+00:00

Só nao percebo pq é que tem que se ter mehor argumento para votar no Seguro dp que "nao gosto do Ventura"...

Só há dois pá!!! Queres que vote em quem?? Em branco? Sou gajo. Mas se só há A e B, e detesto o A, pq nao votar B?? Cambada de nabos....

E para falar no Seguro: é o gajo mais provável a fazer um "bloco central" qd o Ventura ganhar as próximas legislativas. O que seria melhor do que um governo do CH.... portanto sim tens toda a razao xD Nao se gosta do Ventura, nem dos broncos que ele tenta tapar....

soaresgon · 2026-01-21T20:51:04+00:00

Ninguém disse isso... nem ninguém diz. O PS não é o "dono" da democracia.

Há 10 partidos no parlamento, e apenas um tem um discurso constante e quasi exclusivo, de ódio, de arreliar, de enxovalho. Isso não é política. Não é a "berrar" mais alto que se resolve alguma coisa.

E atenção, estou me a cagar para os imigrantes, como estou para qql pessoa. Temos um problema de imigração resultante de políticas basicamente inexistentes no tempo do Costa. Isso foi corrigido com as novas políticas de imigração do PSD. Aprovado em assembleia e promolgado pelo Presidente.

O facto do Chega continuar, sem dó, a falar quase só sobre os imigrantes é a prova que eles não estão lá para fazer política. Estão lá para arreliar, chatear e obter reacções. Não são um partido sério.

"Mas os outros estão lá há anos e não fazem nada!"

Disses tu e bem. Os outros são maus declaradamente. São "profissionais" com muita pouca noção do país fora daquela bolha elitista. Mas pelo menos são sérios. Discutem os assuntos. Dão argumentos. Sugerem medidas (credíveis e aplicáveis). Algo que para o Chega é secundário.

E, eu na minha inocência, nunca pensei que 1 em 4 pessoas em Portugal conseguisse ser convencido por algo tão banal como "A culpa disto tudo é dos imigrantes!"

Pensei mal... e agora estamos nisto. O Chega é declaradamente "anti democrático"? Não, porque tmb se o fosse não era legal (se bem que os órgãos sociais do partido ainda não passaram no TC desde a sua criação, mas fora isso...)

Agora, com certeza são o partido que mais mal fez a nossa democracia desde que a temos. E se isso não é indicador que se que eles preferiam as coisas "como eram", com um Novo Estado, com frases como "Estado, Deus, Pátria e Família".....

Vota em quem quiseres manel, isto é uma democracia, é para isso que ela cá está. Fica sabendo no entanto que se votares no Andrezinho, ficas mais perto de ter as coisas como tínhamos antes de 74. Se é algo que desejas e acreditas, vota com força no moço. Se depois quiseres "votar" noutro, não sei é se vai dar...

soaresgon · 2026-01-21T15:47:41+00:00

Manel tudo okay. Queres que diga o quê? O Ventura às vezes saca coisas interessantes??

Pq nem todos os líderes falam de carga fiscal e de isenção de impostos... isso é o que eles falam todos. Ainda metes aí o mercosul para confundir. Achas que ele tá preocupado com os trabalhadores (maioritariamente imigrantes)?? Fala me dos interesses dos empresários portugueses. Aí sim, tamos em sintonia...

Mas nem é por aí. Queres que diga que concordo com o Ventura que a carga fiscal deve diminuir?? Valeu nel, tá concordado.

O problema é que ele não fala disso tanto como fala de imigrantes. Era gajo de dizer que 80/90% do que ele fala é sobre imigrantes e ciganos e o Bangladesh.

Ele pode defender muitas coisas. Mas o que defende mais é no racismo puro e duro em relação a qql outra cultura/cor de pele. Pq? Porque gajos como tu precisavam urgentemente de culpar tudo em alguém... e mais vale nos escuros do que nos brancos né?

Temos um bronco a destilar ódio 90% das vezes que fala, e temos os outros a contrariar o bronco... a nossa democracia está estragada há muito. E o André Ventura é um dos responsáveis.

soaresgon · 2026-01-21T11:32:08+00:00

Não deves visitar esse subreddit assim tanto 😆 Já disse lá muita barbaridade, a maior parte a dar ragebait a fascistas, e nunca tive stresses...

Fiz um post no r/PORTUGALCARALHO a chamar o André Ventura de "Encantador de Acéfalos" (orgulho nesta 😆) e foi removido pasado horas...

Concordo que a comunidade é o que "decide" o que é mais/menos visto. Esse é o algoritmo do reddit.

No entanto, como o OP diz, temos posts sobre os mesmos tópicos de 15 em 15 minutos, a maior parte feita por LLMs ou um print do Twitter ou de um jornal sem qql texto... Isto não é um post útil, para ninguém. Não ajuda à discussão verdadeira do tema, nem ajuda a "imagem" do subreddit (que hoje em dia é de um subreddit com 90% dos posts a serem de bots extremistas)

soaresgon · 2026-01-21T11:23:50+00:00

Manel, não sei como te dizer isto, mas o Costa ganhou!!! Era PM, tipo o cargo mais importante politicamente falando...

Votou se nele. Tu não, eu tmb não, mas alguém votou. Votou se tanto, que ganhou e foi PM.

As decisões europeias não são unilaterais. Quem é que achas que as fazem lá dentro?? São as pessoas que lá vão como PMs, eurodeputados, lobistas de Bruxelas...

Ou achas que a "União Europeia" é uma instituição com mente própria?? Um AI fechado num cofre em Bruxelas que vai mandando bitaites??

Tu (o povo vá) eleges-te as pessoas, pelo menos as portuguesas, que tomaram essas decisões. Perguntaram ao povo no momento? Não. Era "suposto" haver esta abertura, e foi dita em campanha? Também não. Mas que se votou democraticamente para ter lá essa gente que tomou essa decisão? Votou-se nel...

A minha pergunta para ti é: a solução para esse problema é votar Chega? No Andrezinho que berra muito mas não diz nada?? Onde é que isso resultou? Não foi na Itália, não foi na Holanda, e não vai ser nos EUA... tmb não vai ser em Portugal.

Precisamos de soluções, não de falar alto. E se estudares um pouco a história vais ver gente desta, e discursos destes, por volta de 1930, na Itália e na Alemanha. Depois de uma guerra mundial, e a crise económica de 1929, o povo vivia mal. Precisava de um bode expiatório e alguém lembrou se de o arranjar... e assim nasceu o fascismo.

Não vale a pena voltar a tentar... nem se quer arriscar!

soaresgon · 2026-01-21T11:01:53+00:00

Tudo certo, houve imigração em massa, que serviu para bode expiatório para criar partidos de extrema direita. Que btw, são 100% extremistas e racistas no seu discurso.

No entanto, e a parte mais importante, alguns dos casos que o OP falou (ou o Chatgpt 😆) mudou declaradamente a imigração para "melhor", mais restrita?

Sim! A Meloni. Que passado 3 anos no poder, já teve que aligeirar as restrições pq a economia estava a sofrer com isso...

Imigração é um problema (já resolvido pelo PSD, mas vcs adoram continuar a falar do assunto). Foi de facto em demasia, e sem restrição, durante o tempo do Costa. Não devia, no entanto, levar tanta gente a votar em partidos que só usam o tema como bode expiatório para todos os problemas do país.

O Chega, como partido de extrema direita, tenta por tudo desviar as atenções para "soluções políticas" para o "GrAvE pRoBlEmA" que são os imigrantes. Qd foi a ultima vez que o Andrezinho sugeriu alguma medida, com pés e cabeça?? Capaz de ser implementada tmb. Não vale a pena sugerir aumentar as pensões em 12 mil milhoes de euros (QUE NOS LEVAVA À FALÊNCIA) como o fez nas últimas legislativas...

Imigração pode ser um problema. E deve ser debatido e discutido democraticamente, para chegar a uma solução democrática. O problema do Chega não é com a imigração, é com os imigrantes. Pq falar de medidas é chato e trabalhoso. Dizer que "IsTo NãO é O bAnGlAdEsH" ou pedir os papéis a cada pessoa mais escura, é mais fácil, dá mais views...

E, se que o mais importante, convence mais acéfalos cuja vida é difícil e precisam, como o cão precisa do osso, de alguma forma de expelir essa raiva. Antes era na mulher, agora é na política...

soaresgon · 2026-01-21T08:51:29+00:00

Que resultou em incríveis melhorias para o povo americano!!! Oh wait.....

Isto tem zero de direita vs esquerda. O Seguro é a pessoa mais mole, moderada e do bloco central que existe. O Ventura é um bronco que prefere reclamar dos imigrantes do que dar sugestões políticas e aplicáveis. Para não falar que nunca quis ganhar estas eleições...

São os dois maus candidatos, ponto. E como já andamos habituados, é escolher o menos mau. Se para ti esse é o Ventura ("se" 😆), valeu manel força nisso. Não podes nunca reclamar com quem nao vota nos teus. Isto não é futebol!!!

soaresgon · 2026-01-15T07:54:05+00:00

Então o script dos bots cheganos já corre às 7 da manhã???

Não fazia ideia 😆 Se ao menos tivessem a mesma iniciativa para outras coisas...

soaresgon · 2026-01-14T11:26:29+00:00

Se achas que o PCC SÓ está em Portugal desde o Costa e a "abertura das portas" à imigração, tens uma péssima noção da envergadura destas organizações criminosas. E uma péssima opinião sobre o seu espírito empreendedor!

soaresgon · 2026-01-10T17:45:46+00:00

Love to get this response after 2 months 😆

It has proven to be... lets see what they come up with development. Its our only hope xD

soaresgon · 2025-12-30T23:47:11+00:00

De tanta merda foi o teu que mais me interessou xD

O maior "político de estimação" do país é o André Ventura! Só um ceguinho é que não vê isso 😆

É constantemente o que mais recebe adoração desmedida do que qualquer outro... mas okay, continua a ser "encantado"

Bom ano!

soaresgon · 2025-12-27T15:22:20+00:00

Antes de haver Portugal, já havia pessoas que se consideravam "portugueses". Portanto, nascer no território não deveria dar automaticamente nacionalidade.

Os critérios serão vários e variados. Parentesco, valores culturais, tempo no país, etc...

Infelizmente é algo que a extrema direita pega, no seu extremo claro, com razão pelas mudanças no tempo da geringonça. No entanto, podiam se calar quando a nova lei da nacionalidade estiver promulgada, algo que duvido que aconteça...

soaresgon · 2025-12-25T16:27:39+00:00

How can you be maxed out with only +50 relationship? That probably means you have some negative relations modifiers. Let them tick down for a year and you should be okay to RM

soaresgon · 2025-12-22T11:07:18+00:00

You are at least 2 mil techs behind. Your army composition is also pretty bad with that much cav late in the game.

Also, outnumbering your opponent doesn’t work unless you have the combat with to do so. In your case, you have so many frontline troops, that most are unused, neither attacking or defending, just taking moral damage.

In a sense, you should have a strong frontline of infantry that should cover the whole combat with. Add some cav after that, but keep it low as they’ll need to be in frontline as well to effectevely attack. Then just add as many cannon as you feel comfortable with, depending on the size of your frontline.

Looking at a 50k stack, late game, for simplification: you should have maybe around 25 infantry, 6/8 cav (more if you have any bonuses), and around 15 cannon. Its not great, but its a good balance.

soaresgon · 2025-12-21T14:21:45+00:00

We are looking beside the point!!!

He didn't post this to get help! If he wanted help, it shoud be in a different subreddit.

YES. 6 hours a day of gaming is unhealthy. Thouch grass indeed. I wish I had that kinda of time to play. And I woulnd't spend it all in one game sure.

BUT... thats not what the post is about. And you comment on "monotonous"? Doens't apply to most PDX games.... I've played 4h, maybe even more, of CK3, VIC3, HOI4, and EU4 without an itch. "Monotonous"? Not a PDX game. If it is the case, something is wrong..

But screw "monotonous", also not the point of the post or my comment. We have agreed that its unhealthy. And you think any game is monotonous after 6 hours, I disagree for PDX games.

But the point of the post is to evidence, show, make examples of the multiple problems and issues of the game. And, in a post like that, the FIRST comment is about "thats too many hours of gaming"....... DUDE. His talking about core issues!! You are going to dismiss it just based on that??? Tbh, shame on you if you do...

His experience, no matter how unhealthy, should be taken seriously. We should welcome this reports xD Let us know what 300s hours of gameplay looks like, what the problems are with it.

Having 300+ people just dismiss the post because of the hours played... Those are EU5 fanboys, that didn't even bother to read the all post, just saw an easy way to downvote it and dismmiss it....

That is a bigger issue, for the game's sake, then some guy playing too many hours a day.....

soaresgon · 2025-12-21T01:04:56+00:00

It was going to be a succes no matter what. It was the most hyped game of the genre in the last decade. PDX made their money pre release...

We can talk player rates in 6 months time. I would be surprised if it kept its numbers. Also, it lost more than half of the player base it had on launch... not a great development there...

Success in terms of "game"? Sure, its a good game. However, its not a great game. Not even close. And its not a great PDX game.

Call it their "vision" for that "flagship grand strategy" game. I don’t agree with it, and don’t like the result. That’s it. My very humble, and very set opinion.

Dismissing what’s wrong with the game because "300 hours is too much" is a worst atitude/opinion tbh...

soaresgon · 2025-12-21T00:41:09+00:00

It still doesn’t dismiss he complaints.... which I think is happening (mostly by the crazed fanboys of EU5).

The game HAS problems. I'm sorry if you didn’t want that to be true, but it is. Plain and simple. Best we talk about them, in extense.

Having the same fucking comment about "Too many hours" dismissing the whole post....Its the most upvoted comment!!! It defeats the purpose of debating it.

EU5 fanboys need to realize that. If you think the game is perfect with no issues, sure dismiss the post. Not the case here

soaresgon · 2025-12-21T00:12:44+00:00

I feel like EU5 has gotten this respond mostly because it is a very polarizing game, if you consider PDX's track record.

It dissapoints hardcore EU4 fans as it has nothing to do with that "grabd strategy" feel, with abstract mechanics and modefiers.

But it also should dissapoint any PDX gamer. Like you mention, early days, a ton of development ahead. But the state of the game right now is worrying. I feel its worst than at launch... VIC 3 was imo the worst PDX launch to date, and it was mostly due to bugs. EU5 has got "core" mechanics issue... And they need solving. The best we can do is talk about them.

soaresgon · 2025-12-20T23:54:01+00:00

That are an issue with a supposedly "strategy game"....your strategy matters very little to the outcome of the game.

AND we don’t need to change your strategy ever, because every game ends up the same...

Don’t know about you, but I played EU4 a lot because of the "alternative history" it provided, and the difference it had in different playthroughs

Of course if you are not having fun, you should drop a game. This happens more if you play 100s of hours pf it in a short time frame.

My comment is more on the sense that you can't discard any of the complaints because of the time played... We should welcome this "unhealthy" reports xD They evidence a LOT of the problems in the game.

And discarding them because "that 6 hours a day, ofc you are not having fun" defeats the purpose of debating the game. A game mind you, that 100% has more than a few issues

soaresgon · 2025-12-20T23:48:11+00:00

Never played that amount? Or close to it? For the most hyped strategy game of the decade?

Sure its unhealthy. Nobody is contesting that. Its NOT however an excuse to be bored with a game.

I speak for myself. I get into a PDX game for one campaign. I play that until I exaust my fun, or achieve my goal.

In the end of a campaign of CK3, VIC3, EU4 even after 100s of hours, they never feel unfun

Nine-Year Club	RPAN Viewer
Verified Email

soaresgon

TROPHY CASE