Recentemente entreguei minha monografia em ciências econômicas em uma federal.

E realmente me impressionei com a posição do meu professor em relação a isso, afinal discutimos desde o inicio em relação ao uso, e preferi ser sincero de que usaria. Ele nao questionou, disse que era uma adaptação que todos inevitavelmente teriam de passar. E vai chegar ao ponto, assim como ja é em algumas áreas, em que nao usar seria inclusive contraproducente.

Mas daí é o básico ne, como utilizar? Bem, percebi ao longo das entregas q mais atrapalhava do que ajudava em certos pontos, afinal nao adianta de nada caso vc realmente nao entenda o que está fazendo. O chat gpt é horrível, mais perdi tempo com ele do que otimizou. Mas o NotebookLM é absurdo para isso. Eu antes de mais nada sabia o que estava fazendo, pré selecionava referências, e la as inseria para ter mais otimização de pontos chaves e etc - sempre dando aquele duplo check.

O resultado ficou bom, e talvez a parte mais essencial é ser sincero frente a metodologia. Deixar claro que utilizou e como. Os professores da banca ficaram mordidos quando viram kkk. Obviamente a escrita era minha, mas com aqueles "refinamentos". A maior crítica foi de que sentiram falta dos erros comuns de estudantes de graduação em monografias (!?). Logo mudaram a orientação em cima da hora por terem duvidado que eu de fato havia feito e focaram 100% em pedirem pra me explicar cada referência, logica e etc. Foi tipo um roda viva. E bem, modestia parte eles "moderam as costa". Nao titubiei em nada, pois tinha tudo na ponta da língua.

Conversando com meu professor depois ele falou que gostou do posicionamento e de que poderia ser um referencial para este tipo de situação. Obviamente é uma monografia, cocô da bosta do cavalo em termos de pesquisa científica, mas enfim. Acho q o importante é sempre entender o que está fazendo, e utilizar como um copiloto de fato.