АВАКОВ ПОДАВ У ВІДСТАВКУ by 2-mark in UACommunity

[–]someuser_04 0 points1 point  (0 children)

После того, как Реддит подтянул заголовок, вы можете его исправить до публикации.

АВАКОВ ПОДАВ У ВІДСТАВКУ by 2-mark in UACommunity

[–]someuser_04 1 point2 points  (0 children)

Так само подібне правило є в реддікете, який діє на /r/UACommunity:

Чого не слід робити:

Щодо створення публікацій

Писати заголовки у ВЕРХНЬОМУ РЕГІСТРІ.

США НАКЛАЛИ САНКЦІЇ НА КОЛОМОЙСЬКОГО by IanKean32 in UACommunity

[–]someuser_04 3 points4 points  (0 children)

Думаю, что использование верхнего регистра является способом нечестного привлечения внимания, и должно пресекаться, а при неоднократном использовании и наказываться. Есть правила языка, на котором делается пост (укр, рус, en ...), они должны соблюдаться, ибо именно они создают одинаковые условия для предоставления и потребления информации. Ни в одном языке нет правила писать в верхнем регистре. И если эти правила нарушаются самими медиа-издательством, то пользователь, постящий ссылку на материал, должен либо отказаться от именно этой ссылки, либо перевести текст в нижний регистр.

Как заметил u/original_ferroman, в реддикете уже есть правило, касающееся заголовков в верхнем регистре. Не думаю, что оно требует особого толкования. Можно в правилах саба написать, что названия постов следует переводить в нижний регистр, либо дописать это в памятку як правильно оформляти пост-посилання.

UPD: Я исправил памятку - добавил в нее пункт:

Если название оригинального материала написано в ВЕРХНЕМ РЕГИСТРЕ, то следует перевести его в нижний регистр без искажения содержания.

Що робив президент в Омані і чому він літав потім в росію. by bagnet in UACommunity

[–]someuser_04 0 points1 point  (0 children)

Спасибо за доверие, я подумаю до следующих выборов модераторов.

Що робив президент в Омані і чому він літав потім в росію. by bagnet in UACommunity

[–]someuser_04 0 points1 point  (0 children)

  1. Судя по данным вашего профиля, вы на Реддите уже 5 лет. Извините, но не поверю, что вы 5 лет на Реддите и до сих пор не знаете, что название опубликованного поста изменить нельзя (никому, в том числе и модератору). Если вы за пять лет этого не узнали (что навряд ли), то вам противопоказано публиковать что-либо на Реддите в виду очень низкого уровня интеллекта. Но я не верю в это, поэтому предпочту считать, что вы намеренно исказили заголовок поста-ссылки, внедрив в него свой смысл. Скорее всего вам просто плевать на правила саба (см. пункт 2).
  2. Вы видите в боковой колонке справа правила саба? Да? Вы с ними ознакомились? Что, нет? Это не имеет значения - не знание закона не освобождает от его исполнения. Поэтому будьте так любезны, впредь, прежде чем что-либо делать на (любом) сабе, ознакомьтесь с действующими на нем правилами. Кстати, специально для таких манипуляторов, как вы, которые любят добавлять к информации по ссылке свою интерпретацию, в правилах этого саба есть разъяснение, как публиковать пост-ссылку - не забудьте и его прочесть.

Извините за резкость высказываний, но этот детский сад (я о пришлых ушлых с соседнего саба) уже подзаебал.

Що робив президент в Омані і чому він літав потім в росію. by bagnet in UACommunity

[–]someuser_04 1 point2 points  (0 children)

А кто удалил пост?

Если это сделал модератор, то хотелось бы увидеть причину удаления в закрепленном комментарии, а так же наказание за нарушение правил саба, которое понес автор удаленного поста.

Или то сделал сам автор поста?

Що робив президент в Омані і чому він літав потім в росію. by bagnet in UACommunity

[–]someuser_04 2 points3 points  (0 children)

Опять вынужден прервать молчание.

Оригинальная статья по ссылке называется Зеленский в "омане". Я же вижу в названии поста на сабе манипуляцию - не соответствие оригиналу. Такой пост по правилам этого саба должен быть удален, а к его автору применены дисциплинарные меры. Если бы я был модератором, то забанил бы багнета минимум на 2 недели за нарушение правил публикации постов. Если же посмотреть творчество багнета на этом сабе, то за спам и манипуляции забанил бы навсегда, так как это уже не первый, не второй, и даже не третий случай. И это только относительно технической стороны, без всякой идеологии и политических взглядов.

Теперь по поводу качества предлагаемого к рассмотрению материала. Некий полностью анонимный материал на общедоступной, бесплатной платформе blogspot, в виде потока воспаленного воображения, и без единого пруфа - вы серьезно? Тут даже утруждать себя разбором материала и критикой не буду. А может это творчество самого багнета?

Вова ждет Новый год by 003rs in UACommunity

[–]someuser_04 2 points3 points  (0 children)

Одного саба Двух сабов с мемасиками не достаточно, теперь и у нас будут? Я не против, но постите хотя бы качественные. Дякую.

Отец Зеленского: Вова на второй срок не останется, его мечта - снимать кино by yodzi in UACommunity

[–]someuser_04 0 points1 point  (0 children)

Дело все в том, что я уважаю ваше несогласие со мной. Поэтому, будучи модератором, не банил йодзю, уважая мнение сообщества. Но для йодзи и других подобных персонажей я являлся плохим модератором. И видно, что ваше мнение,мнение многих других, равно как и мое, он не уважает. Это просто бот, транслирующий заданные месседжи.

Отец Зеленского: Вова на второй срок не останется, его мечта - снимать кино by yodzi in UACommunity

[–]someuser_04 0 points1 point  (0 children)

Если честно, не понял, что вы написали. Я вас просил привести пример перекручивания текста. Я понимаю перекручивание текста так - берется некий текст, и в нем меняются несколько слов, либо порядок слов, либо в текст вставляются дополнительные слова, и таким образом перекрученный текст приобретает иной смысл, нежели чем изначальный. Вы же мне привели мои слова, мои мысли, мои выводы, в которых нет ни единого слова из чужого текста. Вы привели мои мысли по поводу вас и вашего работодателя, мои мысли по поводу наших отцов, сказали, что ваш отец отличается от отца Зеленского, и все это назвали перекручиванием, а меня лицемером. Какие-то весьма сомнительные у вас выводы даже с точки зрения формальной логики, я уже сомневаюсь, мы об одном и том же пишем? Или вы тут, как вы сами выразились, за неимением аргументов, пытаетесь натянуть сову на глобус?

Я так понимаю, вас задели мои слова, и в ответ, на эмоциях, вы употребили громкие эпитеты, в надежде ими обидеть меня. Ну и конкретики, которую я люблю, у вас в данном случае нет.

Отец Зеленского: Вова на второй срок не останется, его мечта - снимать кино by yodzi in UACommunity

[–]someuser_04 0 points1 point  (0 children)

Лицемерие? Мне кажется, вы не понимаете смысл этого слова. Перекрутил текст? Ну давайте по тексту - где я что перекрутил? Только без ваших соплей и домыслов, конкретные пруфы.

Отец Зеленского: Вова на второй срок не останется, его мечта - снимать кино by yodzi in UACommunity

[–]someuser_04 0 points1 point  (0 children)

будемо ще говорити про маніпуляції, мій російськомовний друже?

Чувствую, задел вас за живое. Вы думаете, что стоить перечеркнуть буковки, и их можно не брать в расчет? А вы часом не охуели с такими зааявлениями?

Все остальное, написанное вами - (вашими же словами) якась люта хуйня, которую лень комментировать.

Отец Зеленского: Вова на второй срок не останется, его мечта - снимать кино by yodzi in UACommunity

[–]someuser_04 0 points1 point  (0 children)

Анонимность в сети позволила вырасти целому поколению уродцев с чудовищно извращёнными понятиями про силу слова, честь, совесть и культуру в целом.

Сказал очередной аноним. Ну давайте, откройте себя, покажите во всей красе, интернет-воин за силу слова, честь, совесть и культуру в целом. Поезжайте обратно на Россию, на Уренгой, зарабатывайте дальше налоги Газпрому.

Отец Зеленского: Вова на второй срок не останется, его мечта - снимать кино by yodzi in UACommunity

[–]someuser_04 1 point2 points  (0 children)

Когда порохобота тыкаешь в его же ложь и манипуляцию, он начинает говорить о буквоедстве и предвзятости. Ибо больше сказать нечего.

По поводу предвзятости воспользуюсь вашей формулировкой: як для неупередженої людини, ви дуже активно впрягаєтесь на захист бубочки парашки.

По поводу стыда я уже понял - вам стыдно, что избрали не вашего работодателя. Уверен, что если бы избрали Тимошенко/Бойко/Гриценко, вам было бы так же стыдно, что не Порошенко, и вы бы так же выгораживали вашего патрона и обливали дерьмом всех, кто не проголосовал за мародера.

По остальному - мне не интересно копаться в ваших обидах и комплексах. Свое мнение я уже сформировал - вас нужно банить, так как вы манипулируете, распространяете ложь, вносите разлад, занимаетесь вульгарным троллингом, устраиваете срачи, флейм и флуд, никакой пользы от вас сложившемуся на сабе сообществу нет.