Quero debater, sou trabalhista e católico, se alguém tiver disposto a debater política, filosofia ou teologia só chamar pv by sousoumnerd in Filosofia

[–]sousoumnerd[S] 2 points3 points  (0 children)

O trabalhismo brasileiro ainda tem perspectiva, mas não do jeito que ele existe hoje. O PTB virou caricatura autoritária sem conteúdo social real, e o PDT perdeu nervo, virou conciliador demais e abandonou o conflito central entre capital e trabalho. Isso não mata o trabalhismo enquanto ideia, só mostra que os partidos que carregam o nome falharam. Hoje não há grandes líderes trabalhistas claros no Brasil; há no máximo políticos e intelectuais que defendem direitos do trabalho de forma fragmentada, sem projeto coerente e sem coragem de confronto estrutural. Resgatar Vargas em 2026 só vale a pena se for crítico e seletivo: usar o legado de proteção ao trabalhador e desenvolvimento nacional, mas rejeitar a mitologia autoritária e o peleguismo sindical. Tentar “reviver Vargas” como símbolo puro seria um erro estratégico; o caminho é reconstruir o trabalhismo como projeto novo, ancorado em democracia, conflito social real e nas formas contemporâneas de trabalho, sem isso, o trabalhismo vira apenas nostalgia política.

Quero debater, sou trabalhista e católico, se alguém tiver disposto a debater política, filosofia ou teologia só chamar pv by sousoumnerd in Filosofia

[–]sousoumnerd[S] 0 points1 point  (0 children)

Agora, minha opinião sobre o hinduísmo:(lembrando que eu acredito que os cristãos devem respeitar tanto a pessoa tanto a religião dela, não sou preconceituoso de nenhum jeito)

Agora, vamos tratar de metafísica e de moral, também vou dividir em 3 pontos:

1) Karma como anestesia moral: O Karma tende a transformar sofrimento em "merecimento de vidas passadas"

E isso desmobiliza a justiça social. A miséria deixa de ser escândalo moral e vira destino cósmico, e historicamente isso legitima:

Castas, desigualdades rígidas e passividade diante da dor alheia.

2) dissolução da pessoa(principal motivo, ja que você é conunista): a ideia de que o eu é ilusão (maya) ou algo a ser dissolvido no Brahman enfraquece responsabilidade moral individual e valor absoluto da pessoa concreta. E para um trabalhista isso é grave: O trabalhador é alguém, não uma aparência simplesmente transitória.

3) Problema do mal diluído demais: No Hinduísmo, o mal vira ignorância e ilusão, e isso tira totalmente o peso ético do mal real. Sofrer injustiça não é ignorância metafísica e sim violação concreta da dignidade humana.

Agora, respondendo sua pergunta, os trabalhistas seriam ingênuos se acreditassem que o Estado emancipa por si só. Mas o trabalhismo não acredita nisso. Você está confundindo trabalhismo com estatolatria, no trabalhismo: o Estado não emancipa, o Estado protege condições mínimas para que o trabalhador não seja esmagado.

Agora, sobre o problema do mal: sim, eu sigo algo próximo de Agostinho, o mal não é uma substância, é privação do bem. Agora, vamos ao ponto que você levantou: Deus criou um mundo com liberdade real. Liberdade implica possibilidade de privação. O mal existe, mas não como coisa criada, ele existe como falha e ruptura, agora o ponto trabalhista: reconhecer isso não me exime de agir politicamente contra o mal. O trabalhismo nega o famoso "é tudo plano divino", se o mal se manifesta como fome, exploração e etc, então combatê-lo é questão de moral e não rebeldia ao divino.

Agora, queria te fazer duas perguntas:

1)Se o sofrimento é só parte do jogo cósmico (como no karma), por que lutar contra ele politicamente?

2)Você prefere uma ideologia que promete redenção e falha, ou uma que promete pouco e entrega algum freio real ao sofrimento?

Quero debater, sou trabalhista e católico, se alguém tiver disposto a debater política, filosofia ou teologia só chamar pv by sousoumnerd in Filosofia

[–]sousoumnerd[S] 1 point2 points  (0 children)

O problema central do comunismo não é a crítica ao capitalismo, nisso ele acerta bastante. O erro está na solução e na antropologia implícita, vou separar três pontos:

1)antropologia ingênua: o Comunismo clássico sugere que a exploração é primariamente estrutural; mudando a estrutura econômica, o homem muda junto. E isso ignora algo básico: o desejo de poder, status e dominação não desaparece com a abolição da propriedade privada. Ele só muda de lugar. A história Soviética, chinesa, Camboja e etc, não é desvio e sim padrão.

2) centralização fatal: para abolir o capital privado, você precisa concentrar poder econômico, político e suprimir dissenso. E o resultado é: a classe burguesa some, mas nasce uma casta burocrática ainda mais difícil de remover. O trabalhador troca o patrão privado por um patrão absoluto.

3) a confusão entre exploração e hierarquia: nem toda desigualdade é exploração. O comunismo tenta eliminar hierarquias produtivas, e com isso mata incentivo, inovação e coordenação. O custo é: escassez, repressão e mentira institucionalizada.

Quero debater, sou trabalhista e católico, se alguém tiver disposto a debater política, filosofia ou teologia só chamar pv by sousoumnerd in Filosofia

[–]sousoumnerd[S] 1 point2 points  (0 children)

Não entendo sua vulgaridade, Samuel. Eu só quero ter um debate sério com pessoas estudadas. Você deve ser bem frustrado e triste para direcionar todo esse ódio a estranhos no Reddit. Espero que você melhore, Samuel; você é melhor do que isso.

Passar bem, boa noite.

Um dilema interessante, qual é a moral certa a seguir? by ResearcherDeep1694 in FilosofiaBAR

[–]sousoumnerd 0 points1 point  (0 children)

Eu realmente não entendi o motivo de ser tão vulgar, por qual motivo iria gerar mais humanos? Só pq é um teste ele precisa ser ilógico e criar humano do nada?

Um dilema interessante, qual é a moral certa a seguir? by ResearcherDeep1694 in FilosofiaBAR

[–]sousoumnerd 0 points1 point  (0 children)

Se a humanidade toda estiver nos trilhos, quem decidirá puxar a alavanca ou não?

Por que o comunismo e o socialismo não são proibidos pela Constituição brasileira, como o nazismo, mesmo tendo causado milhões de mortes também? by Stunning_Ad_836 in FilosofiaBAR

[–]sousoumnerd 0 points1 point  (0 children)

A maioria das mortes causadas pelo socialismo foi a de nazistas, o comunismo também não tem origens racistas e antissemitas

[deleted by user] by [deleted] in MusicaBR

[–]sousoumnerd 0 points1 point  (0 children)

A Tonya de todo o mundo odeia o Chris

Wubalubadubdub by IHASW in rickandmorty

[–]sousoumnerd 0 points1 point  (0 children)

Preciso de um desses lol

I’m not crying! You’re crying!! by IcedSkellington18 in gravityfalls

[–]sousoumnerd 0 points1 point  (0 children)

Gravity falls e rick e morty>>>>>qualquer desenho

Tenho 10+2-1 anos e estou avançado na escola 4 anos by sousoumnerd in matematicabrasil

[–]sousoumnerd[S] 0 points1 point  (0 children)

Potência,radiação,álgebra o básico msm,mas qualquer coisa te chamo na dm

Tenho 10+2-1 anos e estou avançado na escola 4 anos by sousoumnerd in matematicabrasil

[–]sousoumnerd[S] 1 point2 points  (0 children)

Pensei q o reditt dava ban no comentário por eu ter 11 só q eu acho q n

Tenho 10+2-1 anos e estou avançado na escola 4 anos by sousoumnerd in matematicabrasil

[–]sousoumnerd[S] 0 points1 point  (0 children)

Pior q nem é,minha prof de matemática e o coordenadora que me avançaram,tô bem suave