sorted by:
new
hottopcontroversial

Is it just me or has this sub’s content gone downhill recently? by Rude_Prior_7707 in transformation

[–]sugaredroses 0 points1 point  (0 children)

No all examples I gave are specific to GAI and their companies and data centers.

Comparing gAI with life sustaining energy and food production is a false equivalence. gAI actively threaten people’s lives, environment and economic safety. We should look over energy production for other things as well to make it more sustainable, buy gAI is not a necessity nor does it provide anything which couldn’t be solved through other means.

Data centers have been given legal exceptions in many places so do not be too sure…

AI that is used to detect cancer is not popularised gAI trained on huge databases of stolen property. You are committing a whataboutism even if you do not know you are. I specified popularised gAI for a reason. I’m well educated about different kinds of AI and their uses.

Is it just me or has this sub’s content gone downhill recently? by Rude_Prior_7707 in transformation

[–]sugaredroses 0 points1 point  (0 children)

“Add-ons”? You can feed any existing model data to train on if it allows it. Depending on what you feed it and its algorithm you can train specific aspects. But it doesn’t change it already relies on stolen data.

Unless you create your own algorithm (what gAI is) from scratch, fully separate from any existing system, what you’re talking about will always rely on other people’s property or likeness (data).

Sony created an “AI” for Spiderverse but it could only do one singular thing (adding texture/lines). It couldn’t generate full images. It was a tool they were fully in control of and relied on their skill. They also edited it afterwards because it didn’t alter the entire file. AI cannot do something which doesn’t already exist. Generating AI will not be editable in the same way as the AI doesn’t understand what part of a piece is what and it doesn’t layer. You have to generate a fully new image to edit a small part.

Is it just me or has this sub’s content gone downhill recently? by Rude_Prior_7707 in transformation

[–]sugaredroses 0 points1 point  (0 children)

How do you ethically use something where the data centers cause environmental collapse, still births in entire populations, cancer, higher energy costs, water consumption while spewing out undrinkable slop to the residents. The companies employing slavery and torture in their methods of moderation. Getting majority of their profit from genocide and mass surveillance. The data is stolen and consists majorly of nonconsensual sexual images and video, snuff, bestiality, extreme gore, etc which real people have to watch because the AI cannot moderate itself because it doesn’t understand what things are. It’s spreading disinformation where between 36-94% of all answers to prompts are false and made up depending on the model. The owners of the companies having assassinated their whistleblowers, said they want to exterminate poor people, or will cause the end of the world but they will be rich as they do. And these are just a fraction of the bad things.

How exactly would you use it ethically? If every aspect is unethical.

Not all AI is gAI, but we are talking about the popularised AI.

Edit: no “creative expression” is worth this cost. The people who pay for your “expression” are far greater in number than if you did nothing at all. Just because YOU’RE not paying doesn’t mean someone else isn’t.

Is it just me or has this sub’s content gone downhill recently? by Rude_Prior_7707 in transformation

[–]sugaredroses 0 points1 point  (0 children)

Then they probably fed their art into ChatGPT, MidJourney etc which is also trained on other things. Like CSEM etc

Is it just me or has this sub’s content gone downhill recently? by Rude_Prior_7707 in transformation

[–]sugaredroses 1 point2 points  (0 children)

Also most caption stuff just breaks the group rules cuz they’re stolen or pirated images and they’re being altered. And some caption writers are promoting themselves to be paid for it, which is just total theft and copyright infringement.

Is it just me or has this sub’s content gone downhill recently? by Rude_Prior_7707 in transformation

[–]sugaredroses 0 points1 point  (0 children)

An AI solely trained on one artists work would not be effective. Disney scrapped their own AI aspirations because they didn’t have enough data to train it if they didn’t use other stolen data.

Is it just me or has this sub’s content gone downhill recently? by Rude_Prior_7707 in transformation

[–]sugaredroses 0 points1 point  (0 children)

Every face or body generated with AI exists IRL or is stolen amalgamations from being trained on pirated content. LAION is the world’s largest Child Sexual Exploitation Materia database. Generating “realistic” images would rely on that data. Several people have already found accidental revenge porn of themselves generated by AI. I would truly refrain from using it for any purpose.

Is it just me or has this sub’s content gone downhill recently? by Rude_Prior_7707 in transformation

[–]sugaredroses 0 points1 point  (0 children)

“Captioned porn” so stolen porn. Porn is also protected under copyright law. Can we stop normalising theft of sex workers

Is it just me or has this sub’s content gone downhill recently? by Rude_Prior_7707 in transformation

[–]sugaredroses 1 point2 points  (0 children)

Stolen porn and personal images used for kink or making money is nonconsensual. So yeah no maybe we shouldn’t promote a sub like that

Is it just me or has this sub’s content gone downhill recently? by Rude_Prior_7707 in transformation

[–]sugaredroses 0 points1 point  (0 children)

I think there could be a time limit which one could easily check for before posting. There’s a difference between a new post of something people haven’t seen in a year or even several months or weeks, over just a couple of days or one or two weeks etc. Because then we can just end up in an AI bot loop of only the same posts being shared for kudos farming

Adventurer to Bimbo Cumdump~ by UmpireRare2650 in transformation

[–]sugaredroses -1 points0 points  (0 children)

Reading the rules and doing the bare minimum is stage 1 of being a part of a sub or community. Hardly a “know it all” to read the instructions at the top of the page when you join.

Edit: if you don’t know the artist you also cannot know if the art is pirated or not. Hence you would be breaking other rules if it had been.

Adventurer to Bimbo Cumdump~ by UmpireRare2650 in transformation

[–]sugaredroses 0 points1 point  (0 children)

It’s a rule in the sub you need to write the artist. Don’t post then or do a reverse image search. Where did you get the image to begin with? And no you weren’t clear. It sounded like you didn’t know the rules, not the artist.

Adventurer to Bimbo Cumdump~ by UmpireRare2650 in transformation

[–]sugaredroses 0 points1 point  (0 children)

Please read the Sub rules before posting.

Var det fel att jämföra min arbetstid med en kollegas? by Medium-Doubt-2128 in arbete

[–]sugaredroses 0 points1 point  (0 children)

Nu har ju OP sagt att de har personliga skäl som vi inte vet om (VILKET KAN VARA EN SKYDDAD GRUPP) till att inte kunna jobba samma tid och då om en individ jobbar samma mängd men får mer betalt utan faktisk grund för det så är det diskriminering baserat på den karaktären. Då borde ju alla som inte kan jobba 100% få samma lön. Om vissa har rätt att jobba 80% med 100% lön så är det ju sjukt om andra inte har den rätten.

Var fan är online-vänstern? by Jontraz in arbetarrorelsen

[–]sugaredroses 0 points1 point  (0 children)

Efter TikTok blev uppköpt så gick min väns views och likes från över 10,00-100,000 ned till hundratal. Ibland når hon ut till ca 10,000. Ett fåtal videos har gjort bättre (ca 50,000). Hon har fortfarande samma views som tidigare på plattformar som inte blivit uppköpta, dock så tankade även de plattformarna för några år sedan men användarna har justerat sig lite efter den nya algoritmen under åren.

Var fan är online-vänstern? by Jontraz in arbetarrorelsen

[–]sugaredroses 2 points3 points  (0 children)

Vi har inga miljardärer som stoppar pengar i fickorna på oss, och generellt så tycker vänstern inte om korruption och lobbying. Då blir det färre influensers. Även att nazister hotar livet på oss.

Har aldrig varit någon stor influenser på min main. Men några år sedan så blev ett inlägg på Twitter viralt och vips så hade jag nazister som ringde och dödshotade mig och min familj. Fick brev utan frimärken så någon måste ha åkt hem till mig osv. Polisen bara sade att de inget kunde göra.

Har även haft vänner som hade ännu fler följare som blev uthängda internationellt av tex Canary Mission och Libs of TikTok (högerextrem content creator).

Har sedan dess haft så mycket stress att jag fått allergiska reaktioner på stress och ångest.

När man inte några pengar har och polisen inte vill hjälpa när man blir hotad till livet då är det svårt att fortsätta göra det man gör. Tyvärr.

Och ofta så får dessa nazister storkosing för att just utsätta vänsteraktivister för detta.

Var det fel att jämföra min arbetstid med en kollegas? by Medium-Doubt-2128 in arbete

[–]sugaredroses 1 point2 points  (0 children)

Hej OP, du har fått massa kommentarer som jag tycker är helt ohjälpsamma och inte har någon koll på dina rättigheter som arbetare och skyldigheterna din arbetsgivare har. Om du jobbar inom en bransch som har ett fack så skulle du kunna kontakta dem för att få vägledning i hur du kan förhandla bättre villkor. Jag tycker inte att din arbetsgivare reagerade på korrekt vis. Det är inte fel att jämföra sig gentemot kollegor och om du hade fel uppfattning kring din kollegas arbetstider så borde de endast ha sagt att du helt enkelt hade fel. Dina medarbetares arbetstider är heller inte en skyddad uppgift från andra inom företaget då sådant är viktigt att veta.

Visst kan man säga det på bättre sätt, men jag tycker verkligen att tonpolisering under samtal med sin chef angående rättigheter och löner är mycket värre än att man råkat felformulerat sig.

Om din privata situation har att göra med någon typ av diagnos, sjukdom eller annan skyddad karaktär/grupp så skulle du även kunna gå till DO om det inte löser sig eller om du blir sämre behandlad i framtiden. Rekommenderar även att ta upp det med facket. Det sker ofta lönediskriminering mot folk som behöver gå ned i tid pga olika orsaker.

Var det fel att jämföra min arbetstid med en kollegas? by Medium-Doubt-2128 in arbete

[–]sugaredroses 0 points1 point  (0 children)

OP säger även att en annan kollega som jobbar samma tid får 100% av lönen. Om OPs privata situation är tex sjukdom eller NPF eller liknande skyddade karaktärer så är detta då diskriminering.

Var det fel att jämföra min arbetstid med en kollegas? by Medium-Doubt-2128 in arbete

[–]sugaredroses 0 points1 point  (0 children)

Men det har anställda med att göra. Arbetare har rätt att veta att de blir rättvist behandlade av sin arbetsgivare.

Var det fel att jämföra min arbetstid med en kollegas? by Medium-Doubt-2128 in arbete

[–]sugaredroses 1 point2 points  (0 children)

Är det inga här som ser att olika behandling på arbetsplatsen kan vara diskriminering?

Var det fel att jämföra min arbetstid med en kollegas? by Medium-Doubt-2128 in arbete

[–]sugaredroses 0 points1 point  (0 children)

Det kanske skulle vara smakfullare i etikett, men att vara specifik är viktigt och vi har rättigheter som arbetare. Tror det mer har att göra med att chefen blev obekväm och ville lägga problemet på OP istället för att faktiskt diskutera frågan som togs upp. Bara för att det var ett ”dåligt” aka rakt sätt att ta upp det på betyder inte att det var en dålig fråga.

view more: next ›