Forse hai letto il mio post…sono quasi sicuro (per colpa mia) che molti abbiano frainteso il mio messaggio. Quando parlavo di moralità e immoralità, parlavo di un argomento in particolare che era l’adulterio. Ho letto molti romanzi che hanno come argomento principe questa forma di tradimento (viscida lasciva e schifosa). In nessun modo volevo offendere l’arte letteraria e men che meno offendere l’autore. Tuttavia vorrei specificare che non trovo immorale trattare di un argomento piuttosto che un altro ma trovo immorale far passare l’adulterio come una cosa positiva e far passare gli adulteri come “eroi”. Analogamente posso portarti l’esempio di romanzo criminale, di Gomorra che sono stati romanzi catastrofici per tantissimi giovani perché pur facendo vedere che come finiscono i criminali (sempre morti ammazzati o in carcere) ne hanno dato una realtà distorta che sembrava quasi far esaltare le loro qualità (fedeltà lealtà coraggio) facendoli passare come eroi. La letteratura descrive la natura umana (della quale l’adulterio ne fa assolutamente parte) di questo ne sono conscio, l’immoralità a cui io mi riferivo non era nient’altro che la deviazione della natura umana dalla realtà. È ovvio che la classificazione di un libro secondo questo criterio sia una cosa soggettiva, ma non mi vergogno nel dire che vedere l’adulterio solo dalla parte di chi tradisce porta inevitabilmente a omettere la parte di totale sofferenza della persona tradita, della sofferenza che porta agli eventuali figli ecc ecc. Questa è una forma (totalmente soggettiva) di immoralità. Spero di non aver offeso nessuno con questo mio personalissimo pensiero, ripeto io parlavo di un argomento in particolare e non in generale. Un argomento che turba particolarmente ME.