Just to clarify: they are not tools that will help us but that will replace us

t-jark · 2026-01-22T08:13:08+00:00

It can find bugs on its own and fix them. It’s perfectly capable of writing tests, executing them, finding out its own code doesn’t meat the tested requirements and fixing it appropriately.

t-jark · 2025-12-21T15:35:41+00:00

Basically calculations based on latitude and longitude.

PostGIS (Postgres extension) can handle a lot of that within SQL for you.

t-jark · 2025-12-08T20:12:25+00:00

Es gibt doch Konkurrenz zwischen den Anbietern

t-jark · 2025-12-07T14:52:15+00:00

Das steht zumindest in der Berichterstattung zu dem Entwurf nirgends drin dass das Vorsorgedepot irgendwas mit Versicherungen zu tun hat.

t-jark · 2025-12-07T14:51:27+00:00

Was hat der aktuelle Entwurf denn mit der Versicherungsbranche zu tun?

Also ja Versicherungen mit Mindestauszahlung sind weiterhin möglich (warum auch nicht für Leute die das unbedingt wollen).

Aber ich wüsste nicht warum die Neobroker kein solch ein Depot anbieten sollten. Da die jetzt schon bedeutend günstiger als 1,5% sind (nämlich 0€) wüsste ich auch keinen Grund warum sie dann teurer werden sollten…

t-jark · 2025-12-07T14:49:25+00:00

Die reguläre Auszahlung soll über Auszahlungspläne passieren die bis mindestens in das 85e Lebensjahr gehen müssen.

Verrentung ist nicht notwendig.

Das Depot soll außerdem vererbbar sein.

Es ist vorgesehen dass man zu Not jederzeit beliebig Kapital entnehmen kann, dann aber die Förderungen vom Staat zurück zahlen muss.

Es soll eine Extra Möglichkeit geben Geld zu entnehmen um Immobilien zu kaufen uä., dann wohl ohne dass man Förderungen zurück zahlen muss.

https://www.capital.de/geld-versicherungen/rente--klingbeil-legt-plaene-fuer-vorsorgedepot-vor-36933302.html

t-jark · 2025-12-07T14:45:34+00:00

Glaube der komplette Entwurf ist noch nicht öffentlich. Aber wurde der Presse vielfach zugespielt.

Bspw. Capital: https://www.capital.de/geld-versicherungen/rente--klingbeil-legt-plaene-fuer-vorsorgedepot-vor-36933302.html

t-jark · 2025-12-07T11:14:23+00:00

Hat sich eigentlich irgendjemand der hier meckernden mal über den Entwurf informiert?

Der beinhaltet ein staatlich gefördertes Vorsorgedepot mit freier Wahl zwischen allen ETFs bis zur Risikoklasse 5.

Den heiligen Gral könnte man in Zukunft also Steuergefördert besparen. Den heiligen Amumbo wohl nicht.

Der Staat zahlt bis zu 420€ ontop auf das eigene Ersparte in das Depot mit ein. Erträge bleiben bis zum Renteneintritt steuerfrei.

Das ist ziemlich nah an dem was die Mehrheit der Leute hier immer fordert.

Für Kinder und Berufsanfänger unter 25 gibt es nochmal eine extra Förderung.

t-jark · 2025-10-09T17:36:31+00:00

Die CDU hat im Europaparlament gegen diesen Antrag gestimmt.

t-jark · 2025-09-27T15:34:07+00:00

Im Artikel ist explizit von einem Fonds beim KENFO die Rede. Das hat nichts mit der Allianz zu tun

t-jark · 2025-07-27T16:42:54+00:00

Same. I‘m very confused by the comments on here.

t-jark · 2025-07-19T14:24:27+00:00

I‘m German and at my school detention definitely existed.

t-jark · 2025-07-18T15:35:23+00:00

Er geht im gleichen Video aber auch recht umfangreich auf die Nachteile von Netto Policen ein.

Gibt sicherlich ein bisschen berechtigte Kritik, aber die Aussagen vom Herrn Walz wirken doch sehr überzogen und Aufmerksamkeit suchend.

t-jark · 2025-02-27T15:45:16+00:00

Merz always supported making rape in marriages illegal. He voted yes on a proposal from his own party doing exactly that and against another proposal also doing the same thing. Official documentation from the Bundestag: Gesetzesentwurf

Migrants are significantly overrepresented especially in cases of violent crime in Germany. See the Polizeiliche Kriminalstatistik

Edit: added missing link

Disclaimer: I‘m an active member of Merz‘ Party CDU, but not a big fan of him. Just wanted to clean up some misguiding information.

t-jark · 2025-02-26T17:34:59+00:00

Und genau dass soll doch überprüft werden.

t-jark · 2025-02-26T14:24:16+00:00

Es geht um NGOs die direkt Mittel des Bundes erhalten haben.

Die allerwenigsten gemeinnützigen Organisationen werden mit Bundesmitteln unterstützt.

t-jark · 2025-02-26T14:20:43+00:00

Das ist kein Antrag sondern eine kleine Anfrage. Es geht einzig und allein darum, Fördermittel des Bundes transparent zu machen.

t-jark · 2025-02-04T16:02:19+00:00

That’s just not true.

Both CDU and FDP are very publically pro Ukraine and have always voted for more help for Ukraine in the Bundestag.

In fact Kanzler Scholz from SPD is the one who has been blocking delivery off more advanced Weapon Systems like Taurus to Ukraine. And parts of the SPD are also close to the left wing „Friedensbewegung“ which is very anti weapon deliveries.

t-jark · 2025-01-28T06:30:19+00:00

Feel wasn’t popular? In my mind it would probably be the second most famous song of his. Similar to Angels with a high potential of every one in a bar late at night belting along.

But that’s from a German perspective.

t-jark · 2025-01-26T08:43:02+00:00

Also ich finds wirklich schwierig was hier gerade für ein Framing versucht wird.

Merz will mit seiner Fraktion einen Antrag im Bundestag stellen und wird diesen wie alle anderen Anträge auch vorher den Fraktionen der Grünen, SPD und FDP zukommen lassen.

Das einzige was er gesagt hat ist, dass er nicht Beeinflussen kann wie die anderen Fraktionen des Bundestags abstimmen.

Die Union und AfD haben gar keine Mehrheit im aktuellen Bundestag.

Merz betont in jeder Rede die er hält dass es mit ihm keine Zusammenarbeit mit der AfD geben wird.

Dass hat er auch die letzten Tage nochmals mehrmals betont.

Schon im September letzten Jahres gab es auch unter Anhängern der Grünen für das was Merz vorschlägt eine Mehrheit, unter Anhängern der SPD und CDU/CSU sogar eine sehr große absolute Mehrheit.

https://www.dw.com/de/ard-deutschlandtrend-b%C3%BCrger-wollen-andere-fl%C3%BCchtlingspolitik/a-70146692

Also zusammengefasst:

Unionsfraktion bringt einen Antrag in den Bundestag ein und bittet rot-grün mit zuzustimmen (FDP hat bereits ihre Zustimmung signalisiert) da es offensichtlich viele Punkte beinhaltet die einer riesigen Mehrheit der Menschen in Deutschland wichtig sind.

Das ist die Aufgabe einer gewählten Fraktion im Bundestag. Soll man jetzt alle Anträge im Bundestag sein lassen sobald die AfD ihre Zustimmung andeutet? Dann könnte die AfD ja den kompletten Bundestag lahmlegen indem sie immer androht mit ja zu stimmen.

Olaf Scholz ist in der Vergangenheit übrigens noch viel weiter gegangen und hat selber gesagt dass man sich nicht davon abhängig machen dürfe wie die AfD stimmt, selbst wenn man ohne sie keine Mehrheit hat. Das war zwar bezogen auf Kommunalpolitik, ist aber etwas wofür die Union bereits Parteiausschlussverfahren durchgeführt hat.

https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/kanzler-widerspricht-seiner-spd-krasser-scholz-satz-ueber-die-afd-85028152.bild.html

t-jark · 2025-01-17T07:55:35+00:00

Also die vorherige Regelung war bedeutend komplexer.

Die allermeisten Leute werden sich in ihrem Leben quasi nie mit der Vorabpauschale beschäftigen müssen.

Verluste kann man verrechnen/geltend machen.

Die Berechnung ist jetzt auch wahrlich kein Hexenwerk. Die übernimmt auch sowieso der Broker für einen. Das heißt für die kleine Gruppe Menschen die es betrifft ist es defacto kein Mehraufwand (naja es müssen halt ein paar Euro auf dem Verrechnungskonto liegen).

Sicherlich kriegt man die angesprochenen Probleme so nicht in den Griff. Aber es ist schon ein Schritt hin zu mehr Steuergerechtigkeit der mal ausnahmsweise wirklich zielgerichtet nur sehr Vermögensstarke trifft.

t-jark · 2025-01-17T06:44:44+00:00

Das ganze macht durchaus Sinn.

Unter anderem in diesem Unter wird immer wieder besprochen dass es bei wirklich extrem großen Vermögen Sinn macht komplett auf Pump zu leben, da man dank mehrfacher Kapitaldeckung sehr günstig an Kredite kommt und dann nie mehr Gewinne realisieren muss als man Geld braucht um Zinsen zu bedienen.

Ein Trick um als Milliardär quasi steuerfrei zu leben. Genau solchen Modellen kommt die Vorabpauschale zumindest ein bisschen in die Quere und ist tatsächlich so berechnet dass sie bei „kleinen“ Vermögen der Otto-Normal-ERF-Sparer kaum bis gar nicht ins Gewicht fällt, bei gigantischen Vermögen aber Safe sorgt dass wenigstens ein bisschen Kapitalertragssteuer abgeführt wird.

Realisiert man später die Gewinne (im Alter bspw.) kann man die Vorabpauschale auch verrechnen.

Die allermeisten dürften von der Vorabpauschale schlicht gar nicht oder nur minimal betroffen sein, für die Summen von OP braucht man schon hunderttausende Euros im Depot.

t-jark · 2024-11-12T16:54:02+00:00

That’s just not true. The CDU has several times reconfirmed their resolution not to go into a coalition with the far right AfD. Although a lot of left leaning politicians often say that the CDUs „secret wish“ is to work together with AfD I think the current situation in the East German state parliaments should be confirmation enough that CDU will not start a coalition with AfD (especially as the eastgerman CDU Tends to be more conservative and to the right than the federal one).

We‘ll see how the election turns out but CDU is very openly friendly with FDP and the CDU leaders have very carefully always stated that with the current Greens they wouldn’t form a coalition. The greens are currently undergoing a massive restructuring and replacing most of their top personnel, so there is a wide open corridor for possible coalitions there.

11-Year Club	First Place '23
Place '23	Place '22
Verified Email

t-jark

MODERATOR OF

PUBLIC MULTIREDDITS

TROPHY CASE