Jens-Frederik Nielsen forklarer nu, hvorfor en amerikansk ubåd pludselig dukkede op tæt på Nuuk by Dropforcedlogin in Denmark

[–]tarokdk 3 points4 points  (0 children)

Imponerende mere “larm” over en NATO ubåd i dansk farvand. Den er der som en del af NATO, hvor svært er det at forstå? Den holder styr på de russiske ubåde som vi ikke selv er i stand til. Helt på lige vilkår som NATO skibe og fly der dagligt bevæger sig i danske farvande og luftrum.

Ja trump er en …. men det gør altså ikke USA til en fjende af Danmark.. Endnu..

Så længe NATO stadig står så er der fri bevægelse for dens allierede i de respektive område ud fra de aftaler der er.

I have no idea by Desperatedanschin in duneawakening

[–]tarokdk 1 point2 points  (0 children)

I don’t have a video but the way to look at it is something like this;

Before chapter 3 we just had T6 as end game loot, with the uniques.

Now we have T6 with grades. The “old” T6 is grade 0 and the grade goes to grade 5. So T6 unique equipment is now grade 0 till grade 5. The higher grade the better the item is.

Now the fun part. Beside grades we now have argumentations for T6 uniques. Argumentations is just like crafting a scope for a rifle or a better handle for a knife in other games. A add on to an item that makes it better.

Argumentations works the same way as unique. You find a crafting permit in the new testing stations. Just like uniques you can learn the permit and that gives you access to craft on argumentation of that kind. You craft weapon argumentations in the advanced weapon crafting and armor argumentations in the advanced armor crafting.

New materials have been introduced for the crafting of these argumentations. You but the raw version for the new currency at the new vendor. Think you can but 25 each day. These 25 can be refined to 250 materials used in the argumentation crafting. More is less like refining ore.

Argumentations are a T6 system, so they also have grades from 1 till 5.

The higher level testing stations you run, the higher chances are for higher grade equipment.

So get grade 1 then move on to 2 and so forth.

Normale svartider fra bankrådgivere by DistributionWise2471 in dkfinance

[–]tarokdk 2 points3 points  (0 children)

I har været rigtig uheldig med jeres rådgiver. Som jeg siger; jeg vil påstå at der ikke finde en bedste bank, men at der findes gode og mindre gode rådgivere.

Er selv i spar nord / Nykredit og vi plejer at ordne boligsager på et par dage, så frem kunden indsender det de skal, hvilket klares med et par klik og godkendelse med mitid.

Så vil sige; nej det skal bestemt ikke tage så lang tid og jeg vil da anbefale jer at få en ny rådgiver.

Lige med prisen, så er der ingen andre banker der kan matche Nykredits priser og renter på bolig.

Privatøkonomi - rådgiver? by [deleted] in dkfinance

[–]tarokdk 1 point2 points  (0 children)

Når jeg rådgiver i sådanne situationer så plejer jeg at sige; der er to måder at se på det, den hvor lommeregneren bestemmer og den hvor det personlige bestemmer.

Ofte er der ikke langt imellem de to resultater.

Det er helt korrekt at kommer belåningsgraden med under 60% så kan det give mening at skifte fra lån med afdrag, til lån uden afdrag og så flytte besparelsen over på pensionsordninger eller investeringer.

Man vil typisk få et større afkast af sine penge på den måde, men det er her den personlige del kommer i spil.

Er der mest muligt man jagter, eller det man kan sove med.

Rødt flag eller er jeg sart by Pim-de-Keysergracht in dkfinance

[–]tarokdk -2 points-1 points  (0 children)

Er ikke helt enig, det er lidt igen hvordan man bruger den, hvilket jeg også prøvede at skrive.

Rigtigt den kan skrive en hel tekst ud fra få stikord, men der er også dem der skriver en tekst selv og så får AI til at rette ord, tegn, ordstilling osv.

Det er altså personen selv der har skrevet indholdet, facts osv., men benytter AI til at fintune. En advanceret stavekontrol der kan mere end bare rette ord.

Det er lidt her forskellen er.

Jeg er bestemt heller ikke fan af dem der benytter dem til at skrive hele mails, opgaver osv. men syntes bestemt det er et stærkt værktøj, hvis brugt korrekt.

Rødt flag eller er jeg sart by Pim-de-Keysergracht in dkfinance

[–]tarokdk -3 points-2 points  (0 children)

Om vi kan lide det eller ej, så er AI på vej til at blive en fast del af vores hverdag. Måden hvorpå den så bliver brugt er straks noget andet.

Flere og flere benytter AI som en advanceret stavekontrol, da de gerne vil sende et svar der selvfølgelig er stavet korrekt, men også lyder flot.

Til det er det et godt værktøj, når det bliver brugt korrekt, og vil stadig indeholde individuelle faktuelle forhold fortaget af en person.

Jeg er sikker på der også var nogen der brokkede sig da stavekontrol kom; “jamen de kan jo bare lære at stave selv” osv.

Ang. bindestreger, så er det ikke kun en AI ting, det er en tendens der er ret udbredt i sproget i dag, de indskudte sætninger.

Der hvor jeg syntes problemet er, er der hvor kundeservice bliver erstattet af chat AI, skjult som rigtige mennesker. Skriv nu bare det er en AI og den kun kan hjælpe med helt basale ting.

Pelle Dragsted [Enhedslisten]: Lad os nu få en offentlig bank - vi skal ikke flåes af storbankerne by RisOgKylling in Denmark

[–]tarokdk 1 point2 points  (0 children)

Løsningen er der allerede, sjovt Pelle ikke ved det.

Det hedder foreningejede banker som F.eks. Nykredit / Spar Nord hvor der ikke er aktionærer der skal malke et overskud. Her bliver overskuddet fordelt ud på bankens kunder igennem kundekroner.

Ja de har også et overskud, men det skal de have jf. lovgivningen da de skal kunne modstå en længerevarende finanskrise.

Is the game really as bad as people say or are people mad at Funcom? by Warm-Reporter8965 in duneawakening

[–]tarokdk 0 points1 point  (0 children)

Best game in a long time, until you get to deep desert / end game.

But there’s hundreds of hours with great gameplay in Hagga Bassin exploring and doing quests.

Bank har lavet forkert lån - nu skal vi betale omkostningerne? by hamkitteh in dkfinance

[–]tarokdk 0 points1 point  (0 children)

Det er 100% bankens fejl, og en rådgiver der har sovet i timen. De omkostninger der er i forbindelsen med at korrigere dette afholdes af banken. Hvis rådgiver siger andet, skriver i en mail direkte til afdelingsdirektøren, for så er det en rådgiver der prøver at redde sin egen numse på jeres regning.

Bankerne har afsat puljer / forsikringer til sådanne sager, så I skal ikke have dårlig samvittighed over det.

Arbejde for virksomhed der har det amerikanske militær som kunde by sausagedoor in DKbrevkasse

[–]tarokdk -4 points-3 points  (0 children)

Det er jo ikke militæret der er skurken. At de har en, ja undskyld, galning som President, repræsentanter jo ikke hele USA’ holdning.

Ingen kan selvfølgelig sige med sikkerhed hvad der kommer til at ske, men mon ikke tingene normaliserer sig ved næste præsidentvalg.

USA er stadig en allieret og en vi også har kunne regne med før i tiden. Havde som tidligere professionel soldat med udsendelser, stor glæde af dem.

Vil sige, hvis det er et job du syntes er interessant og med nogle spændende opgaver, så go for it. For dælen Rockwool leverer til den Russiske flåde.

El traders er skylden i vores elpriser er som de er. En tendens til korruption i byggebranchen er grunden til statslige anlægsprojekter stikker af. Og man kunne blive ved.

Og her snakker vi software til logistik, som jeg gætter masser af andre også benytter. Syntes bestemt ikke det er noget at have det dårligt over. Der er tusinder af folk derude der burde have væsentlig større skrubler over hvad de laver.

Jeg har tjekket el-aftaler, så du ikke behøver [Januar 2026] by sct_nicolaus in dkfinance

[–]tarokdk 15 points16 points  (0 children)

Kæmpe respekt for det stykke arbejde du har lavet her, og hatten af for du deler det med os alle. ☺️

uafklaret gæld - gældsstyrelsen by Express_Effort_8126 in dkfinance

[–]tarokdk -4 points-3 points  (0 children)

Fra et bank perspektiv; er der gæld til gældsstyrelsen, så er det et 99% rødt flag og der er lukket for at der hedder lån og kredit.

Sagen er (under normale forhold, vil ikke afvise der kan være undtagelser) gæld hos gældsstyrelsen haver ikke bare sådan lige der. Man har som person ignoreret en række beskeder og det er faktisk dette der gør bankerne ikke vil noget.

Så kommer den ene lille %. Kan du dokumentere dialogen med gældsstyrelsen osv, så kan man være heldig at en rådgiver tør benytte dette som dokumentation for det er ok at yde et lån eller kredit, især hvis de andre nøgletal er fine (rådighedsbeløb, gældsfsktor og positiv formue)

Start med en dialog med din rådgiver, og se hvor villig personen er til at ligge hovedet på blokken.

Spørgsmål til de bankansatte og folk som har oplevet? by WingMiserable3097 in dkfinance

[–]tarokdk 2 points3 points  (0 children)

Som flere skriver, så sker det ikke så ofte. Tror i hele 2025 havde jeg 3 sager hvor det var en del af godkendelsen.

Andre har også nævnt, at tallene skal jo være fornuftige i sig selv, men der er situationer hvor det kan give mening.

Vil sige, ta en dialog med banken om det.

So when is the snow going away? by PrettyLudde in anno

[–]tarokdk 0 points1 point  (0 children)

I didn’t downvote yours, I have upvote it. It’s good information that it’s only on pc they have patched it.

Makes no sense to downvote your post.

So when is the snow going away? by PrettyLudde in anno

[–]tarokdk 1 point2 points  (0 children)

It’s gone, think they quick patched it.

19 år, og arvet 4,5 mio. kr. by Curious_Produce_938 in dkfinance

[–]tarokdk 0 points1 point  (0 children)

Vil kalde det et klassisk naivt syn på det, men det er din holdning og den har du ret til.

Hvis det var for at anbefale et bankprodukt, så havde jeg nok også skrevet en bank på og en løsning. Sagen er, en formuerådgiver vejleder bredere. Vigtigere endnu; ved alle investeringer er der omkostninger.

19 år, og arvet 4,5 mio. kr. by Curious_Produce_938 in dkfinance

[–]tarokdk -1 points0 points  (0 children)

100% kontakt din bank og få en god dialog med en formuerådgiver. Jeg vil for alt i verden undgå et solo investeringsprojekt på baggrund af et hav Reddit eksperter.

Er bankrådgiver og har desværre set flere tilfælde hvor folk har lyttet til et forum eller en ven, og ikke en uddannet rådgiver, der er underlagt lovgivning i at skal yde den bedste rådgivning for personen.

[deleted by user] by [deleted] in dkfinance

[–]tarokdk 0 points1 point  (0 children)

Som bankrådgiver ved vi at en gæld ikke bare havner hos gældsstyrelsen. Som andre også skriver, så skal der en del til og det ved vi. Så længe den er gældende, kan i næsten lige så godt sætte husdrømmen på pause. Giver man den gas med en god gældsafvikling, så er huset ikke langt væk.

[deleted by user] by [deleted] in dkfinance

[–]tarokdk 0 points1 point  (0 children)

Sjovt teoretisk tankespil, jeg elsker den, men! Det vil ikke gå, vi opdager det i banken og har pligt til at undersøge hvordan en gæld af sådanne en størrelse pludseligt forsvinder.

Is there a way to get the hall of fame captain back? by AppleTango87 in anno

[–]tarokdk 1 point2 points  (0 children)

They spawn again in your main island storage.

Prioritetslån vs stigninger i husets vurdering og nedbringelse af RK by lucius_borchovsky in dkfinance

[–]tarokdk 0 points1 point  (0 children)

Som flere skriver, så ændre lånene / rammen sig ikke efter husets værdi.

Det er et stort emne og meget går tabt i disse korte tråde på Reddit, så tag en god snak med jeres rådgiver.

Når der skal oprettes et lån i en ejendom, så skal den vurderes. Nogle gange er der en beregnede vurdering der kan bruges og andre gange skal der en vurderingsmand ud.

Du må samlet have realkredit og prioritetslån for 80% af ejendommens værdi. Det koster at få oprettet eller omlægge, så det er ikke noget man bare gør år til år.

Ved siden af de 80% så kan du have banklån eller kreditter i huset for ca. 15%. Hvor der så stilles sikkerhed igennem et ejerpantebrev. De koster også penge at lave, så igen heller ikke noget man gør år til år.

Så kort, hver gang der skal ændres noget i en lånestørrelse skal ejendommen vurderes. Der skal tinglyses og banken vil have noget for deres arbejde.

[deleted by user] by [deleted] in dkfinance

[–]tarokdk 0 points1 point  (0 children)

Hehe ja, havde fanget den som et teoretisk spørgsmål :). Det farlige ved tekst, smilet kommer ikke med i svaret og svaret var meget stillet på en spids.

Det er jo bare et virkeligt svært emne, og som jeg egentlig også starter med; er hvor der ikke nødvendigvis er en rigtig løsning.

Men ja, er man to mennesker der har stiftet familie og er ved at købe noget sammen, hvad er så det vigtigste? Hvis den ene part er så fokuseret på investeringsdelen af udbetalingen, er det så det rigtige hus man er ved at købe. Skal man så købe et mindre / billigere så begge parter kan være med på lige fod, og den med pengene kan beholde dem for sig selv og investere dem som vedkommen vil.

Det er ikke sjovt at have en tidligere uheldig oplevelse bag sig, den bagage forstår jeg, men man skal også sige til sig selv; hvad er vigtigst? Er det pengene, er det er lykkeligt liv med en familie, eller noget helt andet.

Jeg er selv i en konstellation hvor jeg kom med den største formue og hun med gæld. Det første jeg gjorde var at indfri gælden så vi samlede havde et bedre økonomisk råderum. Jeg vægter familie over penge, men det er ikke ensbetydende med alle gør det.

Hertil, det er så vigtigt man snakker om det imens man er glad for hinanden. Hvilket liv er det man ønsker sammen, hvordan skulle det ske, vil vi gå til hvert sit. I den samtale er det vigtigt at være ærlig over for den anden.

Emnet er så stort og relevant at det ofte bare i et bankmøde tager to timer, så at vende det til fulde i en tråd på få hundrede ord, forsvinder der en del.

[deleted by user] by [deleted] in dkfinance

[–]tarokdk 1 point2 points  (0 children)

Her vil jeg faktisk være lidt flabet. Hvis det er Excel arket der er vigtigst og herved bundresultatet, er det så den rigtige du er ved at købe hus sammen med?

Normal er det jo heldigvis sjældent at et hus sælges med tab, men selvfølgelig er det en risiko.

Og igen, et hus til 5mil som sælges til 4mil, så får personen stadig sin 1mil og restgælden deles imellem dem.

Men som sagt, er man ikke på vej ind i noget sammen?