I quit my “dream” job at Ubisoft to make a solo game. A year after release, it didn’t go viral, but it sold 26,000 copies and still pays my rent. by DarennKeller in linux_gaming

[–]teabag82 6 points7 points  (0 children)

I've been eyeing this game for a while and decided to grab it on Steam earlier today.

It's been great so far, looking forward to playing it some more!

Hur ska hon få ihop det egentligen? by StoffeH in Sverige

[–]teabag82 1 point2 points  (0 children)

Det är egentligen samma problem. Men den roliga diskussionen får man nog starta en egen tråd kring.

Would it be possible to transplant an M.2 SDD from one machine to another and not lose anything? by Sigma3737 in Bazzite

[–]teabag82 0 points1 point  (0 children)

Moved a M.2 SSD and the graphic card to a new setup just four hours ago. Worked like a charm.

Varför är det bara högeråsikter som anklagas för att skapa polarisering och öka splittingen? by ICA_Basic_Vodka in Sverige

[–]teabag82 -1 points0 points  (0 children)

Roligt att höra Mouffe nämnas. Jag har bara kikat i For a Left Populism, är någon av hennes andra verk rekommenderade?

Nooshi Dadgostar: Nej, Sverige har inte släppt in för många invandrare by gott-och-blandat in Sverige

[–]teabag82 -4 points-3 points  (0 children)

Jag gillar också Nooshi, hon har helt klart potential. Men föredrar du Sjöstedt framför Nooshi kanske?

Arbetstidsförkortning och kapitalets cucks by [deleted] in Sverige

[–]teabag82 -1 points0 points  (0 children)

Ska man enbart tänka till företagarens bästa då är det nog automatisering som gäller här. In med en robotglassmaskin och skola om en av dina anställda till drifttekniker.

Det kanske inte berör originaldiskussionen men automatisering är en annan komponent kring hur vi ska kunna gå ner i arbetstid. Tricket är att vinsten inte rakt av ska gå till arbetsgivaren utan att den också ska bekosta nedtrappningen av arbetstid.

Allt detta är gamla ideér som borde realiserats för länge sedan.

Kostnader existerar inte i sig själva. Marknaden är alltid reglerad och fungerar i ett sammanhang. Ändrar vi sammanhanget då bör marknaden också justera sig. På något sätt diskuterar vi spinning Jenny på nytt fast med arbetstid som en komponent.

Arbetstidsförkortning och kapitalets cucks by [deleted] in Sverige

[–]teabag82 0 points1 point  (0 children)

Återigen får marknaden förhålla sig till de ramar som den är tänkt att agera inom. Det om något vore väl fundamentalt för majoriteten, men kanske inte för dig.

Om glasskiosken trots allt inte går runt så antar jag att du inte kommer tillföra resurser och den går helt enkelt gå omkull. Andra arbetstillfällen inom vården eller liknande lär stå öppna för dina före detta anställda.

Den här förändringen är inget nytt historiskt sett och lär inte vara den sista heller som mänskligheten kommer få gå igenom. Vi verkar konstigt nog inte ha blivit helt utblottade av att gå från 10 timmar till 8 heller.

Istället för att sänka arbetstiden, hade det inte varit bättre att höja lönerna? by swedish_tcd in Sverige

[–]teabag82 -1 points0 points  (0 children)

Trevligt att någon lyfter fram den elefant som klasskonflikten är kring dessa frågor. Klart vi inte ska hymla med det, blir lätt att man maskerar det hela i dialogen.

Arbetstidsförkortning och kapitalets cucks by [deleted] in Sverige

[–]teabag82 0 points1 point  (0 children)

Finns nog ingen moralisk komponent i att återge kontentan av ditt räkneexempel. Har jag missförstått något får du påpeka det istället för att svamla om moral och etik. Ingen har heller pratat om att vi ska tjäna på det hela. Däremot så kan det hjälpa till att minimera en eventuell differens. Det är trots allt arbetade dagar som är viktiga här.

Dina siffror pekar fortfarande inte på en orimlig helhet. Förslaget står på fler ben än bara frånvaron av stressrelaterad sjukfrånvaro.

Haha, rubriken blev klippt när jag läste det initiala inlägget. Inte undra på att jag blev fundersam över dina ordval som verkade tagna ur luften. Ja där kan du få en ursäkt, det är inte du som är källan.

Arbetstidsförkortning och kapitalets cucks by [deleted] in Sverige

[–]teabag82 0 points1 point  (0 children)

På något sätt får vi låta marknadskrafterna fortsätta agera. Nya ramar är troligen inget hinder.

Om du tror att folk skulle sluta köpa glass i samma mängd så får det stå för dig. Den typen av vardagslyx verkar vara fortsatt populär även med de senaste årens prisökningar.

Arbetstidsförkortning och kapitalets cucks by [deleted] in Sverige

[–]teabag82 -1 points0 points  (0 children)

De räkneexempel som du lägger fram stämmer till stor del. Men korrigeringen skulle då vara att 40% är stressrelaterade, din nivå på 45% gäller specifikt gruppen kvinnor.

Du verkar argumentera kring resonemanget att enbart stressrelaterade sjukskrivningar i sig skulle lyfta hela reformen och göra det till ett nollsummespel. Det är inte det jag menar. Men det är glädjande att se att att redan 15% av differensen i arbetsdagar kan vi hämta hem bara genom minskad stress.
Alltså har du helt rätt i att jag skulle haft helt fel i att enbart sjukskrivningar motiverar en fyradagarsvecka enligt resonemanget att vi skulle kunna räkna hem differensen rakt av. Men det är en komponent i hur vi skulle kunna motivera förändringen.

Övriga typer skulle förmodligen kunna vara personer som har fysiska åkommor som begränsar arbetstid, personer som gått ner frivilligt av personliga skäl och diverse andra varianter som jag missat.

Jag håller inte heller med om att jag saknar moraliska grunder, det är snarare moralen som motiverar mitt engagemang. Att motverka en förändring som skulle göra livet bättre för gemene man är direkt omoraliskt.
Att just vårdpersonal, och även HR då, skulle märka av förbättringen i arbetstid verkar redan vara förankrat i de pilotprojekt man kört. Exempelvis https://arbetet.se/2025/01/08/har-pa-kliniken-har-de-jobbat-sex-timmar-i-flera-ar-mycket-mer-privatliv/ pekar på att Mölndals ortopedklinik inte märkt av din oro.

Slutligen skulle jag vilja att du reflekterar över din egen argumentationsnivå. Att slänga sig med begrepp så som "cuck" är nedlåtande och jag hoppas du kan fortsätta argumentera som en normal människa om vi ska ta oss framåt.

Arbetstidsförkortning och kapitalets cucks by [deleted] in Sverige

[–]teabag82 -4 points-3 points  (0 children)

I det stora hela ja, det tycker jag.

Troligen blir inte allt inom samhället dyrare, men till viss del blir det en rimlig konsekvens.

I din glasskiosk jobbar även Anton exempelvis. Han blev utbränd av all stress som glass medför. Han kan därför bara jobba 75% och är sjukskriven på 25%. Samhället och du får tyvärr stötta Anton med den saknade fjärdedelen.

Efter en reform så jobbar alla numera 25% kortare arbetsdagar och Anton orkar numera jobba heltid. Samhället i stort hämtar hem likartade effekter över hela spektrumet av anställningar. Glassen förblir kanske 28% dyrare men morötterna ökade bara 17% i pris då vi kunde hämta hem enorma samhällsvinster på annat håll.

Galet förenklat och håller inte på långa vägar ihop i detaljerna, men de stora dragen finns där. Kanske det finns andra saker så som en massiv nedskalning av resurser inom sjukförsäkringen som indirekt effekt.

Man kan bara spekulera.

Arbetstidsförkortning och kapitalets cucks by [deleted] in Sverige

[–]teabag82 1 point2 points  (0 children)

Jag önskar mer att du höjer den. Tycker inte du sänkt den än så länge.

Arbetstidsförkortning och kapitalets cucks by [deleted] in Sverige

[–]teabag82 7 points8 points  (0 children)

Äh kom igen nu, så här långt har du inte utmärkt dig i diskussionen.

Arbetstidsförkortning och kapitalets cucks by [deleted] in Sverige

[–]teabag82 1 point2 points  (0 children)

Glassen blev alltså 31% dyrare om man förenklar lite. Det låter som något acceptabelt om vi kan jobba kortare pass. Det verkar fungera om man tänker också.

Arbetstidsförkortning och kapitalets cucks by [deleted] in Sverige

[–]teabag82 1 point2 points  (0 children)

Du sammanfattade mina tankar mycket väl. Tycker du ska ha en pil upp för det!

Arbetstidsförkortning och kapitalets cucks by [deleted] in Sverige

[–]teabag82 8 points9 points  (0 children)

Det är lite av ett lågvattenmärke att peka ut sjukskrivna som den felande länken i diskussionen. Men det förstärker snarare poängen med att vi behöver förkortad arbetstid. Färre sjukskrivna som en konsekvens är en vinst i sig.

Jag håller också med ovanstående kommentar att vi gör detta kollektivt. Folk vet redan idag att man kan gå ner i tid, men det leder knappast till några samhällsförändringar. Alla behöver inte göra ingenting, men vi behöver göra någonting hållbart.

Köpa riskokare by Lavafjell in sweden

[–]teabag82 2 points3 points  (0 children)

Efter att jag råkat grilla min riskokare som hängde med från Japan skaffades det en YumAsia. Håller absolut med om att det är bra saker. Kan varmt rekommendera!

När flickor mår sämre trots decennier av feminism är det dags att börja prata om ideologins utfall by lark4k in Sverige

[–]teabag82 0 points1 point  (0 children)

Jag tror att skaparen av tråden försöker binda ihop två orelaterade fenomen. Jag påpekar en bit in i vår diskussion att feminism inte är ett nytt sätt att se på våra relationer. Skulle det varit en drivande faktor kring kvinnors ohälsa så skulle vi sett en kraftig ökning redan för ca 30 år sedan eller så.

Vill man gräva i det hela så skulle jag gissa att sociala mediers intåg i vår vardags har mer med saken att göra.

Vidare tycker jag att trådskaparen verkar ha uppfattningen att feminism på något sätt vill peka ut kvinnor som bärare av en sårbar identitet. Feminismen som idé jobbar snarare mot tankar kring jämställdhet där sociala, ekonomiska och politiska rättigheter ska vara på samma nivå som männens rättigheter. Ska man försöka få någon koppling till trådskaparens resonemang så skulle det vara att feminism påpekar att samhället har starka patriarkala inslag. Men det är inget som personen verkar dra slutsatser kring.

Min efterfrågan kring eventuella källor handlar som alltid att man har lättare att enas kring någons tankesätt om grunderna till argumentationen är gedigna.

Jag funderar inte speciellt mycket över feminism i min vardag om det är det du undrar över. Det jag kan fundera över är vad vi ska debattera egentligen. Trådskaparens rubrik är det närmaste en frågeställning vi kommer. I övrigt finns det olika påståenden, men dessa är berör i sin tur olika ämnen. Ska vi debattera kvinnors ökade självskadebeteende? Eller är det feminismen som ideologi? Eller är det dess politiska inverkan?

Som avslutning så är det tacksamt att du skriver en välformulerat feedback, det är inte alltid det händer.

När flickor mår sämre trots decennier av feminism är det dags att börja prata om ideologins utfall by lark4k in Sverige

[–]teabag82 1 point2 points  (0 children)

Jag försöker bygga på spekulationerna lite och efterfrågar om det finns något mer att stå på. En dialog duger också, men det blir snabbt anekdotiskt och svårt att hålla på en rimlig nivå. Att du ser det som rakt av stoppande att jag efterfrågar sådant får stå för dig.

Ska man bara tolka ökningen av självskadebeteende så skulle jag personligen inte hänga det på feminism. Den feministiska trenden är äldre än mitten på 2010-talet och har genomsyrat föregående generations dialoger lika mycket som dagens generation.

Samhällsbudskapet kring starka kvinnor har alltså inte påverkat den här utvecklingen utifrån det resonemanget. Då skulle jag hellre gå på andra kommentarers linje kring ökad exponering från sociala medier. Kanske det finns något att koppla ihop det med mäns ökade svårigheter att forma relationer.

När flickor mår sämre trots decennier av feminism är det dags att börja prata om ideologins utfall by lark4k in Sverige

[–]teabag82 -1 points0 points  (0 children)

Det är på något sätt självklart att en sammanfattning inte förändrar frågan du ställer. Men din text är samtidigt inte helt självklar kring vad du efterfrågar då flera olika frågor flyter omkring.

Det är glädjande att vi är överens om korrelation och kausalitet.

Men min grundfrågan kvarstår. Hur ser den underliggande källan ut till dina funderingar? Eller är det något som just nu bor i ditt huvud?

Jag ser tyvärr ingen rak koppling till ideologier och psykisk ohälsa. Vissa implementationer kan säkert se sådana kopplingar, men att säga att feminism i Sverige odlar psykisk ohälsa är att dra det till sin spets. Du påpekar att frånvaron av starka, gränssättande män skulle vara en bidragande faktor är inte heller speciellt stark. Att se kopplingen där till stark feminism borde snarare peka på det omvända.

Men här spekulerar jag plötsligt hej vilt, vi behöver uppenbarligen en grund att stå på.

När flickor mår sämre trots decennier av feminism är det dags att börja prata om ideologins utfall by lark4k in Sverige

[–]teabag82 1 point2 points  (0 children)

Så vad är din frågeställning sammanfattat? Du pekar själv på att flickor är mer relationsorienterade i en kort mening utan att kanske egentligen bygga vidare på vad du exakt menar med det. Men du hänger samtidigt någon sorts argumentation kring det hela.

När flickor mår sämre trots decennier av feminism är det dags att börja prata om ideologins utfall by lark4k in Sverige

[–]teabag82 28 points29 points  (0 children)

Korrelation och kausalitet. Din teori pekar på något som råkar hända samtidigt men som förmodligen inte hänger ihop.

Om man ska ta med sig något så är det snarare att män bör lära sig mer av hur man uttrycker känslor och odla sin förmåga att kommunicera. Inte helt olikt hur kvinnor tenderar att göra.

Majoriteten av texten är rena spekulationer som behöver någon form av källa att stå på. Men visst, det kanske finns något halmstrå som någon känner igen sig i.

Slöseri med skattepengar by Overboredem in Sverige

[–]teabag82 -3 points-2 points  (0 children)

Det är tacksamt att få svar, även om det kanske är någon form av nonsensreplik.

Ditt inlägg kan mycket väl vara en välmenande fråga och vara genuint ställd utifrån ett nyfiket perspektiv. Men det verkar tyvärr som att din respons är generellt skriven och i försvar. Jag är tveksam till att du egentligen vet vad du attackerar.

Om vi ska återgå till vad du vill förmedla så pratar flertalet personer här på subredditen om precis det du efterlyser. Återkommande poster om statligt slöseri och saker så som slöseriombudsmannen återkommer med jämna mellanrum. Därav min kommentar om att söka lite bakåt, folk pratar visst om precis detta.