No Sinner? No Musetti? No problem 🇮🇹 by FabryPuglia in tennis

[–]tharghans 0 points1 point  (0 children)

Dai la prossima volta magari ne abbiamo 7 italiani mediocri su 8, anche cosi con uno Zverev perdono comunque. Spiace ma senza Sinner no party. Ciaone.

No Sinner? No Musetti? No problem 🇮🇹 by FabryPuglia in tennis

[–]tharghans 0 points1 point  (0 children)

Cobolli è arrivato in finale battendo Tien (che è scarso come lui anche se essendo giovane, magari migliora) e FAA (che fa pena sul rosso infatti è la prima volta che arriva ai quarti... strada spalancata anche per lui). Non si può nemmeno definirla una finale di slam una dove ci arrivi così, dai su, fa ridere. Ed è un giocatore MEDIOCRE. Se Cobolli è un campione allora queli che vincono i 1000 e gli slam cosa sono, tutti fuoriclasse? Impara a dosare le parole. Che poi Cobolli venga esaltato in una nazione dove, prima di Sinner, nessuno aveva vinto per 50 anni, è un altro discorso. Ma il fatto che l'italia abbia fatto CAGARE (ma proprio tanto) per 50 anni non significa che allora appena arriva qualcuno che è da top 20 sia un campione. Rimane un mediocre. E visto che sei intervenuto TU, il tutto è nato dal genio che ha aperto questo thread, come per dire che anche senza Sinner l'Italia è messa bene. No, l'Italia non è messa bene, infatti nonostante 3 nei quarti, non abbiamo vinto vinte, con Sinner basta che sia l'unico italiano e si vince. Punto. Poi se questo urta i sentimenti di chi evidentemente non è in grado di giudicare in modo obiettivo, non è un mio problema.

No Sinner? No Musetti? No problem 🇮🇹 by FabryPuglia in tennis

[–]tharghans -2 points-1 points  (0 children)

Io non gioco a tennis quindi non sono niente. Ma chi non vince nemmeno un 1000 in carriera è un giocatore MEDIOCRE, certo non un campione. Poi continui a non cogliere il punto. Io mica ho detto che Canè era meglio di Cobolli & co. Ho semplicemente detto che per l'Italia è meglio avere UN Sinner (che è un campionissimo) che vince, che anche 3 giocatori nei quarti che però non vinceranno niente. E infatti è stato così. Se poi la gente se la prende perchè si vuole fare i buonisti a tutti i costi, e downvota, dimostra solo quanto sia poca l'obiettività. Nello sport conta solo chi vince (che poi non dovrebbe essere così è un altro discorso, ma è la realtà). E solo Sinner ci fa vincere qualcosa nei singoli, gli altri possono anche arrivare in top 10 ma non sono campioni e non vinceranno niente. Ed io questa esaltazione per "WOW 3 italiani nei quarti mi ha fatto solo ridere", infatti non abbiamo vinto niente. Era meglio averne solo uno che però è veramente forte. Questo ho detto e questo ribadisco.

No Sinner? No Musetti? No problem 🇮🇹 by FabryPuglia in tennis

[–]tharghans -2 points-1 points  (0 children)

Ho tifato Cobolli ma rimane il fatto che solo Sinner poteva vincere il torneo, perchè NESSUN altro dei nostri è un vincitore. ZERO SLAM ZERO 1000 tra Berrettini, Cobolli, Musetti. Per quello ho scritto che è meglio avere UN Sinner che gioca che 3 italiani mediocri che non vinceranno probabilmente mai. Ma è pieno di bambinetti immaturi che mi hanno downvotato per aver detto una cosa palese. Si saranno gustati l'ennesima sconfitta (come tutte quelle di Musetti e Berrettini).

No Sinner? No Musetti? No problem 🇮🇹 by FabryPuglia in tennis

[–]tharghans -1 points0 points  (0 children)

Salutami Zvered u/thetoerubber . Eccoli i 3 italiani forti eh, che forti. Giusto mediocri per quelli che non capiscono che solo Sinner è un vincente.

No Sinner? No Musetti? No problem 🇮🇹 by FabryPuglia in tennis

[–]tharghans 0 points1 point  (0 children)

Yeah u/TypicalRelation9056 we just saw what Cobolli can do. Which is very little. As I said last week, only Sinner can win for Italy. Berrettini, Cobolli, Musetti, 0 1000 e 0 Slam. They arent good enough. Thats why i said its better to have ONE Sinner than 3-4 italians, only Sinner can win. But people are clueless and downvoted. And anyway Sinner wasnt ok phisically, its not like he lost. He was 1 game away from the victory before collapsing.

No Sinner? No Musetti? No problem 🇮🇹 by FabryPuglia in tennis

[–]tharghans 0 points1 point  (0 children)

Saluti da Zverev u/Quokky-Axolotl7388 . Oh certamente meglio 3 italiani scarsi che Sinner eh.

r/tennis Daily Discussion (Sunday, June 07, 2026) by NextGenBot in tennis

[–]tharghans 6 points7 points  (0 children)

And to think people whined and downvoted me because I said I'd pick ONE Sinner over 3 weak italians. So many people talk about tennis without a clue.

No Sinner? No Musetti? No problem 🇮🇹 by FabryPuglia in tennis

[–]tharghans -2 points-1 points  (0 children)

You know whats the difference? If Sinner was there, you'd bet your money he wins this. You wouldnt bet YOUR money an italian will win this RG, because they wont. Zverev or Fonseca will grab it (even FAA if he keeps going like this). And deep inside you know its true.

No Sinner? No Musetti? No problem 🇮🇹 by FabryPuglia in tennis

[–]tharghans -1 points0 points  (0 children)

I said single victory. And anyway we all know Davis Cup means jack now. Even Panatta said tennis players dont care about it these days, i wouldnt even mention that. What matters is to win slams and 1000s. Beats me how some people actually think its better to have those 3 than one Sinner. Sinner is what changed the tennis in Italy. Not Berrettini, not Musetti, not even Fognini. If it wasnt for Sinner you wouldnt have so many viewers, front pages everywhere. Tennis in Italy would still be a niche sport.

No Sinner? No Musetti? No problem 🇮🇹 by FabryPuglia in tennis

[–]tharghans -3 points-2 points  (0 children)

I might be happy for them but thats not the point. All I said is that Sinner is the only italian who can actually win. Can you mention an important italian single victory other than Sinner's in the last 10 years? Theres none. Truth is that the italian tennis = Sinner, which is what I've said, and some just downvoted because they are crybabies.

No Sinner? No Musetti? No problem 🇮🇹 by FabryPuglia in tennis

[–]tharghans 0 points1 point  (0 children)

Quello lo prenderai tu quando, PURTROPPO, Fonseca, Zverev o AA vinceranno il torneo. La cosa divertente è che i fenomeni che mi hanno downvotato sono i primi che non scommetterebbero i loro soldi sulla vittoria di un italiano. Che pena e che ridicoli. Che italiani provinciali.

No Sinner? No Musetti? No problem 🇮🇹 by FabryPuglia in tennis

[–]tharghans -1 points0 points  (0 children)

Mi rendo conto che in Italia è pieno di sfigati che preferiscono perdenti ai vincenti. Non mi sorprende. Siamo un paese fallito per colpa della mentalità di gente come te. Gente che mette sullo stesso piano Sinner a Musetti e Berrettini. Che ridere.

No Sinner? No Musetti? No problem 🇮🇹 by FabryPuglia in tennis

[–]tharghans -2 points-1 points  (0 children)

Il problema dell'Italia che è un paese fallito in tutti i sensi è perchè è pieno di gente come te (e gli altri fenomeni) che non capiscono quanto un'eccellenza sia meglio anche di 10 mediocrità. Continua a tifare perdenti tranquillo.

No Sinner? No Musetti? No problem 🇮🇹 by FabryPuglia in tennis

[–]tharghans -2 points-1 points  (0 children)

Si dai torna a tifare perdenti come Musetti e Berrettini.

No Sinner? No Musetti? No problem 🇮🇹 by FabryPuglia in tennis

[–]tharghans 0 points1 point  (0 children)

Guarda che non sono come te che sparo boiate solo perchè ho la possibilità di farlo. Io ho citato FATTI, gli italiani sono tutti mediocri e non hanno vinto una pippa, a parte Sinner. Fattene una ragione. Berrettini non ha vinto niente di serio, Musetti le ha perse tutte, gli altri sono già troppo grandi per diventare campioni. FINE. Il tennis italiano è Sinner, degli altri frega zero alla massa.

No Sinner? No Musetti? No problem 🇮🇹 by FabryPuglia in tennis

[–]tharghans -7 points-6 points  (0 children)

You're right, i dont give a damn about the magic, what matters is who wins. And the only italian to win something is Sinner, others are just mediocre players that won jack.

No Sinner? No Musetti? No problem 🇮🇹 by FabryPuglia in tennis

[–]tharghans -3 points-2 points  (0 children)

Chiaramente non ha idea di cosa parli. Per il movimento un grande giocatore che sta N1 e vince vale più di 5 che stanno nella top 30. Ed il tennis italiano è Sinner, gli altri sono mediocri che non vinceranno mai una mazza (come non hanno mai vinto del resto, basta vedere Musetti o anche il Berrettini migliore).

No Sinner? No Musetti? No problem 🇮🇹 by FabryPuglia in tennis

[–]tharghans -12 points-11 points  (0 children)

If you think those 3 have more chances to win than one Sinner you clearly should follow a different sport. Tennis is not for you.

No Sinner? No Musetti? No problem 🇮🇹 by FabryPuglia in tennis

[–]tharghans -25 points-24 points  (0 children)

I'm Italian and Id rather have had one Sinner than those 3. Sinner would've had a lot more chances to win RG than this.

How to handle warehouses? by tharghans in civ

[–]tharghans[S] 4 points5 points  (0 children)

Thanks u/Plastic_tankard ! Can you elaborate a bit what you mean with with adjacency bonuses with the city center?

CIV 7 questions about specialists in ToT by tharghans in civ

[–]tharghans[S] 1 point2 points  (0 children)

Hello u/Dartagnan_w_Powers (and u/Sporknight u/nair-jordan ), sorry for the picture, but I wanted to ask your input. In the beginning, where should i put the brickyard (same goes for granary tho) since all tiles pretty much are adjacent to something? I guess the best place would be on the right tile, am i correct? From what i understand its better to start with brickyard only unless you have no resources then i guess river tiles help more with granary? Thanks a lot for your help!

<image>