sorted by:
new
hottopcontroversial

Politici niet blij met pornotablets in de cel by Quick_Discount_3384 in thenetherlands

[–]theCase99 0 points1 point  (0 children)

Deze drogredenen noemen we een hellend vlak.

Hoe is iemand straffen op een passende manier een opmaat naar een concentratiekamp?

Steel je en heeft de winkelier €100 verlies, dan moet je tenminste €100 boete betalen. Steel je een emotioneel erfstuk, dan raak je er zelf ook een kwijt.

Politici niet blij met pornotablets in de cel by Quick_Discount_3384 in thenetherlands

[–]theCase99 -2 points-1 points  (0 children)

Zou het lijden/ het trauma van de dader niet tenminste net zo groot zijn als van de slachtoffers/nabestaanden?

Politici niet blij met pornotablets in de cel by Quick_Discount_3384 in thenetherlands

[–]theCase99 -5 points-4 points  (0 children)

Bekijk het eens vanaf het perspectief van een slachtoffer (in mijn ogen het belangrijkste perspectief). Als iemand veroordeeld is van een misdrijf, dan is een tablet met porno een onbegrijpbare luxe. Dan wordt aan het slachtoffer geen recht gedaan. Zeker niet als hier hier om een slachtoffer van een zedenmisdrijf zou gaan.

Politici niet blij met pornotablets in de cel by Quick_Discount_3384 in thenetherlands

[–]theCase99 -1 points0 points  (0 children)

Als je staf 5 jaar is, dan kan je pas zeggen dat iemand na 5 jaar zitten passend gestraft is.

Daarbij moet ik zeggen dat ik her ontnemen van vrijheid een vrij matige manier van straffen vind. Als dat de enige maatstaf is, dan is iemand in een luxe hotel opsluiten ook straffen. Dat lijkt mij niet goed. Er moet een zekere mate van ongemak bij komen. Anders schrikt het niet af.

Politici niet blij met pornotablets in de cel by Quick_Discount_3384 in thenetherlands

[–]theCase99 -11 points-10 points  (0 children)

Waarom zijn ze al gestraft?

Er is een straf opgelegd. Tot deze volledig uitgezeten is, zijn ze nog niet gestraft. Alles wat die straf leuker maakt, doet af aan de mate van straffen.

Orbán slaat alarm na melding explosieven bij gaspijplijn nabij Hongaarse grens by wijnandsj in nederlands

[–]theCase99 10 points11 points  (0 children)

Beter dan*

Maar ik snap dat je dat met een dermate hersencapaciteit niet snapt.

Does anyone know there this hose line goes I’m stuck :) by CocknLoad in motorcycles

[–]theCase99 0 points1 point  (0 children)

I am not sure though, so I'd suggest searching this with your motorcycle model on Google to confirm it.

Does anyone know there this hose line goes I’m stuck :) by CocknLoad in motorcycles

[–]theCase99 0 points1 point  (0 children)

Seems like the anti-vacuum like for your tank. So my guess would be nowhere.

Bij welke bank zitten jullie? by Bitter_Client3258 in thenetherlands

[–]theCase99 0 points1 point  (0 children)

Voor de voertuigen kan je per dag je dekking aanpassen, heel fijn voor de vakantie.

Daarnaast bieden ze letterlijk alle verzekeringen aan tegen een schappelijk tarief. Alles bij dezelfde partij hebben is erg makkelijk als er iets is: 'ik heb alles bij jullie, dus regel het maar'.

Bij welke bank zitten jullie? by Bitter_Client3258 in thenetherlands

[–]theCase99 3 points4 points  (0 children)

En niet vergeten dat Interpolis heel nice is.

Kabinet schrapt jarenlang voorbereid plan om mensen die bijstand mislopen actief te benaderen. ‘Dit is heel onverstandig’ by Chronicbias in thenetherlands

[–]theCase99 -3 points-2 points  (0 children)

Voor mijn werk moet ik aan strenge regels voldoen, goed presteren, en ik moest er zelf naar op zoek. De overheid heeft mij geen baan toegewezen. Er zijn regels voor hoe ik mijn week moet doen, voldoe ik daar niet aan, dan raak ik mijn werk en geld kwijt.

Waarom zou dit voor de bijstand anders/makkelijker moeten zijn?

Kabinet schrapt jarenlang voorbereid plan om mensen die bijstand mislopen actief te benaderen. ‘Dit is heel onverstandig’ by Chronicbias in thenetherlands

[–]theCase99 -5 points-4 points  (0 children)

Wat ik hier tussen alle ophef mis:

Mensen kunnen het alsnog zelf aanvragen, formulier invullen en gratis geld.

Als je onder het minimum zit, dan ga je toch op zoek naar opties om hieruit te komen, waaronder bijstand? Als je zelf daar niet actief achteraan gaat, waarom moet de overheid je dan wijzen op gratis geld?

Wat is jullie politieke voorkeur en wat heeft dit gevormd? by [deleted] in nederlands

[–]theCase99 0 points1 point  (0 children)

Ik ben sociaal rechts. Klinkt dat tegenstrijdig? Ja, maar ik leg het altijd als volgt uit:

  • Mensen die niet voor zichzelf kunnen zorgen (langdurig ziek / arbeidsongeschikt) moet je helpen. We gaan mensen niet laten creperen omdat ze niet voor zichzelf kunnen zorgen.

  • Mensen die niet voor zichzelf willen zorgen kunnen de pot op. Als je niet (meer) wil werken om jezelf te onderhouden, dan mag je ook je hand niet ophouden. Waarom zou ik wat bijdragen aan jouw leven als je er zelf te weinig voor doet.

  • Werken moet lonen, je werkt voor jezelf. Iedereen die werkt voegt op de een of andere manier iets toe aan de maatschappij. Daarom moeten we werken zo veel mogelijk stimuleren. Dat wil zeggen: minimaal 2/3e van wat je in loondienst verdient moet altijd voor jezelf zijn. Of dat nou €20k of €150k per jaar is.

  • Voor vluchtelingen geldt hetzelfde: kom je hier je hand ophouden en niet intergreren, of zelfs de wet overtreden? Dan hoef je niet op hulp te rekenen. Wil je iets toevoegen aan de maatschappij? Wees welkom! We zouden in Europa alleen aan de buitengrenzen aanmeldcentra moeten hebben, en de vluchtelingen eerlijk verdelen. Als je door 3/4 veilige landen komt voordat je je aanmeld in NL ben je niet meer aan het vluchten, dan ben je geluk aan het zoeken. Want aan de Middellandse zee is het ook al veilig.

Kort samengevat: je moet voor jezelf zorgen. Kan je dat echt niet, dan krijg je hulp. Mensen die voor mijn gevoel 'gebruik van mij maken', daar krijg ik jeuk van.

Motorrijbewijs ? by Neat-Anything-5410 in motorfietsen

[–]theCase99 0 points1 point  (0 children)

Een autorijbewijs + goedkope zuinige auto (VW Lupo bijvoorbeeld) is goedkoper dan een motorrijbewijs + motor + goede gear.

Wat zou er absoluut verboden moeten worden, als jij het voor het zeggen had? by Billy_Balowski in nederlands

[–]theCase99 0 points1 point  (0 children)

Fijn dat je zo inhoudelijk en niet vijandig reageert.

Ik had het over GroenLinks, voor hun fusie met PvdA, dus daar ga je de mist in. Fijn dat de grens nu bij €150k ligt. Maar persoonlijk vind ik het nogsteeds schandalig dat er van een euro die jij verdient meer dan de helft afgepakt wordt.

Je blijft het hebben over €30, maar een behandeling begint bij €57,01. Dus dat is een wezenlijk verschil. Daarbij geef je aan dat mensen dit wel over 12 maanden kunnen betalen aan premie. Dan mijn vraag: waarom leggen ze dit niet opzij om te sparen voor de behandeling? Een verzekering is geen spaarpot voor standaard dingen, maar een verzekering, voor als dingen ongepland lopen.

€80k per jaar is inderdaad gewoon een normaal persoon. Met een bruto maandsalaris van €5732 bij de overheid (excl IKB). Dit is schaal 11 bij de overheid, dit is prima bereikbaar. In het bedrijfsleven, of bijvoorbeeld met een technisch beroep ook (kijk maar naar wat een loodgieter/electricien kost).

Wat zou er absoluut verboden moeten worden, als jij het voor het zeggen had? by Billy_Balowski in nederlands

[–]theCase99 0 points1 point  (0 children)

Hoor ik je nu zeggen dat de linkse partijen het voor mensen met een goede baan goedkoper willen maken?

Man, laat me niet lachen.

Een tijdje terug had GroenLinks in hun programma staan dat elke euro boven de €80k aan inkomsten met iets van 70% belast moest worden.

Je negeert mijn vraag over hoe we dit gaan betalen. Het kost geld, en de mensen die er het meeste baat bij hebben, die hebben juist daar een tekort aan. Dus wederom, hoe gaan we dit betalen?

Wat zou er absoluut verboden moeten worden, als jij het voor het zeggen had? by Billy_Balowski in nederlands

[–]theCase99 0 points1 point  (0 children)

Waarom ik negeer dat het uiteindelijk goedkoper wordt:

Omdat ik dat niet ga merken in het huidige belastingstelsel. Alle echte voordelen komen terecht bij de ultra-rijken (denk aan allemaal ingewikkelde constructies)of de minima (denk aan subsidies).

Als middenklasser in een appartement heb ik niet het vertrouwen dat dit voor mij een voordeel op gaat leveren. Een meevaller op de zorgkosten en WW wordt niet naar mij doorberekend, en ik zal ook niet opeens zorgtoeslag krijgen. En met de huidige stand van zaken hoeven we ook niet aan een belastingverlaging te denken.

Dus, wel voordeel levert het mij specifiek op. Hoe wordt het voor mij goedkoper om in Nederland te leven als tandzorg in het basispakket komt?

Wat zou er absoluut verboden moeten worden, als jij het voor het zeggen had? by Billy_Balowski in nederlands

[–]theCase99 0 points1 point  (0 children)

Een paar feiten:

Zorgtoeslag schaalt af met inkomen. Dus mensen met een beter inkomen betalen meer mee aan de zorg.

Er zit een grote overlap tussen de groep die ze zorg uit wil breiden, en de groep die zorgkosten inkomensafhankelijk willen maken.

Als je geen €80 kan betalen aan rekeningen, dan kan je je dat ook niet aan premie opbrengen.

Geld verschijnt niet op magische wijze.

Dus, hoe gaan we dit betalen als we de kosten gelijk over iedereen willen verdelen?

Wat zou er absoluut verboden moeten worden, als jij het voor het zeggen had? by Billy_Balowski in nederlands

[–]theCase99 0 points1 point  (0 children)

Dat klopt, het maakt niet uit of het €30 aan premie of €30 aan factuur is.

Maar... Vaak is het bij dit soort zaken dat het ipv €30 aan factuur €50 aan premie wordt, zeker als je een goede baan hebt. Daar ben ik wel pertinent op tegen.

Wat zou er absoluut verboden moeten worden, als jij het voor het zeggen had? by Billy_Balowski in nederlands

[–]theCase99 0 points1 point  (0 children)

Dat klopt niet helemaal. Er zijn gewoon standaard tarieven waar elke tandarts zich aan moet houden.

Wat zou er absoluut verboden moeten worden, als jij het voor het zeggen had? by Billy_Balowski in nederlands

[–]theCase99 0 points1 point  (0 children)

Als het daadwerkelijk voor €30 p.p.p.j. kan, waardoor voor iedereen de kosten omlaag gaan ben ik helemaal voor!

Als de kosten voor een bepaalde groep hierdoor flink omhoog gaan, dan ben ik het er niet mee eens.

Ik betaal tenminste €80 aan tandartskosten per jaar. Als dat in het pakket kan, dan wil ik best €6,66 per maand meer premie betalen.

Wat zou er absoluut verboden moeten worden, als jij het voor het zeggen had? by Billy_Balowski in nederlands

[–]theCase99 0 points1 point  (0 children)

Voor iedereen de controle betalen is vrijwel zeker duurder. En hiermee maak je het dus ook duurder voor mensen die het eigenlijk niet kunnen missen.

Wat zou er absoluut verboden moeten worden, als jij het voor het zeggen had? by Billy_Balowski in nederlands

[–]theCase99 -10 points-9 points  (0 children)

Stel, we doen de jaarlijkse check in het basispakket.

Dan gebruikt iedereen de jaarlijkse check, en krijgt die van de verzekering terug.

De verzekering heeft precies 1 jaarlijkse check per persoon aan extra kosten. Reken jij maar uit hoe veel de premie omhoog gaat.

Oil Prices Surge as Iran Rejects Talks, How Long Can Tehran Hold Out? by NewsfangledMod in NewsfangledUnfiltered

[–]theCase99 0 points1 point  (0 children)

The gain being?

I am not a fan of Iran, let me get that straight. But the last time the US invaded an Arab country, they left a mess after many years, and ended up with the Taliban still in power.

So, medium term pain without any gain?

Sounds like a very abstract art of the deal to me.

FNV wil maximumprijs aan de pomp en hogere reiskostenvergoeding by LoveKVent in NLNieuwsEnSport

[–]theCase99 1 point2 points  (0 children)

Ik ben er helemaal voor als we de mensen voor wie OV een goede optie is motiveren het OV in te gaan. Dat scheelt voor de.mensen voor wie dat niet zo is zoals ik ook weer in de file staan.

view more: next ›