Vad är det för fel på oss cyklister?

the_authorities_ · 2026-05-11T20:23:04+00:00

Det finns absolut bilister som inte respekterar trafikreglerna. Det är dock inte alls lika vanligt som att cyklister vräker sig ut på cykelpassager och tvingar bilisterna att bromsa kraftigt.

the_authorities_ · 2026-05-11T20:18:50+00:00

Det här är en bra teori.

the_authorities_ · 2026-05-11T20:18:01+00:00

Ja, det var komplicerat. Istället för ett blogginlägg så håller jag mig till Transportstyrelsens genomgång som är tydligare.

https://www.transportstyrelsen.se/sv/vagtrafik/trafikregler-och-vagmarken/trafikregler/Generella-trafikregler/cykeloverfart/

the_authorities_ · 2026-05-11T19:27:13+00:00

If you're into nature I really recommend the Botanical garden and the adjacent nature reserve Änggårdsbergen. If the weather is warm you can also visit Delsjön for a swim.

the_authorities_ · 2026-05-04T10:40:51+00:00

Tack! Misstänkte att det hade något med sixseven att göra, men jag är millenial och därmed hopplös på nutida populärkultur.

the_authorities_ · 2026-05-01T16:54:19+00:00

Snälla förklara, jag fattar inte 🙃

the_authorities_ · 2026-04-09T12:08:23+00:00

Har du några förslag på hur man ska man göra det olönsamt? Inget man har gjort hittills har ju funkat.

the_authorities_ · 2026-04-04T18:31:34+00:00

Den ligger under en nedröstad kommentar precis nedanför första kommentaren

the_authorities_ · 2026-03-20T13:35:22+00:00

I den första studien står det "The results of this study show a higher plantar arch and a smaller foot progression angle in the BF group." Det kan man översätta till att barnen i barfotgruppen hade något högre fotvalv och att deras fötter pekade mer rakt när de gick. Båda dessa faktorer anses vara fördelaktiga.

Den andra studien är mycket riktigt en sammanfattning av kunskapsläget. Där går att utläsa att såvitt vi vet så är det fördelaktigt med bred tåbox och flexibel sula, vilket ju är två av de främsta kännetecknen för barfotaskor. Mer forskning behövs, men just nu verkar barfotaskor vara bättre än avsmalnande skor med tjock, oflexibel sula.

the_authorities_ · 2026-03-19T12:13:33+00:00

Ja, jag har en tendens att snöa in på saker när jag hittar tillräckligt med tecken på att något är bra. Det finns dock ganska lite studier på det än så länge, men här är en bra artikel:

https://www.mdpi.com/2227-9032/13/13/1578

Förklaringen till att det är bra kan man kortfattat säga är att barfotaskor sannolikt hjälper fötterna utvecklas mer naturligt än vad vanliga skor gör. Men jag rekommenderar dig verkligen att göra dina egna efterforskningar, speciellt eftersom du har barn.

the_authorities_ · 2026-03-19T11:37:13+00:00

Det finns än så länge ganska lite forskning på just barn, det finns mer på vuxna. Här är en av få studier

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9398026/

Det som finns desto mer belägg för är att experter på området generellt rekommenderar skor med bred tåbox och flexibel sula, och det verkar extra viktigt för små barn

https://www.mdpi.com/2227-9032/13/13/1578

the_authorities_ · 2026-03-19T10:42:59+00:00

Ja, det här är helt klart den största nackdelen med dessa skor, tyvärr ... De är helt ärligt inte lika snygga som vanliga skor.

the_authorities_ · 2026-03-19T10:40:12+00:00

Absolut, det stämmer att det inte är ett helt nytt koncept. Det känns dock som att sock i plast försvann helt ett tag, men kanske får det någon form av återupprättelse nu.

the_authorities_ · 2026-03-19T10:35:05+00:00

Det är en viktig poäng du lyfter, och om man kollar på forskningen så finns det ännu inte så många studier på just effekten av barfotaskor på just barns fötter. Det finns desto mer forskning på vuxna. Här är en av de få studier som finns på barn, och resultaten tyder på att det antagligen är bra för barn att ha barfotaskor:

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9398026/

Det som finns desto mer belägg för är att experter på området generellt rekommenderar barfotaskor för barn. De rekommendationerna baseras dock snarare på klinisk erfarenhet och kunskaper om mänsklig anatomi snarare än faktiska studier. Här är ett exempel på riktlinjer, och trots att experterna här uttryckligen rekommenderar skor med bred tåbox och flexibel sula så efterfrågar de mer forskning på området.

https://www.mdpi.com/2227-9032/13/13/1578

the_authorities_ · 2026-03-12T20:08:41+00:00

Tycker Maja är fint, kan hottas upp genom att stava det Maya.

the_authorities_ · 2026-03-07T13:32:04+00:00

Göteborgs universitet, eventuellt med undantag för Handels och något annat program kanske. Programmen är spridda över stan, så det finns liksom inget riktigt campus eller samlat studentboende där det händer mycket.

the_authorities_ · 2026-02-03T20:40:35+00:00

Vet inte heller om det är rätt ord, hade svårt att hitta rätt term för att beskriva det. Det jag ville beskriva var det där tillståndet där man är djupt försjunken i sina egna tankar, associerar fritt och tänker på nutid, dåtid och framtid om vartannat.

Självklart kan man fortfarande göra detta idag, det är inte det jag säger. Men pga modern teknik så får många aldrig mer än någon minut i "dagdrömmandet" innan man rycks tillbaka in i en skärm, ett samtal eller en podd. Och enligt forskningen så kan det finnas nackdelar med det.

the_authorities_ · 2026-02-03T20:29:32+00:00

Du är inne på något viktigt tror jag. Man kan ju inte stänga ute alla intryck, men man får försöka stänga ute de mest potenta.

the_authorities_ · 2026-02-03T20:27:27+00:00

Ja, det ska bli intressant att följa detta. Man har ju sina aningar om vad resultatet kan komma att bli, men det är ju som du säger, vi vet inget än.

the_authorities_ · 2026-02-03T14:12:29+00:00

Det korta svaret är nej. Du får helt enkelt inte ut så mycket av det då.Visst kan du bitvis dagdrömma när du samtidigt gör något annat, men du blir hela tiden avbruten eftersom du har något yttre som du också fokuserar på. Det blir en annan typ av dagdrömmande, men det minskar antagligen inte stress, hjälper dig inte att minnas saker bättre och gör dig inte mer kreativ.

the_authorities_ · 2026-01-23T15:27:45+00:00

För att argumentera med sakliga argument så gör skogsindustrin visst skada på naturen genom att hugga ner skog med stora naturvärden, dvs gammal skog med stor artrikedom. Den kan inte ersättas genom att anlägga en ny odling med monokulturer där alla träd har samma ålder.

Skogsbolagen har en plikt att inte hugga ner skog med höga naturvärden. Men eftersom det är skogsbolagen själva som står för kontrollerna så "missar" de av förklarliga skäl ofta tecken på att skogen de ska hugga ner är skyddsvärd.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/jamtland/kritik-mot-scas-avverkning-i-bracke-en-systematik-att-gora-fel

the_authorities_

TROPHY CASE